导 航
查看: 6913|回复: 20

新建铁路连云港至镇江线环评公众意见(关于连淮扬镇铁路镇江段线型和设站建议)

[复制链接]
发表于 2014-6-18 23:39:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
交通运输部、中国铁道科学研究院、江苏省铁路办:

    连淮扬镇铁路启动以来,先后经过前期调研、一评和二评,期间关于铁路的线型、设站等反复修改论证,引起沿线众多
城市热议。“连淮扬镇铁路”的定位是贯穿江苏南北的城际铁路,同时是京沪铁路的重要辅线,而镇江是沿线最重要的节点
城市、地级中心城市、江河联动城市,统筹考虑镇江段的线型和设站,对于该铁路的建设意义、客流保证和经济运营至关重要。
   
   关于该铁路在镇江段的线型和设站,同样引起镇江全市的热议,经过与众多市民、镇江高楼迷网友沟通交流,特总结以下建议,望予以考虑:
1、支持接轨丹徒站:
       接轨丹徒站,能够最大程度的服务镇江地区。既能辐射现有镇江市区,又有利于镇江城市南拓发展,同时也不影响丹阳
   群众的出行(接丹徒后,依然经丹阳)。如此线型,既符合铁路建设的初衷和根本:服务群众和带动沿线经济发展,也符合连
   淮扬镇铁路本身的定位,同时也能保证该铁路的客流量,从而实现铁路经营和地区发展的“双赢”。
       二评确定接轨丹徒站,应该是经过充分考虑和论证的,是权衡各种利弊后的最佳选择,不该再作调整和变更,避免“朝令
   夕改”而给沿线城市决策、配套以及其他前期准备带来影响。

2、关于接轨丹徒站的线路选择:
      据了解,现行方案是主线接入丹徒站,联络线接入现有镇江站。此方案关于联络线接轨镇江站,由于接线较长,且沿线涉
   及拆迁较大,导致成本增加很多。经众多市民、网友思考,建议采取以下方式接入丹徒站(如图):
      如此线型,既大幅减少接入现有镇江站的拆、建成本,也不影响接轨镇江站和南京南枢纽站,同时有利于丹徒站本身的建设
   和发展。


3、关于丹徒站的改造和定位:
       镇江,目前已建成通车的铁路有京沪铁路、京沪高铁和沪宁高铁,加上即将建设的连淮扬镇铁路,以及规划的镇江至宣城
   铁路、扬马城际铁路、苏南沿江铁路等等,镇江未来必定是铁路枢纽型城市。然而,由于长期缺乏规划,现有铁路站点设置过
   于分散,且定位不清。如镇江站偏居城市西北,且改扩建空间不足;丹徒站被现有镇江站和丹阳站分流等等,如此一来,导致
   铁路客运集聚度不高,枢纽作用不强,同时也给乘客换乘带来极大不便。所以,尽早规划镇江铁路线型和设站定位至关重要。
       丹徒站位居镇江地理中心,更是未来镇江城市发展的核心地带,更是沪宁铁路、京沪铁路、连淮扬镇铁路和未来镇宣铁路
   的交汇点。所以提高现有丹徒站的地位,特别是中远期定位为镇江枢纽型中心站有为迫切和现实。有效弥补现有镇江站扩建空
   间不足、区位偏离等因素。
       所以,枢纽型定位和改扩建现有丹徒站尤为现实和重要。

4、关于增设“镇江新区站”的建议:
       镇江新区大港片区远离镇江市区超过20公里,但是是镇江经济和社会发展的主战场,也是目前镇江最大的外来人口就业集
   聚地之一;同时镇江下辖的县级扬中市紧邻镇江新区,且长期受“江岛”困扰,高速公路也才刚刚开通(且区区几公里),加
   上镇江丹阳丹北镇人口,整个镇江东区(镇江新区+扬中+丹北)约60万人口,可以比肩沿线众多城市。
       所以,连淮扬镇铁路如果能在镇江新区设站(一般站点即可)对于服务沿线群众出行和带动沿线经济发展同样具有重要作
   用。同样也能保证该铁路的客流量,更还的实现铁路经营和地区发展的“双赢”。



   以上,镇江高楼迷全体网友致敬!
                                               网友:@长江五号  @无奈霸占心房
                                                                    镇江高楼迷
                                                               2014年6月18日

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 01:59:16 | 显示全部楼层
这弯拐的  我无语了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 06:54:50 | 显示全部楼层
顶,应当发给环评组,发邮件打电话
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 09:07:01 | 显示全部楼层
回复 2# qqq8515530


    你应该看看京沪各条铁路在南京附近拐的弯
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 09:35:34 | 显示全部楼层
这是双接丹徒的方案,传闻扬州到南京方向不是走宁启复线吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 11:26:29 | 显示全部楼层
呵呵,丹阳不过也是为了一己之私去充个枢纽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 12:37:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 南京小虾米 于 2014-6-19 12:38 编辑

既然是高楼迷论坛,这个有关铁路规划的主题应是偏离论坛讨论范围,发到铁路论坛或当地论坛为好,既然版主允许其存在,那么作为火车迷的我,不得不说一句:有关丹徒站的定位太过理想化了,且连淮扬镇铁路还没有最终确定,扬州、镇江和丹阳还处在利益博弈状态。有时间,我会弱弱地反驳一下楼主的观点,有些真的严重脱离现实,是乌托邦年代
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 13:35:42 | 显示全部楼层
{:5_115:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 14:06:04 | 显示全部楼层
这样分叉太耗土地了,经营好丹徒站,为官塘新城和科技新城服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 15:44:30 | 显示全部楼层
又见长江五号,所讲必是经典!
扬州城坛都快炸锅了,有事埋怨泰州,又是埋怨镇江,简直有点莫名其妙,在我镇江的地域内如何如何他们有什么资格来品论,当然要利益最大化了,人不为己,天诛地灭!
设横山站是不是位于沿江公路那里啊?
丹徒站一定好好好规划了!未来的中心枢纽站!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 15:46:22 | 显示全部楼层
扬州人就差要上访了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 18:44:41 | 显示全部楼层
力顶扩建丹徒站
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 18:57:36 | 显示全部楼层
1,铁路接轨不像公路,无法中途接入轨道,因为不能影响现行铁路运行,所以即使由图中接上海方向直接分叉接入镇江站,也必须将新建轨道一直增铺至现有镇江站,线路增铺长度与图中走南线相同。
2.现有镇江站改扩建空间严重不足,未来无法承载更多轨道接入和列车停靠。另外,现有镇江站位置偏居镇江市域西北,未来带动和服务城市发展非常有限。
3.接轨现有镇江站的沿线空间更加不够,特别是官塘桥路北段 五凤口高架 天桥路 黄山东路沿线等,对现有城市道路和建筑影响太大,如果接入,势必会涉及大拆大建,成本大增,远远高于走南线,更影响市区道路交通。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 21:36:00 | 显示全部楼层
长江五号,是规划的人才,镇江市规划局某些人的水平,真心不及五号,还是那句话,高手在民间
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 22:07:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 bxfxf 于 2014-6-19 22:13 编辑

考虑到镇江城区南移的大方向,这个方案很不错,对新城的建设有促进作用。未来镇江形成一中心枢纽(丹徒站改名为镇江站)+三区域(镇江北+镇江东+丹阳)+2扩展(镇江高铁站+丹阳高铁站)的大铁路格局。扩建丹徒站后,把老沪宁线镇江站、老沪宁丹阳站转移过去,把镇江、丹阳的沪宁城际部分车次转移过去,渐渐以丹徒站为主。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-14 22:40 , Processed in 0.069476 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表