上海体育场该不该改造？

wask · 发表于 2014-4-26 00:40:37

回复 47# shuiyuguang

八万人是可以满足的，只不过现在只开放5.6万

陋室伯 · 发表于 2014-4-26 21:33:06

这个帖子只能说明浮躁的心态已经成了一种社会的普遍心态。沈阳五里河体育场的改造，完全是败家子行为。上海体育场已是一个历史符号了，动不动就拆，有必要吗？任何新东西都是相对的，经过一段时间期，就会变旧变老。欧洲几百年的建筑比比皆是，各个时期的建筑形态能够保存下来，才够成这个城市的底蕴。上海体育场维护一下就可以了。像深圳这样的城市，没有一点历史文化感，全城一面，处处高楼，如同各地的新区也是如此。大同小异，没有辨识度，十分相似。随便冠个名字都行，这样的城市只能叫生活区。

wask · 发表于 2014-4-26 21:42:07

回复 49# 陋室伯

也不能这么说，一个城市本来就是在发展中成熟，要说时间的话，美国不用说城市，连这个国家都是没有历史的国家，一共才200多年，但美国还是为世界做出了一些贡献，虽然他很霸道

LOVE米 · 发表于 2014-4-27 10:56:55

{:5_122:} {:5_122:} {:5_122:}

spacewagon · 发表于 2019-11-17 17:22:23

陋室伯发表于 2014-4-26 21:33
这个帖子只能说明浮躁的心态已经成了一种社会的普遍心态。沈阳五里河体育场的改造，完全是败家子行为。上海 ...

同意层主的帖子！这是97年造的，维护一下即可，每个历史建筑都有其当年的定位。北京工体、广州天河体育中心，现在都是CBD，寸土寸金的位置。

随看随想1 · 发表于 2019-11-18 09:14:20

现在改造到什么程度了，有图吗

星馬烈 · 发表于 2019-11-18 09:34:42

本帖最后由星馬烈于 2019-11-18 09:37 编辑

wask 发表于 2014-4-26 00:40
回复 47# shuiyuguang

八万人是可以满足的，只不过现在只开放5.6万

5.6万是看台上的固定座席，8万是在场内加设座位后估算的容量（如演唱会等），目前国内已建成的固定座席8万以上的只有广东奥体（2001年建成）、国家体育场（2008年建成）以及近年已建成的杭州奥体这三座体育场。个人觉得除非上海要申办奥运或者世界杯，否则还是没必要大规模改造或扩建。

sunboy203 · 发表于 2019-11-18 10:09:16

其实没啥太大必要，弄弄干净，多利用起来，就可以了。

candy01bullet · 发表于 2019-11-20 13:34:23

说是说改造其实最大的工作量在于新建地下设施

vicentmj · 发表于 2019-11-23 18:14:40

candy01bullet 发表于 2019-11-20 13:34
说是说改造其实最大的工作量在于新建地下设施

改名很重要，徐家汇体育公园

lever1983 · 发表于 2019-11-24 10:31:27

可以考虑适当改造一下

shxxm · 发表于 2019-11-25 09:31:53

不用浪费精力金钱，保养好就好了。另选址重新建个新的大的

马锈 · 发表于 2019-12-3 10:34:16

pdskdy 发表于 2014-4-22 11:38
上海的综合体育场落后北京太多，南京借青奥会也超过上海了。但上海的F1赛场和网球场还能挽回点颜面。

东方体育中心的月亮湾等等也好过水立方 2010水平标准其他城市更加不在话下！

xiaoshanke · 发表于 2019-12-4 23:13:28

大篷之车发表于 2019-12-4 22:55
不必要改造——另外开灶建设一个超8万实际人数体育场！

这要等到奥运会了，不急

qj021208823 · 发表于 2019-12-5 09:22:06

wask 发表于 2014-4-26 21:42
回复 49# 陋室伯

也不能这么说，一个城市本来就是在发展中成熟，要说时间的话，美国不用说城市，连这个 ...

美国200年是资本主义200年，是世界上历史最悠久的资本主义国家；中国5000年是封建主义，没有这5000年或许更好