回复之前朋友的跟帖

sweet19blue

Frankwang：再者，就咱们国家这人口密度，不建高楼可以吗？建高楼本身未必是为了繁华！
举个例子对比下~澳洲悉尼一共363万人，上海2800万人。你让那么多人住哪里，在哪里工作？
答：此人逻辑有点混乱，中国从古至今好像没有出现过因没有高楼而老百姓都是住在街边桥下的。
这个例子对比的有点意思，同样的逻辑错误，难道现在上海正在建的高楼旁边的马路上都睡的人么？
柚子先生 ：你这是对谁说的?你总在说西方发达国家的城市或是台湾的城市,有可比性吗?城市文化,
历史背景,经济基础,文明程度,开放水平都不在一条线上,如何比较?
答:是对人类说的。
城市文化历史背景经济基础文明程度开放水平都不在一条线上，我国还是有东西拿得出比较的，
因为我国的油价房价正在于国际接轨。

总结一下，建不建高楼其实与我们没有太大的关系，因为我们不是投资方，我们不会因为高楼而赚钱，
我们只是多看几眼而已，太多的高楼不会是人类居住的好环境，如果上天给我们一次投胎的机会，有长沙和人类最适合居住的城市温哥华的选项，
我想，你们，包括我，还是会选择温哥华。

zansa

呵呵，温哥华的高楼少？

zansa

1、高楼的确不是代表繁华的唯一标准。但是你后来谈的却又是环境好不好，宜居不宜居的问题，概念都偷换了。
2、繁华不一定是要高楼多，但是繁华也不意味着就是环境宜居，同样环境宜居的地方也不必然就是繁华的。
3、环境好不好，适合不适合生存，有自然的因素，还有人的管理水平的作用，和高楼多不多没有必然的联系。在这个世界上，没有高楼，但同样环境不好、不适合居住的地方多了去了。

sweet19blue

建议这位朋友，不要截取一个地方，去看看其他地方吧，适合居住不是浪得虚名的。

zansa

建议这位朋友，不要截取一个地方，去看看其他地方吧，适合居住不是浪得虚名的。
sweet19blue 发表于 2011-4-5 00:59

建议您也不要只截取长沙的一个地方。长沙大部分地方都是百米以下的建筑。

lovesay52013

多出去转转吧。。。

steven27

长沙群里的很多人真的有点粪，多出去看看走走？？长沙确实没那么值得骄傲……一般般而已

enroll

宜居不宜居的。。。可惜是大奶屯