导 航
查看: 3910|回复: 24

~~~唐风建筑~~~汉风唐韵之美,华夏辉煌之光

[复制链接]
发表于 2014-2-2 16:01:30 | |阅读模式
本帖最后由 Southern_Cross 于 2014-2-2 18:14 编辑

实在看不下去了,论坛内看到有个关于上海知也禅寺及广富林遗址文化园的帖子,然后论坛内一片盲目不明真相的叫好声~~~
记得我2013年夏天也发过一个类似的关于唐风建筑的帖子,是关于上海宝山净寺的~~~这是地址,http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=670336
当时的初衷就是希望能有更多的人来喜欢和欣赏中国传统古建的美,所以厚着脸皮在这个讨论摩天的论坛上发了这个略显“不合时宜”的主题~~~但是说实话,效果超出了我的想象,发现流淌着华夏文化基因的大家都能发现唐风建筑的美~~~

下面开始正文,本着交流和希望能够让越来越多的国人喜欢了解唐风建筑,所以想多写点东西,以正视听。
本人水平有限,唐风建筑爱好者一枚,若有不足之处请指出,谢谢。

首先介绍下国内唐代遗构的现状。目前中国大陆地区仅有两处,分别为山西五台山佛光真容禅寺东大殿和南禅寺正殿。前者建于大唐大中十一年公元857年,而后者是大唐建中三年公元782年。其中佛光寺是由梁思成和林徽因夫妇考证的。
南禅寺


佛光真容禅寺


不过可惜的是这两处都是中晚唐的唐构了,大家要想领略初唐尤其是盛唐时期,大唐建筑的神韵只能到古墓壁画中去找了。这里附上大唐懿德太子墓和永泰公主墓中的壁画,大家可以看看,自己想象品味一番。
懿德太子墓中的阙楼


永泰公主墓中的室内场景,可注意斗拱间的涂色。不是一抹色的,中间有留白。再看看国内的仿唐建筑,基本没有体现这个特点。


初唐 乾封元年 韦贵妃墓中壁画


上图是一个很典型的例子。隋至初唐的墓葬影作木构,几乎全部都是以朱红色刷饰,从京畿洛阳大量的皇室贵戚高官墓葬到周边山西、宁夏、新疆唐墓中均可以见到;而敦煌壁画中,初唐建筑绝大多数也都是通体刷朱。

这些都是一手的资料,完全的大唐神韵。大家有兴趣可以自己再仔细研究下。

这里再引用一些别人的东西,梳理归纳的很好。大家有兴趣也可看一看。主要是莫高窟的一些唐代壁画。我挑一些主要的贴出来,要看所有的可以看这里:http://www.douban.com/note/195967595/
左:初唐 莫高窟71窟 右:初唐 莫高窟431窟


初唐 莫高窟321窟


随着斗拱构件的完备复杂化,建筑装饰也逐渐增添更多的色彩,大约初唐以来,形成了一种以赤白为主,青绿为辅的彩画样式:面积最大的梁架柱栱身椽依然刷朱红;而大小斗、窗棂、驼峰等构件刷绿或青;椽头、栱端、昂面等构件端头则刷白或黄(也有黑色实例);雁齿版(即后世雁翅版)绘黑白三角;勾阑部分,望柱、寻杖、盆唇、地袱等刷朱,而栏板刷青绿彩。
盛唐 莫高窟217窟 斗、窗棂、栏板刷绿,雁齿版


另外,这种彩画还有繁简不同的几种样式:有的仅斗刷绿,其余一律刷红;有的斗、窗棂、栏板刷绿,其余刷红;有的在此基础上将构件端头刷黄白;有的更将栱身刷以深色;有的还把阑额以上刷黄,以下刷朱;有的将刷绿部分青绿相间,增加变化。但大体规律基本一致。
景云元年 节愍太子墓壁画 可见绿斗


神龙二年 懿德太子墓壁画 绿斗、栏板,但窗棂刷红,似可见红白雁齿版


说到这里,我想大概大家对唐风建筑应该是怎样的一个样子应该会有一个比较感性的认识吧。之所以说是感性,那是应为我们仅仅是从简单的色调上来进行的分析,并没有提到木构结构上的问题。
那我们现在就来看看国内的所谓“仿唐”到底是个什么熊样吧。
首先是宝山净寺



再来香港志莲净寺



上海知也禅寺及广富林遗址文化园



以上三个都是在用色上有大问题,但是前两个至少在结构上还有点靠谱,第三个我没实地看过,先不发表评价。从目前论坛内的一些图片看来,上海知也禅寺的唐风占绝大多数,但是重栱扶壁栱偏宋,庭院布置混搭了明清风格,比如拱形门窗,还从搞了个山寨日本的鸱尾金具,所以就是个唐+宋+明清+日本的混搭风格。叫兽砖家用来忽悠领导的吧。。。

大连松山寺
说实话,这个虽然颜色上和唐代的有点接近,可惜结构上似乎是日本元素较多,用色上尤其是金色的运用上更加日本化。



总之,国内的仿唐总是有着各种各样的缺陷和遗憾。。。

好吧,说到这里我们再来看看日本的仿唐建筑以及唐代建筑遗留下来的古建吧。虽然有日本风格,但是不得不承认和国内的比起来唐风甚浓~~~
首先是本人很喜欢的药师寺东塔。这个可是唐代的原物啊~~~虽然木塔的形制比较特殊,在日本和中国都没见到过重样的,但是在这里在这里值得一提的是近代所建的西塔
东塔


西塔


东西两塔


由上可见,人家复建的古建都是和东塔同一个风格的,看上去十分的和谐。反观国内的,东凑西凑,结果弄得什么都不是,细节和整体都输了。
比如这个,上海知也禅寺的三层木质方塔,就是一个悲剧啊。


来一个霓虹的对比下


这里可能有点偏颇,毕竟这两个塔无论从形制和功能等方面来说,都有一些差异,但是光从审美情趣上来说,是不言自明的。。。

说了这么多,实在是一言难尽。有兴趣的朋友可以去看看《唐风建筑营造》这本书,或者去百度相关贴吧去看看。总之,希望更多的国人能够正确理解和欣赏传统中国唐风建筑的美。
下面再上一些我个人认为做的比较精致的国内唐风建筑图,和大家分享。
襄阳唐城


大明宫丹凤门复原效果图
方案一



方案二


方案三 这个也是现在造在大明宫丹凤门遗址上的。





洛阳定鼎门


再来两个国宝级的文物实物
陕西法门寺出土的唐代四门单层金塔


鉴真大师从唐朝带去的金龟舍利塔(唐 招提寺)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2014-2-2 16:11:09 |
回复 1# Southern_Cross
国内的仿唐建筑都在西安,确实都是红白相间的。。
 楼主| 发表于 2014-2-2 16:18:04 |
本帖最后由 Southern_Cross 于 2014-2-2 16:21 编辑

这里再引用一些别人的东西,梳理归纳的很好。大家有兴趣也可看一看。主要是莫高窟的一些唐代壁画。我挑一些主要的贴出来,要看所有的可以看这里:http://www.douban.com/note/195967595/
左:初唐 莫高窟71窟 右:初唐 莫高窟431窟


初唐 莫高窟321窟


随着斗拱构件的完备复杂化,建筑装饰也逐渐增添更多的色彩,大约初唐以来,形成了一种以赤白为主,青绿为辅的彩画样式:面积最大的梁架柱栱身椽依然刷朱红;而大小斗、窗棂、驼峰等构件刷绿或青;椽头、栱端、昂面等构件端头则刷白或黄(也有黑色实例);雁齿版(即后世雁翅版)绘黑白三角;勾阑部分,望柱、寻杖、盆唇、地袱等刷朱,而栏板刷青绿彩。
盛唐 莫高窟217窟 斗、窗棂、栏板刷绿,雁齿版


另外,这种彩画还有繁简不同的几种样式:有的仅斗刷绿,其余一律刷红;有的斗、窗棂、栏板刷绿,其余刷红;有的在此基础上将构件端头刷黄白;有的更将栱身刷以深色;有的还把阑额以上刷黄,以下刷朱;有的将刷绿部分青绿相间,增加变化。但大体规律基本一致。
景云元年 节愍太子墓壁画 可见绿斗


神龙二年 懿德太子墓壁画 绿斗、栏板,但窗棂刷红,似可见红白雁齿版

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
 楼主| 发表于 2014-2-2 16:19:40 |
回复 2# circleaway
未必吧。。。西安很多都做得不敢恭维啊。。总之,做唐风国内每一个靠谱的
发表于 2014-2-2 19:19:05 |
我现在知道为什么说要研究中国唐代要上日本,要研究宋代去韩国。
发表于 2014-2-2 19:21:50 |
回复 4# Southern_Cross
其实也不一定一定要追求跟唐朝的东西完全一致,颜色用的不是壁画上的颜色并不是很重要的东西,我觉得既然唐代的建筑风格是如此出众的,那么是否可以将这种风格中的神韵恰当地用在当代建筑上,我们需要的是服务于当代的当代建筑,而不是把1000年前的东西完美地复制出来不是么?所以我更想看看在中国的各种公共建筑上如何出现唐风的元素,那些把寺庙建成唐代风格的那都是不用在意的细节了。唐代早就过去1000年了哈。
发表于 2014-2-2 19:59:44 |
我觉得今天的中国传统建筑可以称为折衷主义风格,就和外滩的建筑一样,各种时代的风格混搭在一起。
发表于 2014-2-2 23:30:16 |
我认同楼主的观点,喜欢原汁原味的那种感觉,中国在几千年的城市发展过程中,我们民族对于历史建筑,往往是喜新厌旧态度,传承下来太少,这种例子太多,当年梁思成没有能力保住老北京城、改革之初,江南完好古镇水乡有200之多座,现在只剩20多座残缺的古镇,像楼主所说初唐和盛唐的木结构建筑在我们国家已经完全消失,同时代的日本建筑至今留存,这也是中国的悲剧!
发表于 2014-2-3 08:09:08 |
实话说唐风跟上海气质有点不搭!徽派建筑跟江南园林跟上海完美结合。
发表于 2014-2-3 09:42:57 |
原木的颜色,就是明清也有,明清的金丝楠木大殿,不施油彩。想必古时也有,只要现代的作品在形制规格上没有问题,如果色彩这样朴素一些,也还说的过去。
发表于 2014-2-3 12:43:19 |
回复 8# 451835102
注意日本只是在唐代以后的所有时期都建造唐代风格建筑,而中国大陆地区后来又出现了宋代风格和明清风格,木质结构建筑的材料就限制了其保存1000年的可能性,我们现在看到的日本唐代风格建筑有些也是只造了几百年的,跟明清故宫一个时期。
发表于 2014-2-5 12:11:54 |
不得不顶,楼主好贴啊,普及了很多,信息量很大
发表于 2014-2-10 20:13:45 |
顶一个!!!赞 长长长
发表于 2014-2-11 14:38:55 |
唐朝建筑并不是更漂亮,更严谨,所以没必要非执着于唐代,现在的很多仿唐建筑大都使用的是宋明构架,就是因为唐代建筑构架很难坚持长久,日本一些飞鸟时期的建筑也是经过后世不断修葺的结果,添加了各种辅助支撑手段,早已面目全非,室町江户时期的建筑已经不是唐风了,之所以认为唐风无非是大屋顶,但这恰恰是落后的表现,大屋顶的主要作用是为了减少木造墙壁被雨水淋湿的面积,缓解墙面的腐蚀,但中国已经大量使用砖墙,不再存在这个问题,而支撑大屋顶的结构会占据大量室内空间,所以同时期相同容量的日本建筑都比中国的大一圈,而且大屋顶本身就会带来严重的采光不足问题,所以中国晚期的建筑都会缩短屋檐,缓解采光问题
发表于 2014-2-11 15:46:08 |
说这些话,不要人云亦云,要有依据。

回复 5# jdk2008jdk

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 01:19 , Processed in 0.056274 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表