导 航
楼主: ansystem

[古城影像] 北大街55号院、琅瑚街80号院、贤良祠探访(2014.01.11)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-1-11 20:15:24 | 显示全部楼层
保定的很多古建筑都面临这样的问题。不知道保定的文物部门作何感想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-11 20:15:41 | 显示全部楼层
---------------------结束----------------------------------
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:24:35 | 显示全部楼层
回复 9# ansystem


    这里一直保存就比较好,很精美!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:27:13 | 显示全部楼层
{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:27:51 | 显示全部楼层
回复 17# ansystem


    这个院起码房子还是老的,贤良祠里面现在建到的小楼都是后来又建过的了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:27:55 | 显示全部楼层
回复 20# ansystem
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:29:13 | 显示全部楼层
回复 26# ansystem


    这可真叫大杂院
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:29:35 | 显示全部楼层
精彩纪实
{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:31:53 | 显示全部楼层
回复 33# ansystem


    据我了解,很有感想。文保部门本来就是个穷部门,还受其它部门排挤。之前国保经费一年就下来50w,根本不够干什么的。如果修复了文物,以后的维护成本又是不小开支。即使卖票,赚的门票钱也不太够维护的钱。还是那两个字:没钱
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-11 21:32:22 | 显示全部楼层
{:5_122:}
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-11 23:10:39 | 显示全部楼层
回复 37# basher


    贤良祠里面可是个大杂院啊。这个产权部门到底归谁。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 12:45:46 | 显示全部楼层
回复 43# ansystem


    应该可以肯定不归文物部门
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 14:20:01 | 显示全部楼层
瞧瞧以前老祖宗们的建筑多么讲究,现在的建筑越来越没特色
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-12 14:41:42 | 显示全部楼层
好贴~差点埋没了{:5_122:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-14 21:12:54 | 显示全部楼层
问一句,,保护文物难道真是文物局一个部门的事吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 22:57 , Processed in 0.085946 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表