导 航
楼主: ceeezj

新世界中心三期项目规划方案(171M)

  [复制链接]
发表于 2013-12-17 11:49:13 | 显示全部楼层
K11吗。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 11:58:29 | 显示全部楼层
高度砍了啊,记得之前公示好像是200多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 12:00:19 | 显示全部楼层
也许加装饰会上200
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 12:00:53 | 显示全部楼层
回复 35# tysammi


    上海K11的招商就不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 12:33:06 | 显示全部楼层
难道就我一个人认为这个方案很美么?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 12:33:43 | 显示全部楼层
看来还是在63中啊,难道要改造K11了?
sunmiller1985 发表于 2013-12-16 19:22


K11本来就是1期工程,这个171是二期,何来改造一说?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 12:42:20 | 显示全部楼层
要的是精品,武汉超摩也不少了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-17 14:59:58 | 显示全部楼层
国贸至今都是武汉标杆,相信新世界
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 15:32:13 | 显示全部楼层
确实不大,商业1W。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 15:41:43 | 显示全部楼层
草泥马大楼的确不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 15:53:04 | 显示全部楼层
这位置确实好尴尬 不过也算好位置了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 16:23:16 | 显示全部楼层
回复 58# boaking

是62中啊~~~亲!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 18:48:33 | 显示全部楼层
品质比高度重要,不用盲目追求高度
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 19:22:54 | 显示全部楼层
个人觉得设计方案质感很好,高度低点也无所谓了,武汉不缺高度就缺有品质的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 21:53:46 | 显示全部楼层
如果能按图上的方案建成也很不错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-23 18:12 , Processed in 0.080214 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表