导 航
楼主: 孟玄德义

陆家嘴该不该再建一栋超高

   关闭 [复制链接]
发表于 2014-3-19 11:38:13 | 显示全部楼层
回复 77# 猴子魔君


    地震和上海永远没关系 海啸要来的话 琉球台湾 还有东海大陆架早就抵消了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 11:39:24 | 显示全部楼层
在地基允许的情况下,个人认为应该再建一个极简主义超高双子大楼!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-19 16:45:43 | 显示全部楼层
把金茂往左边移下不就解决了  呵呵  烂规划
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-20 11:03:12 | 显示全部楼层
再建一个500左右的 靠谱
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-23 20:18:11 | 显示全部楼层
弄个体量大一点的最好。300+就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 23:54:07 | 显示全部楼层
对,强烈赞同
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 15:30:10 | 显示全部楼层
投票的压倒性结果很能说明问题了,其他不多谈!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 16:13:55 | 显示全部楼层
回复 85# andy1977


    你确定?陆家嘴环中央绿地都是200+,呵呵,这是三高太高而已,显得矮
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 15:29:57 | 显示全部楼层
在修建一座超1000米的高楼,魔都霸气!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-26 21:50:05 | 显示全部楼层
回复  紫林十月


    建好之后的楼的质量比挖掉的土质量较轻,所以说是楼压得地面下降是不科学的。
孟玄德义 发表于 2013-12-2 22:12



    把一缸水打半桶出来,再扔个钢珠进去就能浮起来了?科学不是这么玩的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:21:32 | 显示全部楼层
回复 79# chuhoifung


    个人认为是其他原因地基倒不是主要原因 路陆家嘴连600+建个300+400+地基方面不会是主要问题 肯定很多因素在吧 东扩也不是短时间内能达到的那里大片老公房要是拆迁了真愿意盖600+都不是问题看怎么规划而已只是东扩现在还很难落实而已
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-4 11:34:47 | 显示全部楼层
回复 85# andy1977


        哥哥陆加嘴有25栋200+啊 还少?你去看看深圳福田 广州珠心 北京的CBD有几个200+? 目前广州猪心和深圳福田+上北京的200+才超过25栋 陆加嘴是目前200+最多的CBD了 还少你太不专业了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-5 00:56:52 | 显示全部楼层
回复 92# andy1977


    上海300+是 不 如广深武天他们。。但是300+未来也是有一些的 在说上海200+基础在这里 广州武汉他们短期内想超还现实 就目前而已全中国天际线 还 没有比上海更震撼的吧 广州300+怎么多 我丝毫不觉得猪心比陆家嘴震撼 在多数人看来猪心还没有陆家嘴震撼吧 你觉得猪心比陆家嘴震撼吗?没有吧 大多数人还是觉得陆家嘴震撼尽管猪心怎么多300+ 但是没有想象的震撼
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-6 09:38:14 | 显示全部楼层
回复 3# 451835102

这种事能怪到地产商?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-6 10:14:04 | 显示全部楼层
回复 1# 孟玄德义


    那个缺口是世纪大道,兄台
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 01:31 , Processed in 0.086472 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表