导 航
楼主: 孟玄德义

陆家嘴该不该再建一栋超高

   关闭 [复制链接]
发表于 2019-5-28 21:17:07 | 显示全部楼层
卡布拉吉 发表于 2019-5-26 20:44
那上海和东京比呢?

我觉得东京CBD的商务楼质感很好,但是造型很平庸,全都是方格子。
东京的住宅楼比较丑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 21:18:16 | 显示全部楼层
南侨 发表于 2016-8-11 19:38
早期的陆家嘴都是些奇形怪状的天线楼,大部分是九十年代初建设的

主要是风格不统一,风格统一不会太丑。
珠江新城里面有一栋矮房子,美国领事馆,也很不和谐
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-28 21:19:09 | 显示全部楼层
韦敢 发表于 2016-6-14 19:41
陆家嘴规划杂乱无章,再建高楼也于事无补。

最丑的是东方明珠,其他楼还可以
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 09:33:20 | 显示全部楼层
全球CITY7 发表于 2019-5-28 21:07
哈  三流城市继续做歪歪清秋大梦。。前海鸡肋了吹嘘鼓吹后海:后还不行了再意淫中海?!呵呵呵  金融三级 ...

后海已经定型了。
其实说自己好,别必要踩别人,无法靠踩别人上位的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-5-30 09:35:01 | 显示全部楼层
alvinnote1 发表于 2019-5-28 20:34
拆不动,原来就是动迁安置房,一户现在起码6-700万,几千户得几十亿,国家没那么多钱
现在二级旧里10年 ...

个人觉得国内的旧改比发达国家还难。
纽约的旧改进展很快的,摩托大楼一栋借着一栋,东京靠奥运会也有不少大楼在建。
而国内,房价炒的很高,要拆迁先要给大笔买路钱,最后就是旧改因为拆不动而不了了之
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-4 11:52:46 | 显示全部楼层
现在看陆家嘴的整体规划效果感觉有些乱!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-8 00:51:18 来自手机 | 显示全部楼层
在建两栋300+ 、一栋500+比较合适,但是觉得改造那几栋丑楼更迫切
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-8 12:15:17 | 显示全部楼层
至少来了个500+
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-9 19:59:32 | 显示全部楼层
来一幢480米的,类似美国Mark Foster Gage的新设计


再来二到三幢300米+的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 20:01:46 来自手机 | 显示全部楼层
ParkerMarshall 发表于 2019-6-8 00:51
在建两栋300+ 、一栋500+比较合适,但是觉得改造那几栋丑楼更迫切

300+來個5棟   先把密度跟層次弄起來就好
成本跟時間都不會花太多
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 20:33:32 | 显示全部楼层
上海缺乏后劲啊,估计今后都致力于社区改造了。中国摩天城市还得看深圳啊
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-14 23:14:17 来自手机 | 显示全部楼层
ApvG 发表于 2019-6-14 00:59
最好再来一个600左右摩天大厦!

如果是盛大地块的活,400-500米的高度最合适,600米太不协调了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-18 11:00:13 | 显示全部楼层
没必要  北外滩和南外滩再发发力就可以了 让高楼绵延不绝 甚是壮观 没必要全部挤在陆家嘴 也没美感
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-25 11:44:55 | 显示全部楼层
陆家嘴后面有大片的矮楼,本来某yu期间要拆的,现在拆不动了,不然陆家嘴真的很壮观,现在陆家嘴后面那一堆蓝顶真的丑
回复

使用道具 举报

发表于 2019-6-25 17:18:40 | 显示全部楼层
上海地面沉降有办法解决吗?陆家嘴下沉现象很明显啊,再建超高难道不怕上海沉进海里?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 07:13 , Processed in 0.078328 second(s), 7 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表