导 航
楼主: mt

[400米级] 武汉绿地中心|475.6米|建成

  [复制链接]
发表于 2020-5-28 19:09:40 来自手机 | 显示全部楼层
遗憾没有按原规划高度建成!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-31 08:54:28 | 显示全部楼层
是很可惜啊,矮一点能做个尖顶也好看很多
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 11:13:32 | 显示全部楼层
做个499的尖顶也行啊,看西安那楼,强烈要求恢复尖顶设计,你条例是新的,新楼新办法,老楼老办法啊,就像天津117,人就没砍,和天津差不多时期开建的武汉绿地为何被砍,匪夷所思。这对楼的安全性都要打问号,原设计如此完美,象征一飞冲天,九头鸟黄鹤展翅,居然把黄鹤理个丑陋的平头,把九头鸟的头砍了,怎么跟子孙后代交代,断臂的维纳斯?即便如此,也该做成尖头,用全息投影技术也行,否则真是一件残次品敷衍了事,对武汉人民无疑是极度不负责任的做法。武昌把最好的一块地给了绿地,头牌,你看看正对面的武汉天地,是不是江岸最好的位置。后来的二七707周大福,汉正天街666等被砍,那是人还没开建,没设计,那砍了没问题,因为造型可以重新设计,对安全性,城市美观度,整体形象能和谐,而老楼盖了一大半,甚至可以说已经超过五百米,再改,还拆楼,这让武汉市民就无法接受了,尤其五百多米以上的总裁公寓已经卖出去了一些,这么做简直影响市容,民意民意,希望像做核酸一样全市做一次投票,支持砍头和支持原样636或造型箭头做到499或其他建议,看人民的名义是如何。不远就是民主路,民主民主,让人民来决定,也不枉武昌敢为人先,辛亥百年的精神延续。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-3 14:37:20 来自手机 | 显示全部楼层
主要是 高调了,当时说要超过上海中心大厦,上海中心大厦随便让超的吗,
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 12:07:57 | 显示全部楼层
wang1983 发表于 2020-6-3 14:37
主要是 高调了,当时说要超过上海中心大厦,上海中心大厦随便让超的吗,

大老板拍板的上海中心
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-4 14:10:15 | 显示全部楼层
20200604           

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-5 21:26:51 | 显示全部楼层
20200605

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 07:58:00 | 显示全部楼层
这个是新政策唯一的牺牲品了吧,以后500+的也不会审批了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 07:59:19 | 显示全部楼层
acxzhangyuefeng 发表于 2020-3-5 12:02
没能还原最初设计终究是个遗憾,不过高度已经很好了。

高度其实不是问题,问题是楼是个整体,砍掉一截成了残次品,不伦不类,不如烂尾炸掉算了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-7 13:56:16 | 显示全部楼层
             厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-9 01:12:59 来自手机 | 显示全部楼层
见证了一个时代奇葩潜规则的参悟,说实话不能不让人想到是某海自私大烟囱在背后做小动作因为所有楼都砍了不超过600米的不超过500米的我就呵呵了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-15 11:30:41 | 显示全部楼层
最终方案确定了吗?高度是多少
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-16 15:22:56 | 显示全部楼层
2020616

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 11:52:43 | 显示全部楼层
20200619      

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-19 16:13:25 | 显示全部楼层
lhx1221 发表于 2020-6-9 01:12
见证了一个时代奇葩潜规则的参悟,说实话不能不让人想到是某海自私大烟囱在背后做小动作因为所有楼都砍了不 ...

你想超越大老板拍板的上海中心?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 23:40 , Processed in 0.088876 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表