导 航
楼主: 847003960

【杭】建设纪实——杭州世纪中心(杭州之门)| 302.6m×2 | 63F×2 | 交付

  [复制链接]
发表于 2020-8-13 13:07:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 后花园之城 于 2020-8-13 13:08 编辑
buickcxw 发表于 2020-8-13 11:30
文澜中学还可以,比那些灾难的土黄高层住宅强多了


文渊中心设计的挺好的,传统建筑灰白风,不应该因为个人喜好不同而恶意抹黑
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:20:37 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:07
文渊中心设计的挺好的,传统建筑灰白风,不应该因为个人喜好不同而恶意抹黑

只是这建筑应放在山水之间,而不是在钢筋丛林之中。太突兀了!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:35:09 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 12:45
挺好看的,有点故宫的味道,据说是1:1复制了传统建筑典范文渊阁

这个真的只能据说了,还1:1.。。。。。。。怎么可能
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:37:30 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:07
文渊中心设计的挺好的,传统建筑灰白风,不应该因为个人喜好不同而恶意抹黑

本身设计可能是个人喜好暂且不论,就这个建筑你给我搁在这里,就是败笔,这个几乎大众审美都能get到
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:39:16 来自手机 | 显示全部楼层
风吹鸡蛋壳 发表于 2020-8-13 13:20
只是这建筑应放在山水之间,而不是在钢筋丛林之中。太突兀了!

学校适合古典传统建筑,稳重典雅,没人会认为清华门丑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:40:39 来自手机 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-8-13 13:37
本身设计可能是个人喜好暂且不论,就这个建筑你给我搁在这里,就是败笔,这个几乎大众审美都能get到

你代表大众审美?只能说你认为而已
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:41:24 来自手机 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-8-13 13:35
这个真的只能据说了,还1:1.。。。。。。。怎么可能

你就没见过文渊阁?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:42:54 来自手机 | 显示全部楼层
一座城,不可能风格单一千篇一律,这纯粹是理想主义,西方还有各种教堂呢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:43:51 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:40
你代表大众审美?只能说你认为而已

你一直在拥护存在即合理的标准,我看了太多你的发言,你大概在捣糨糊哦,这个建筑美不美是我们暂且不讨论,放在这里合适不合适,论坛里这么多发言了,你瞎子吗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:44:41 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:41
你就没见过文渊阁?

你去把图片放出来么,看看是不是1:1
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:46:35 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:40
你代表大众审美?只能说你认为而已

再换句话问你,论坛里拍钱江世纪城的帖子不少,大众认为好看,为什么从来没有这幢建筑入镜或者特写???所以不要你认为我认为的,每次的回复都是捣糨糊,我就不懂了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:46:48 来自手机 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-8-13 13:43
你一直在拥护存在即合理的标准,我看了太多你的发言,你大概在捣糨糊哦,这个建筑美不美是我们暂且不讨论 ...


一座新城,肯定是包容的,多元化的,最大的体现就在建筑,几个人跳出来说丑不代表觉得丑的人占多数,往往说丑的爱跳
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:49:14 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2020-8-13 13:46
一座新城,肯定是包容的,多元化的,最大的体现就在建筑,几个人跳出来说丑不代表觉得丑的人占多数,往 ...

那请你论坛里发帖投票呗,你的包容就是存在即合理,如果按照你的包容尺度,论坛就不用存在的必要了,天天唱赞歌好了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:50:14 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-8-13 13:46
再换句话问你,论坛里拍钱江世纪城的帖子不少,大众认为好看,为什么从来没有这幢建筑入镜或者特写??? ...

理由不充分,这学校的建筑本身就不是地标建筑,当然不会特意给特写,另外关于学校类的话题就有很多文渊建筑宣传,按你意思教育界普遍认可
回复

使用道具 举报

发表于 2020-8-13 13:52:16 来自手机 | 显示全部楼层
1532583451 发表于 2020-8-13 13:49
那请你论坛里发帖投票呗,你的包容就是存在即合理,如果按照你的包容尺度,论坛就不用存在的必要了,天天 ...

我不至于这么无聊,也没有非黑即白的标准,建筑好不好看,因人而异,至少我认为文渊的建筑造型,比例,色彩都没有你说的那么不堪
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 22:22 , Processed in 0.102891 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表