保定市重点保护民居

basher

回复 121# HBU_David


    单说地理位置就比平遥强的多，更何况保定近现代都是很著名的地方，文化多元。平遥是衰落的古城，所以得以保存，因为当年zf连拆城墙的成本都没有。保定建国初是省会，还是有点经济基础的，所以对古城的破坏也是空前的。但是可惜后来省会又搬走了。保定因为省会破坏了古迹，又因为省会搬走失去了好多经济建设的动力

HBU_David

保定保留下来的民居多为上个世纪二三十年代的建筑，这些民居实物都能真实反映出当时的时代特征。我们应该意识到传统民居是保定名城风貌的重要组成部分，所以应该把传统民居的保护融于名城保护之中。

　　从民居把味百年历史

　　摒弃了钢筋水泥、玻璃幕墙的高楼大厦，远离了霓虹飞泄、车水马龙的都市喧嚣，走在青砖灰瓦、古色古香的四合院中，感受着脱离尘世的寂静。跟年高的老者交谈，更是平添了许多沧桑之感。

　　蜿蜒的护城河将保定的古城圈在了中间，直隶总督署、古莲花池、大慈阁等历史文化名城的标志就分布其间，而保定保存下来的民居则依之而建、点缀其中。保定现存的民居多为典型的官宦和商贾人家的四合院。此类民居规模宏大，建筑精美，具有较高的历史文化价值。这些民居在保定的百年历史中充当过非常重要的角色，一些大的事件多和它们有关，我们有许多历史可以追忆。

　　保定人一直都以古城丰富的历史文化遗产为荣，所以保定人有着纠缠不清的历史情结。北大街55号院现在是保定市一个局级单位的下属科所在地，院落里的廊柱都被漆上了鲜亮的红绿颜色。望着年幼时曾玩耍过的地方，老保定人告诉记者，这个院落相传是北洋军阀曹锟一个姨太太的居所，原来的院落比现在要大、房屋要多，至少在正房的左侧曾经有一个小门，因为儿时曾从那里钻进钻出地玩耍过。

　　位于兴华路的王占元故居原为清河道署，原本有四套院落，建筑布局严谨，尤其是二门上玲珑剔透的垂花门更显得雍容华贵。旧时所说的大家闺秀“一门不出、二门不迈”中所说的“二门”便指的是垂花门，可以看出那时候人们对内院与外院的区分是很看重的。民国初，清河道署曾被军阀王占元抢占为公馆，所以也称王占元故居。这套民居几经维修、改建，目前只保留着主轴线上的前、中、后三套院落。

　　望着这些青砖灰瓦，过去人们生活的情景清晰浮现在记者眼前……

　　部分古民居生存状况恶劣

　　保定以丰富的历史文化遗存而被评为历史文化名城，而保定人也一直自认为保定比其他的城市多了一些文化味儿。但是记者走访之后发现，那些记录保定历史传统、物质状况和人文精神的民居，完好保存下来的却很少。

　　9月23日，在保定大慈阁小区的“心腹”地段，记者“发现”了一处由四座高楼围在“天井”里的传统民居穿行楼前街35号院。这座民居是保定市政府挂牌的市级文物保护单位，现代化的住宅楼从四周将其包围，小区便道的水平面高于民居的地面约一米，院中有棵高大的槐树傲然向上伸展着。为了生活便捷，居民把它从中间隔成了两个小院，院里随处摆放着日用物品。由于地势太低，一遇到大雨，该民居便成了小区下水道之外另一个污水排放地，里面的居民叫苦不迭。

　　琅瑚街80号院的境遇更糟，据说该民居原为樊氏家祠。记者在现场看到部分屋体已经裂缝，窗户横七竖八地歪在那里，院中杂乱地堆放着一些物品。风雨的侵蚀已让大多数的房间破败不堪，但门廊上显现的传统花样的木雕仍让人惊奇。一位住在院中的妇女正在门口卖菜，她告诉记者，她搬进来有三四年了，这座房子从没有维修过，记者问她这样的房子住着怕不怕危险，她无奈地说“危险也没有办法呀”。

　　历史不应让文明淹没

　　保定市著名文物专家郭铮告诉记者，保定保留下来的民居多为上个世纪二三十年代的建筑，这些民居实物都能真实反映当时的时代特征，我们应该意识到传统民居是保定名城风貌的重要组成部分，所以应该把传统民居的保护融于名城保护之中。郭老还给记者举了日本东京的例子，他说东京是一座非常现代化的城市，但是东京保存了一个旧城区，古色古香的传统建筑和低矮的平房衬托着现代化的高楼大厦，别具历史风韵。北京的国子监街也是一个使人流连忘返的“旧”街。

　　郭老还强调说，保护好历史文化名城的历史文化特色及其环境，对于提高人们的民族或者城市自豪感有着深远的意义。保护历史文化名城，不仅包括有形的遗产，还包括无形的遗产，有形遗产保护是非常紧迫的，不只是为了给后人留下一些先人的东西，重要的是保护城市的历史传统和人文精神，留住城市的文脉。如果历史的东西保护不好或者渐渐消失的话，那么下几代人可能连什么是中华民族都不知道了。

http://tieba.baidu.com/p/50951871

苁蓉

回复 4# HBU_David


    呵呵，这个经常见。

HBU_David

保定一位建筑学家李松欣告诉记者，目前民间人士手中收藏着大量传统民居、院落的构件，保定古物市场上也时常有人出售一些民居上的石雕木刻，这说明人们对古民居还是感兴趣的，古民居上的东西还是很有价值的。

　　然而现实的状况总是不那么尽如人意，城市中的民居保护与城市建设现代化之间的矛盾一直比较突出。传统民居被一座座高楼大厦取代的同时，那些远离城市、经济发展相对落后的地方却保存下来了成片的古民居，它们在历史与现实之间顽强地矗立着。距离保定40公里位于顺平县的腰山王氏庄园已经成为古城一个新景点。这座始建于清顺治年间的全国重点文物保护单位，是中国北方民居中的极品。建筑色调以灰色为主，古朴大方。砖、石、木雕精妙古典，给人以庄重典雅之感。也许是因为远离城市的喧嚣，腰山王氏庄园保存得比较完好，成了研究清代民风民俗的珍贵资料和影视拍摄的重要外景地。

　　我们可以做得更好

　　让保定市区的民居都做到像腰山王氏庄园那样向社会开放成为旅游胜地的确很难，但是对那些面临倒塌的民居进行及时的抢救却是可以做到的，也就是说，对民居的保护我们可以做得更好。

　　面对古民居的保护和城市建设之间的矛盾，郭老提出了他的见解。首先是加强对历史文化名城的宣传，将需要保护的传统民居对社会公布，培养公民自觉的保护意识和监督意识。对挂牌保护的传统民居，要定期修缮，制定保护维修规划，落实专项保护维修资金，分批对这些传统民居进行一次全面保护维修，然后再每年划拨专项维护经费。在保存其历史风貌的前提下，维持原有的建筑风格，可以通过内部空间调整的办法，努力改善居民的居住环境，满足居民的现代生活需求，还可以增强居民对住房的兴趣和信心。

　　一位不愿透露姓名的旅游工作者的建议很具建设性。他说，不妨把保定的民居资源整合起来，成立一个民居博物馆，把旧保定的衣食住行及与该民居相关的历史故事以实物或图片的形式展览出来，然后旅行社再推出诸如“保定民居游”之类的旅游项目。虽然民居保护用钱，但民居旅游还可以挣钱呢。

　　这是一个很好的思路，先不说他建议的可行性，至少我们看到，除了文物工作者以外，还有人在关注着保定民居。只要大家一起努力，相信保定民居的保护、开发甚至利用的前景会明朗起来。

一亩泉

回复 76# HBU_David


    清河道署就是王占元故居吗

HBU_David

回复 126# 一亩泉


    嗯嗯

一亩泉

回复 127# HBU_David


   陈伯涛老人的《保定古城街巷史话图说》找了半天电子版的木有找到，这还是冷门书吧，等阵子还是买本看看好啊

HBU_David

回复 128# 一亩泉


    盗版的可能觉得没油水吧。。也都懒得扫电子版了。。

自在游

哈哈，2楼的图是我的帖子里的，同意大家的观点，这些不多的古建筑是应该重点保护了

ch526609099

政府怎摸了

eman_lcy

老祖宗的东西不能丢

HBU_David

郭建英在重点保护民居维护修缮调度会议上强调 保护修复建设利用好珍贵的文物资源 传承好保定独特的历史文化脉络
发布时间：2018-08-16     信息发布人：管理员
    8月15日，**郭建英主持召开重点保护民居维护修缮调度会议。郭建英强调，随着**新区加快建设，保定文物保护工作显得尤为迫切。要保护、修复、建设、利用好珍贵的文物资源，传承好保定独特的历史文化脉络，以实际工作推动文化发展和城市建设更上新水平。

    在听取相关工作汇报后，郭建英指出，保定是全国历史文化名城，拥有众多文物古迹，加大文物保护力度对保定来讲意义重大。近年来，在各级各有关部门的共同努力下，保定文物保护工作取得了一定成绩，值得充分肯定。要在已有工作基础上，把古城建设作为重大事项进行谋划，不断解放思想、全力推进，守正笃实、久久为功，以物化人、以史鉴今，通过历史文物传承保定的根和脉。

    郭建英强调，推进重点保护民居维护修缮工作需要各有关部门的共同努力。要成立专门领导小组，对具体事项集中谋划，及时解决。要在现有基础上进一步摸清底数，做好不动产的登记确权工作，对现有民居分类统计，为下步工作提供遵循。要坚持规划先行，成立专家咨询组，编制古民居以及文物修复相关规划。要加大政策支持力度，学习借鉴先进地区经验，在出台本地政策的同时，积极争取上级支持。要明确投资建设管理方式，完善多元投资机制，坚持能收则收、能租则租、能留则留，成立公益和收益相结合的基金，带动社会资本参与，推动工作更好开展。要坚持先易后难、保证急需的原则，抓紧制定具体推进方案，把文物保护这项传承文明、利在千秋的事业提升到一个新水平。

    副**张志奎、杨伟坤讲意见。

HBU_David

隐藏在保定的12处古民居，再不看就没有了.....
2019-04-04 12:00
保定街头，鳞次栉比的楼宇里，躲着几处老式建筑，在现代生活中，它们渐渐荒废着……面对很多正在消失的古建筑，除了呼吁大家保护外，更多是让大家看见它的美。

http://www.sohu.com/a/305885828_248565

alfredcham

90年代公布的那批重点保护民居，大概有十四，五所。留存挂牌的目前只剩十处。
其他几处，都在90年代旧城改造中拆除了，其中有两处移建到了石柱街的澎园里。
基于了解的资料顺次补充一下：
11. 王家楼1号院 (王东序宅，移建石柱街，已确认)
12. 前平嘉胡同7号院 (移建石柱街，待确认)
13. 大纪家胡同8号9号院 (已拆，俞之喆宅)
14. 梁家胡同6号7号院 （已拆，待考）
15. 安详胡同13号院 （彭寿莘宅，已拆，待考）

HBU_David