建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

zmtcom · 发表于 2019-2-17 11:18:03

品质决定气质发表于 2019-2-16 10:23
白天看效果一般，跟幕墙有点关系，不过晚上看夜景不错

中国尊幕墙品质非常高

七一东路 · 发表于 2019-2-17 12:52:48

18611492297 · 发表于 2019-2-18 10:20:22

这个角度，电线入地，没有遮挡，彻底完美啦！

BJSummit · 发表于 2019-2-18 10:35:03

大尊，正大，清华，三星不会是商量好了同时入驻吧。

Mike2016 · 发表于 2019-2-18 16:14:52

本帖最后由 Mike2016 于 2019-2-18 16:18 编辑

中国尊顶层最大视野，图中红色是视野盲区

兴趣索然。 · 发表于 2019-2-18 18:28:35

七一东路发表于 2019-2-17 12:52

没有电线舒服多了

Justforreg · 发表于 2019-2-19 11:19:10

BJSummit 发表于 2019-2-18 10:35
大尊，正大，清华，三星不会是商量好了同时入驻吧。

目前的消息是中信下半年开始搬迁，分批入驻中国尊

GIGIGAGA · 发表于 2019-2-19 15:06:19

七一东路发表于 2019-2-17 12:52

古典与未来结合的感觉最棒了

openarms2018 · 发表于 2019-2-21 21:39:16

马路上的铁栅栏真的很难看，与CBD不协调

zdjzlh · 发表于 2019-2-22 10:52:15

其一，幕墙效果非常一般，与最初的设计方案比明显是为了省钱简化了幕墙单元划分，带来的问题是侧面单元因为朝向和反光方向过于一致的原因经常出现一整条一整片的异色反光，圆弧面过渡很不自然。其二，顶部塔冠曲线过渡生硬，为了结构设计的优化（本身上大下小就有先天缺陷），塔身最细点比方案设计提高了不少，造成顶部曲线过渡转折过大。其三，规划不当造成建筑太靠近北侧马路，缺少展示下部裙摆造型的空间。南侧虽紧邻ZY公园，建筑下部被文化建筑完全遮挡。这样的情况造成建筑设计最大的“亮点”尊的造型完全得不到合适的展示。从远景角度看，因为建筑下部被遮挡，大部分时候看起来都是一个头重脚轻改的棒槌。

aix2017 · 发表于 2019-2-22 11:27:40

七一东路发表于 2019-2-17 12:52

这张照片拍的真是漂亮

zmtcom · 发表于 2019-2-22 11:44:20

zdjzlh 发表于 2019-2-22 10:52
其一，幕墙效果非常一般，与最初的设计方案比明显是为了省钱简化了幕墙单元划分，带来的问题是侧面单元因为 ...

这幕墙要是一般的话，那整个中国你就找不出优秀的了。顶部曲线是为了配合楼身曲线，达到整体流畅自然，生硬感本身就是无稽之谈。最底部的裙摆下方还有一定延伸，不会被低层建筑遮挡。纵使从远端看，周围200+的建筑也不会影响尊展示腰身。这些细节都是你不曾注意到的，也是大家不屑回复你的原因所在。中国尊无论单体还是整规都很完美，至少不是某嘴之类的糟粕聚集地可以比较的，至于某宇宙城更是抻直了身子也赶不上北京的脚尖，先把楼顶的大钻石按上再说吧～

q515305710 · 发表于 2019-2-22 15:56:40

zdjzlh 发表于 2019-2-22 10:52
其一，幕墙效果非常一般，与最初的设计方案比明显是为了省钱简化了幕墙单元划分，带来的问题是侧面单元因为 ...

幕墙效果确实一般，远没有旁边的三星清华讨好眼球，挺可惜的，但应该也不便宜，毕竟这楼的造价摆在那。可能是出于某些原因作出的妥协吧，导致幕墙并没有朝美观的方向设计吧，

18611492297 · 发表于 2019-2-22 16:55:37

远看大尊，曲线很有型啊！大尊讲究的是威严庄重，完美对称……。大头顶天（世界超高层建筑中最高最大的室内观景平台），大脚立地（世界超高层建筑中最大面积的底座），顶天立地的外形，充分体现了中国建筑的传统美学，是当代建筑的典范。

robertochen · 发表于 2019-2-22 17:23:36

七一东路发表于 2019-2-17 12:52

一张神图啊

建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

本帖子中包含更多资源

评分