导 航
查看: 3022|回复: 16

[经济] 国家级城市群面临扩围 多地争抢“指标”

[复制链接]
发表于 2013-5-24 08:31:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 icyray 于 2013-5-24 11:03 编辑

本报记者近日获悉,《全国促进城镇化健康发展规划(2011-2020)》将对国家十二五规划初步提出的21个城市群梳理,其中国家级城市群可能将有所增加。
  如今,国内有长三角、珠三角、环渤海三大国家级城市群,而此前,东北、广西、成渝、中部、西北关中等地,均提出了中国第四增长极的提法,试图打造又一个国家级城市群。
  本报多方了解到,湖北、江西、湖南、安徽四省,对于长江中游地区城市群升级为国家级城市群,显得胸有成竹。江西省社科院经济所所长麻智辉指出,国家发改委已经对于长江中游地区的城市群做过了调研,从目前的情况看,升级的可能性较大。
  此前在5月16日,江西省发改委召开座谈会,该省发改委主任李安泽指出,下一步将全力争取国家发改委将长江中游城市群上升为国家战略。
  “国家发改委已经给出了初步意向,提出长江中游城市群会升级,此外西北、西南分别会有一个。”一名专家对记者说。
  更早在今年两会期间,川、渝提出了将成渝城市群上升为国家级城市群的建议,而西北某省发改委网站消息称,兰州-西宁城市群已被定为国家级城市群,但随后此消息又被否认。
  湖北社科院副院长秦尊文指出,国家发改委编制的城镇化规划,起码增加2个国家级城市群是可能的,“随着新的国家级城市群出现,将编制新的区域发展规划,原先规划将调整”。
  国家级城市群面临扩围
  来自西部某省发改委消息指出,该省正在编制城镇化发展规划,该规划着重加强了与国家发改委汇报衔接,通过积极争取,成功将兰州-西宁城市群确定为国家级城市群,并补充纳入到国家城镇化发展规划中,进一步提升了全省城镇化发展在全国大局中的地位。
  本报记者与当地发改委部门联系后,该部门权威人士认为不准确,目前这部分内容已经删除。不过本报记者咨询相关专家认为,西北地区的确有可能出现新的国家级城市群的可能。只是还在研究阶段。
  甘肃省社科院经济研究所所长安江林指出,目前仅仅靠兰州-西宁城市群上升为国家级城市群,暂时实力不够。正在努力争取北面的银川纳入,合并为新的城市群。
  “现在最大的问题是,西部城市群发展滞后,中间地带比较薄弱,还需要时间培育。”安江林说。
  但中部地区出现国家级城市群可能性较大,国家十二五规划列出的10个区域性城市群中,长江中游城市群作为一个整体,涵盖了武汉城市群、长株潭城市群、鄱阳湖城市群。
  秦尊文指出,去年国家领导到湖北调研,已经明确提出长江中游城市群将升级为国家城市群。只是一个重大变化是,今年两会后,安徽的皖江城市群加入进来。“这样长江中游城市群将是全国第四大城市群,或是不存在悬念的问题。”他说。

  秦尊文判断,加上成渝城市群,国家发改委的城镇化规划,起码要增加2个国家级城市群。至于西北、东北是否会有城市群,“还待看看”。
  部分城市群将被名义上整合
  根据国家十二五规划,全国有21个城市群。其中国家级城市群有长三角、珠三角和环渤海。已经快速发展的城市群有10个,分别是成渝城市群、武汉城市群等。此外还有8个待发育的区域性城市群,这包括滇中、黔中城市群等。
  不过随着皖江城市群将被并入长江中游城市群,中部地区大的城市群将只有2个,即长江中游城市群、中原城市群,这也使得原先的城市群数量将减少,但这并不代表这些城市群就消失,大部分将仍然继续沿用以前的名称使用。
  全国可能被整合的城市群数量还会增加,比如西北地区的城市群数量较多,是个问题。
  安江林指出,西北的几个城市群可以整合叫黄河上游城市群,这个提法在2011年全国政协调研组在当地调研时出现过。不管如何提,当地几个城市群之间整合显得非常有必要。


  干脆搞两个就可以了,北方城市群和南方城市群,群够大!500人超级群!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 09:14:45 | 显示全部楼层
彼此隔了那么远,又不像沪宁杭之间
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 09:25:17 | 显示全部楼层
什么城市群?就是一概念!所谓中部三角也好,四角也好,互相辐射和竞合能力都有限!倒是像上演一出后宫甄嬛传,互相明争暗斗,表面协作,背地互挖墙脚,争风吃醋!还是着眼自身好好干吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 09:59:32 | 显示全部楼层
城市群从概念走向现实并不是那么容易。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 12:27:42 | 显示全部楼层
这个指标有什么实质上的意义么,还是说只是一个头衔
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 12:34:52 | 显示全部楼层
觉得是没有什么意义的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 12:43:34 | 显示全部楼层
没啥意义,尤其是一看到是那个麻子(麻智辉)说的话更加是瞬间没了关注的激情!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 13:01:47 | 显示全部楼层
要构成中三角··先把这几个城市的高铁网 高速公路网 建起来···其他的先不要说·······
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 13:51:52 | 显示全部楼层
这个是好是坏还不好说。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 15:02:25 | 显示全部楼层
政府喜欢玩概念,不关心、
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 16:59:54 | 显示全部楼层
还是要自身努力的,不然就互相依赖哒。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 17:49:03 | 显示全部楼层
长株潭联合升副省级 那么行政壁垒就可以打通了~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 19:25:23 | 显示全部楼层
长株潭 长株潭 长株潭 长株潭 长株潭 长株潭 长株潭
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-24 19:28:35 | 显示全部楼层
除了传统的三大城市群,其他的感觉都相隔距离远,城市数量较少。感觉不成形啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-25 03:10:37 | 显示全部楼层
实话实说在西北建城市群有点不切实际,除了西安周边之外其他城市不论是城市规模还是经济规模都太小,自然环境也没有优势,发展这种城市群就是要政府投钱。而西南已经有了成渝,云南比起贵州稍强一点,不过中央确实对对西南的省份给了很多政策,扶不起却也不得不扶。最可悲的还是中部,不论是文化还是人口或者环境都明显优于西部,可政策、投入差太远,可悲可怜的中部
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 21:47 , Processed in 0.042786 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表