导 航

[十大建筑] 太原南站西广场新旧方案你喜欢哪个

  [复制链接]
发表于 2013-5-6 01:02:35 | 显示全部楼层
现在的火车站和以前不一样了,下了火车走地下通道就到公交车站、出租车场、地铁站了,没啥机会到站前广场上的,反之去坐火车的流程也一样,广场不会堆积大量的人,也没人赏景,所以没必要搞通透了。假使因为害怕人多就把楼修成了公园,吸引来更多周边居民游玩逗留岂不更糟糕
北京南站就塞在居民区里,北广场一两百米宽,南广场几乎没有,天津西站北靠子牙河,南广场也窄,上海虹桥站对面也有在建建筑,成都东周围全是规划的高楼
所以南站那十来个3、4层,最多7层的楼真不算个啥,全拆了太浪费,留下现状建好的,上面改规划勉强可以接受
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 01:23:10 | 显示全部楼层
一直就不喜欢旧方案,感觉很小气。新方案绿化增加不少,让刚来太原的人们感官上更惬意
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 02:25:39 | 显示全部楼层
这个新方案看起来像是把综合体已盖起来的楼层利用起来,上面覆土绿化,像个公园。旧方案中心轴线上的设计更整齐些。总体上说比旧方案通透,还可以再改进。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 03:36:23 | 显示全部楼层
新定的这个设计方案我以前在规划大厅见过,他也不是全部绿化,你们看左右两边的小山包,下面也是有商业的,而且分了地上地下两层,还有一条小河贯穿广场南北两侧,既有绿色又有商业,我觉得比光秃秃的商业楼好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 03:40:11 | 显示全部楼层
新定的这个设计方案我以前在规划大厅见过,他也不是全部绿化,你们看左右两边的小山包,下面也是有商业的,而且分了地上地下两层,还有一条小河贯穿广场南北两侧,既有绿色又有商业,我觉得比光秃秃的商业楼好看。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 07:09:24 | 显示全部楼层
各有千秋,旧方案看楼做什么用,如果给太局做办公楼用的话挺好的,要是做商业的话,前景难料,没准会像南方服装城一样了。留一栋做酒店还是可以的。
新方案显得广场大气,也挺好。
二选一有点难,票就不投了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 08:10:41 | 显示全部楼层
无所谓哪个方案好看了,对于高铁站而言,没人注重广场景观,比如上海虹桥、北京南站,站前广场都是停车简单绿化而已,只有太原闹过来闹过去,老也整不成样子。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 08:37:11 | 显示全部楼层
那堆楼就不该出现哇~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:15:57 | 显示全部楼层
新方案用草图大师做啊,,,原来的模型都在用3D也快啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:28:07 | 显示全部楼层
我觉得都挺好 从感官来说难分伯仲  只是商业能否有好的前景有些担忧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:34:50 | 显示全部楼层
啥都好,能马上建起来就好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:37:10 | 显示全部楼层
原来设计就是脑子进水,小气吧啦!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 09:57:48 | 显示全部楼层
喜欢一堆绿色,就是冬天咋办?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-6 10:03:12 | 显示全部楼层
改来改去的真心烦了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-6 10:53:40 | 显示全部楼层
反正觉得火车站前不是搞高档商业的地方,既然档次上不去,势必造成杂乱无序,还不如把绿化景观上点档次,更实在些,尤其北营地区缺少大片的绿色景观,如执行新方案,想必能整体提升片区品质。个人意见,呵呵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 08:17 , Processed in 0.086606 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表