你赞成宝钢迁离上海吗

clw55 · 发表于 2014-3-27 12:38:21

回复吴风遗韵

短视行为
cwfcwfcwfcwf 发表于 2014-3-27 09:35

这帖子解封了

duhz · 发表于 2014-4-2 16:35:13

一个城市还是需要一些工业支撑的

451835102 · 发表于 2014-4-4 19:59:01

回复 58# clw55

关键还得看什么样的产业，那些低附加值、高污染、高能耗、靠低成本生存，不可持续发展的底端制造业，不适合上海去发展。也没有那么多的土地资源去搞这些夕阳产业。上海还是应该坚持现代服务业和先进制造业，在环保、绿化、医疗、教育、传媒、娱乐、体育等方面健全与发达。先进制造业比如汽车、飞机、船舶、高端装备、新材料、新能源、生物医药、信息技术等等，现代服务业比如金融、物流、信息服务、旅游、咨询、创意产业、文化娱乐、时尚产业等等。

myuway · 发表于 2014-4-8 21:37:21

迁走吧..不过喊了好多年，似乎牵不走了，因为环境污染，别的地方也不好..

夜泊港湾 · 发表于 2014-4-11 12:47:13

首钢搬迁那是因为是都城，本来就是发展经济政治文化中心为主的，并且现在的大高炉以吃进口矿石为主的，进口矿石要用大船运进来，而首钢在北京没水运的条件，没可通航的河流，要走铁路费用大的太高也不方便，搬到了河北靠海的地方矿石等原料运输问题解决了，运输成本降了，便捷性也提高了，包括产品运出，对企业的发展也有利，宝钢则原来就有水运且技术更现代化，搬迁是对企业家发展不利，并且上海又不是政治中心，重工业同样很重要。

451835102 · 发表于 2014-4-12 06:59:22

本帖最后由 451835102 于 2014-4-12 07:03 编辑

宝钢制造业基地至少得留相当一部分在上海，不能全部或大部分转移，还有由于产能过剩，钢铁业不景气，这几年宝钢在中国企业排名中逐年下降也是不争的现实。所以光靠宝钢等这些老企业要想实现上海四个中心的目标，是远远不够，还得加速产业结构调，实现产业结构的优化。

阳光小屁屁 · 发表于 2014-5-7 21:19:38

回复 6# renious

可以参考首钢搬离北京后的石景山区

阳光小屁屁 · 发表于 2014-5-11 22:15:12

回复 69# 451835102

开什么玩笑上海还留这种大型钢铁企业干嘛连帝都都不留了宝钢的管理科研部门之类的可以留在上海其余要他干嘛上海不应该是那些大高炉集中的地方污染环境为热岛效应推波助澜

Sorrow7 · 发表于 2014-5-12 06:04:02

宝钢是日资企业，背后是新日铁。有全世界最先进的产能，基本是零污染零排放。
你以为像京津冀那些钢铁公司呢？一个个都是用几十年前垃圾淘汰的落后产能。

劳动密集型高污染高能耗的企业迁走是大势所趋

一线城市已经走过了那个发展阶段现在必须要转型

深圳 ...
1788111 发表于 2013-3-24 15:17

Sorrow7 · 发表于 2014-5-12 06:20:36

你跟中央说去吧。中央已经拍板儿了，北京垄断中国一切高精尖，京津冀都市圈成为中国第一个世界级大都会，比肩东京都市圈。新一届政府北方人多。未来中日韩自贸区放在长春，还有将在东北三省建设横跨北美的超级铁路网。青岛、大连是未来中国的造船基地，沈阳哈尔滨长春是各种工业基地，未来波音中国组装厂也在这三个城市当中。30年河东30年河西，30年前是中国最南边先发达，30年后又轮到中国最北边。

上海需要的是高技术，环保，绿色，节能的产业，医药，新能源等，高污染的行业还是算了吧，该淘汰就淘汰，
zcbm0000 发表于 2013-4-8 21:50

jr8010 · 发表于 2014-5-13 03:53:07

宝钢可以考虑搬到安徽芜湖

1965434118 · 发表于 2014-5-13 10:43:26

湛江基地的重点，是生产高质钢材，如汽车底板类钢板，目前国内汽车的钢板大部分基本都是靠进口。也是目前国内一直接没有生产过的，这个才是重点。另外也是结合广东广钢淘汰的一部分。另外之所以现在建湛江基地，是因为湛江的港口运输成本，比上海便宜多了，不用转运，距离又是最近的。政府也是一再保证说是高端产业，没污染。但是有关没有污染，鬼知道啊。

lenew0101 · 发表于 2014-11-16 16:39:30

虎丘山寻桂子 · 发表于 2014-11-16 19:41:38

造船厂在上海，为什么要迁走宝钢呢？

甜茶老大 · 发表于 2014-11-17 08:46:48

其实只要把生产粗钢和粗铁的高炉给拆掉2个保留一个，那就解决了很多的问题了，当然，长远来讲还要从江苏拉点核电给宝钢用，完全的关闭煤炭发电站。