珠心，LED的帝国（PS：就一张图）(附投票：你对LED的看法）

feiyuai · 发表于 2011-6-6 02:26:52

LED必须合理设计
色彩、动态控制设计与内透的结合，这些都要充分考虑
否则，效果非常难以接受
我们重庆的LED就非常的俗气
一个大气的夜景，内透是最重要的也是根本的元素！！

george1017 · 发表于 2011-6-6 10:03:48

有时候LED看起来很恶俗

东直门内大街 · 发表于 2011-6-11 16:35:54

很艳俗，没有内透就用外灯代替，很悲哀

superl0ver · 发表于 2011-6-16 01:55:17

看个人喜好啦，浮夸一点也没什么不好啦哈哈

kluntan · 发表于 2011-6-19 11:31:06

滥用LED!内透才是无敌的。

那罗延天 · 发表于 2011-6-20 16:20:50

花花绿绿，一看就是第三世界的城市。去东南亚一抓一把

明天518 · 发表于 2011-6-20 21:48:49

当然是内透好看啦，首先如果是内透的话，效果差异不大，整个城市夜晚的效果看起来会比较协调、稳重、大气、统一。而LED是色彩比较多变的，当夜晚来临，各种五颜六色的LED把城市显得现代化的同时也让城市显得非常低俗、浮躁；而且LED老是闪啊闪的，让人觉得有一种躁动感、不安全感和陌生感，而一个内透的城市，由于它的灯光是相对静止的，在视觉上会营造出一种一种静谧感和安全感。

明天518 · 发表于 2011-6-20 22:19:41

中国就喜欢追求复杂的东西，国外追求的是实用。是两种不同的概念，这个区别体现在方方面面！

我就举个例子来说：假如一栋建筑前有一片草地，人们要进入这栋建筑就必须经过一片50米的草地，为了不把草地破坏，决定修一条路穿过草地，于是请来了中外两个设计师

国内设计师方案：把这条小路规划成弯的，并且为了美观把小路设计得高低起伏，于是，由于路被规划成弯的，本来直线距离50米就可以到达这个建筑，结果距离变成了100米。

国外设计师方案：修一条直线的平路直接穿过草地，同样是路，距离只有50米。

这就是中国人和外国人看待事情的不同之处了，国外看待问题讲究高效、快捷、简单实用，而中国人要求方方面面都要兼顾，但是真的能够面面兼顾吗？？？这就是中国文化，中国文化有好的一面但是也有它的不足之处，比如缺乏很多实用性。从上面的例子我们就可见一斑、、、

事实证明，只有最简单的，才是最好的。所谓“重剑无锋，大巧不工”指的就是这个道理！！

2001vinsen · 发表于 2011-6-23 16:17:53

真的好难看啊！

1207737027 · 发表于 2011-6-24 00:24:34

LED现场看很漂亮，内透现场看其实不怎么样，主要是太暗了，图片是曝光的不一样。

godcr7 · 发表于 2011-6-27 19:42:24

撸过一下。

wtyncsb · 发表于 2011-6-28 00:44:57

回复 87# 明天518

我的看法不一样和你不一样，我觉得最有创意的东西大部分在国外，中国人比较喜欢大气点。

wtyncsb · 发表于 2011-6-28 00:51:33

回复 47# huangweiyi

其实现场看没有这么多的内透，这图片曝光过的。

wtyncsb · 发表于 2011-6-28 00:57:22

回复 9# kagu

这个倒是真的。

国境之南 · 发表于 2011-6-28 19:46:57

回复 8# bbcvscnn

支持小水，LED俗不可耐