严肃讨论：市中区的区划，是否影响了老城区与济南市的发展？

吾岩修时

我持支持意见，理由如下：
1.市中区现有区划不适应济南城市发展前景。市中区虽有“市中”之名，实际上其主体范围在于商埠区东部及传统的“南郊区域”。从老城区发展的角度看，市中区现有区划将商埠区一分为二，割裂了明府城地区与商埠区，以及商埠区的内部联系。从全市的角度来看，市中区作为突出部，一定程度上割裂了东西城区之间的关系。济南市由西客站-汉峪金谷的核心条带，前后要经过三个区乃至四个区，造成了管理上的不便与居民属地认同的分离。以经十路-纬十二路路口为例，该地作为老城区西部的核心十字路口，近几年来发展势头强劲。而该路口在区划上却被一分为二，纬十二路的东侧与西侧分离发展，市中区一侧与槐荫区一侧的发展水平有不小差距。
2.随着老城区的产业逐渐迁至新城区，市中区目前产业空心化严重，经济占比逐渐缩小，出现了“中间塌陷”的现象。历下区坐拥老城核心区与高新区，经济活力旺盛。槐荫区的西客站片区稳定发展十数年已经成熟，还有建设的如火如荼的国际医疗中心、央企总部等，对本区的经济有明显的带动作用。而市中区近几年来城市更新缓慢，南城地区几乎没有建设，着力打造的“ 活力区”也发展疲软。从最直观的市容市貌来看，市中区相比历下、槐荫与历城区，差距在不断拉大。
因此，我认为，随着济南市经济规模与体量的不断扩大，市中区所导致的济南市老城区被过分分割的现状，一定程度上会导致济南市未来发展上的不便。而市中区产业空心的状态，会影响老城区的城市更新与产业培养，进而导致老城区的人口结构的进一步固化、文教资源流失、旅游收入增长缓慢。总而言之，市中区作为济南市城市规模扩张之前的行政区划，难以适应济南市目前扩张发展的需求。
在此基础上，我提出建议：
槐荫、历下二区分割划并市中区的老城区部分，使得东西城联系更加紧密。对于老城区而言，利用二区本身的产业优势，带动老城区的进一步优化发展。对于二区本身而言，进一步扩大经济规模，有利于二区的长远发展。

落叶过后

历城：你们是市内四区？那我走？看不起谁呢？

yestreen

只要市中区zf同意，我没意见

泉城一份子

既然你提严肃讨论了，那就多说两句。行政区划调整的成本是很高的，而且需要向gwy报批同意才可以，如果仅仅以市中区不在“市中”就调，这根本就不是理由。你得有充分依据证明区划的调整是有利于济南市、山东省发展的，不能只站在自己区的角度去评价，也不能像电脑游戏一样用鼠标画条线，看着各区面积差不多就算好，这根本没意义。而且，你所谓的区域发展缓慢，不会因为调整区划、划到别的区就会有改观，这完全是两回事。当然，并不是说济南没有调整区划的必要，但需要整体考虑，可以参考杭州市的区划调整。杭州之所以调整，主要还是因为小的太小、大的太大，造成有些省市级层面的发展规划被区划割裂，降低了执行效率。解决这类问题也并非一定要撤区合区，比如通过成立功能区，代管部分区域，组建大部制的管委会，整合政策优势，集中力量在项目建设、产业培育、招商引资或者生态保护等方面重点发展，这要比调整行政区划带来的成本小得多。

闪电sdguanlan

什么年代了，还抱着市内四区的思想呢？这种思想济南只能做个县城，永远成不了大城市。
市区主城区都发展到大东环章丘圣井了，和章丘都连成一片了。二环东路以西都统称为老城区。作为省城的济南，城市的中心和重心早就在奥体周围了。老城区只剩下旅游功能了。
撤销市中区，直接划给长清区，这样长清就能发展谠家庄以南的区域，长清就能和主城区连成一片了。这才是长远的规划，要做大城市，就得看的远一点。

dgzfxy

市中区好歹还是第三，这样的都要撤了那天桥岂不是得砸碎了揉烂了扔到下水道冲了？

闪电sdguanlan

说句扎心的话，再怎么调整，也改变不了市中区衰退的大形势，背离了城市发展的大方向，被历史抛弃是无法改变的。别挣扎了，没用的

春风拂槛

你改就改吧，还往最俗气了改，90年代初成都和合肥就把自己原来的“城北，城南”或者“南城”“北城”借着新划分的行政区划改成了更有历史底蕴的名字，你这倒好，开历史倒车，还南城区，西城区，槐荫区名字哪里得罪你了？真服了

风行于野

严肃？搁这闹呢

wadesh

有空多琢磨琢磨怎么打先行区的牌吧

韩胖胖

看完“严肃”讨论 我赶紧浪费了我生命中宝贵的的两分钟

落叶过后

泉城一份子 发表于 2024-4-28 09:06
既然你提严肃讨论了，那就多说两句。行政区划调整的成本是很高的，而且需要向gwy报批同意才可以，如果仅仅 ...

说的真好，墙裂支持，行政区划调整不只是简单的画条线就可以，还要通盘考虑

东南飞

没必要。
天桥区倒是有必要发展黄河以北，与起步区协同。

GreatGreat

容易！下一步怎么安排？

吾岩修时

不好意思各位坛友，昨天稍微写了一下记录思考，辜负了各位对“严肃讨论”的期待。刚才根据大家的意见，更新了部分讨论的内容，请各位俯察。