导 航
楼主: sbny

mz路-很久没去了[到长堽]

[复制链接]
发表于 2024-3-27 10:45:07 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2024-3-26 15:36
长堽路在完成拓宽改造以后也是双向6车道,只不过那个时候长堽路大路口比较少,电驴都冲渣渣窜到最外侧的 ...

你不会是把展览馆这段也当成长堽路吧。。。知道长堽路是从四医院路口算起么?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 10:51:02 | 显示全部楼层
BRT虽然改变不了私家车还是堵的现实,但是公交车效率明显高了很多。BRT在没有让任何人的情况变差的条件下,让公交车的情况变好了,是一个绝佳的帕累托改进案例,非常有价值。
这个是广州brt的经验,借鉴一下
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 10:53:14 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2024-3-26 15:28
是这样的,对旅速提升的作用或许和直接画高峰期专用道差不多,唯一的优势就是同向同台换乘可以免费了

专用道高峰期保证不了,高峰期那种下班和放学的从辅道出来切车道,专用道设在路边很鸡肋
当然厦门那种地铁高架改来的brt最无敌,但是从建设成本来说,目前看广州的模式是性价比最成功的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 12:37:42 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 10:42
没有brt,公交车和社会车共有全部车道,而且还会把人行道加宽回来
你以为会白给你增加车道?
brt坐过全 ...

其实能和以前7路用时差不多就已经是巨大成功了,……

路侧式专用道效果真的差很多,就拿玉洞到火车站来说,基本上星光大道、银海大道,全都有路侧式专用道吧,但是你坐个B21路试试,银海玉洞路口到火车站,和B01火车站到火车东站差不多一样距离,没个50分钟你到得了?……相比之下,B01基本30分钟就能走完全程,
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 13:33:43 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 10:45
你不会是把展览馆这段也当成长堽路吧。。。知道长堽路是从四医院路口算起么?

我当然知道长堽路是从四医院路口开始啊
就是想表达一个从皿煮人民路口开始到长堽厢竹立交这段路,自从拓宽完成后都是不少于双向6车道的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 13:39:25 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 10:42
没有brt,公交车和社会车共有全部车道,而且还会把人行道加宽回来
你以为会白给你增加车道?
brt坐过全 ...

归根到底不是就南宁第一条BRT缺乏设计和运行经验,导致系统性规划不足的问题吗
B02就吸收了B01很多经验教训,可以说除了没人坐以外其他方面都是B02更优秀,但问题就出在没人坐上面
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 13:47:49 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 10:53
专用道高峰期保证不了,高峰期那种下班和放学的从辅道出来切车道,专用道设在路边很鸡肋
当然厦门那种地 ...

装上探头,严管重罚,辅道切出的车多少米之内必须驶离专用道,并且专用道上私家车严禁停车或龟速行驶。非机动车道和专用道之间大部分位置装上隔离栏,窜出来的电驴一样挨罚
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 13:51:06 | 显示全部楼层
1817719952X 发表于 2024-3-27 12:37
其实能和以前7路用时差不多就已经是巨大成功了,……

路侧式专用道效果真的差很多,就拿玉洞到火 ...

才7路差不多难道不是巨大失败嘛等于纳禾兑人的钱花了不少,效益却只有一丁点,还额外养了一群站务员
不过和B02这种纯烧钱的面子工程相比已经算好的了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 15:34:16 | 显示全部楼层
1817719952X 发表于 2024-3-27 12:37
其实能和以前7路用时差不多就已经是巨大成功了,……

路侧式专用道效果真的差很多,就拿玉洞到火 ...

路边专用道就是鸡肋,看看滨湖路就知道了,高峰期专用道吧,可高峰期也是滨湖路小学上下学接送高峰期,一样私家车进出造成拥堵
吓,我以为玉洞到火车站比东站到火车站远哦。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 15:41:21 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2024-3-27 13:51
才7路差不多难道不是巨大失败嘛等于纳禾兑人的钱花了不少,效益却只有一丁点,还额外养了一群站务员
...

和以前7路差不多时间,是建立在以前7路从十七中到东站一站直达五分钟,长虹路还是荒地没有站点的情况哦
这么比较,实际上b01是比7路快的,因为现在b01从十七中到东站好几个站,这段路用时肯定大于5分钟了,一减除,火车站到十七中哪怕到快环前一个路口的时间,比老7路要快的

b02其实除了双向换乘免费外,也很鸡肋,舍不得玉洞大道的公交线路全部进去,营收亏多?
丢,能细化做到探头、多少米必须驶离,还不如把brt线路的路口信号灯像广州那样智能化,公交车来了,延长绿灯时间。
专用道和单车道之间已经有隔离栏了呀,你没去过滨湖路看么?
b01线主要不足一是信号系统没跟上,二是快环以内市区路段受限于空间采用了宜昌模式路中站台,当时看到也是醉了,居然学宜昌一个三线城市?
要么大手笔,像b02线,路中单站台双向免费,要么广州模式,侧式站台隔离社会车道

文化宫到十七中哪有那么宽过。。也就展览馆附近有条件扩宽,长堽路的基础条件就那么多。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 17:38:36 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2024-3-27 13:39
归根到底不是就南宁第一条BRT缺乏设计和运行经验,导致系统性规划不足的问题吗
B02就吸收了B01很多经 ...

没人坐的BRT还不如撤掉,给社会车辆通行。就算不给社会车辆通行,能够给出租车这类公共交通通行都好啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 18:51:50 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 15:34
路边专用道就是鸡肋,看看滨湖路就知道了,高峰期专用道吧,可高峰期也是滨湖路小学上下学接送高峰期,一 ...

都是12公里,有什么远?……其实整个朝阳路都需要公交专用道,而现在,偏偏西南商都这一段没有,所以公交效率低是必然的了,……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 18:55:32 | 显示全部楼层
GPM 发表于 2024-3-27 13:51
才7路差不多难道不是巨大失败嘛等于纳禾兑人的钱花了不少,效益却只有一丁点,还额外养了一群站务员
...


照你这么说,那二十年前21路从玉洞到火车站还只要30几分钟搞掂呢,……

那时候压根没有什么公交专用道,朝阳路都没拓宽,星光大道、银海大道几个立交桥都没修,现在没有50几分钟肯定走不到了,岂不等于说星光大道、银海大道的公交专用道都是失败的,……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 21:22:56 来自手机 | 显示全部楼层
dddlam1 发表于 2024-3-27 15:41
和以前7路差不多时间,是建立在以前7路从十七中到东站一站直达五分钟,长虹路还是荒地没有站点的情况哦
...

B1号线到底是谁设计的,我可以骂他吗?有幸坐过一次,可以说是跟勾史一样,和2号线完全没有可比性
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-27 21:24:45 来自手机 | 显示全部楼层
我估计白马也挣不到钱,干脆轨道集团拿回来重修吧,就按2号线来修,然后和地铁的系统打通,站点能换乘的直接直梯直达地铁站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 22:49 , Processed in 0.063708 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表