|
|
发表于 2024-3-19 11:02:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 500米的光头 于 2024-3-19 15:19 编辑
我也说过了，西湖和大明湖一样，作为5A级景区它没有那么强的ZZ属性，强调文化艺术属性，西湖里面各色饭店都一大堆，韩先生把艺术馆开进百花洲甚至直接在大明湖里面搭台子，反对意见都不会比现在大，总不至于容得下曾巩、老舍等大家的大明湖容不下韩美林吧。
你想论谁的悲哀，那我也要质问你了，自新中国走向共和后，天下为公的理念深入人心，泉城广场首先作为一个城市公共空间，其代表的又是全市全省共同认同的文化价值，韩先生又何德何能以他个人的艺术价值对抗这种共有的“意识形态”，除非韩先生的艺术造诣已经达到了全市全省共识共荣的程度，但实际情况是除了齐鲁十二先贤以外，恐怕近代只有带领人民走向共和的领袖级人物能够担此殊荣，即使是老舍这样的人民艺术家在泉城广场都很难独立设馆，因为一个城市的文化和精神的核心并不是某个个人独自呈现出的价值。
说的再露骨点，城市的集体文化作为市民的集体意识在当今已经不可能允许随便一个什么个人意识就建构于他们之上，这种观念在走向共和的现代地区都是共识，两岸三地也不例外，抖音这条新闻的评论底下就有个香港IP发问，“李清照和辛弃疾是不配在你们济南的广场设馆吗？”言外之意，你们的城市意识能允许这么一个具有私人名义的东西在这种地方出现，济南二安作为济南人共有的济南精神文化的核心在哪里出现呢？我也只能卑微的回复他，在前面的文化长廊里，有雕像....
所以个人以为，有一些反对的声音，非但不应该感觉悲哀，应当以此为荣，这说明了济南人对城市是具有足够认同度的，泉城广场作为几代人的记忆发挥了他城市精神象征的纽带作用，这使得济南市民不是一滩没有精神文化的散沙。 |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡