导 航
查看: 11481|回复: 49

无锡的高楼命苦,深感可惜

[复制链接]
发表于 2024-3-13 23:37:15 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
无锡这个城市的底蕴,本应该在高楼方面遥遥领先。从十几年前最初的一系列规划可以看出,规划设计对无锡还是很看好的,众多超高层,包括金城高架两边的中南城(那时候就已经规划了一堆200+以及300+)。可惜命运坎坷,都倒在了后端的规划审批,不断走下坡路,又遇上**经济萧条,直至目前这种拉胯的状态。甚至怀疑无锡规划局内部确实是有些问题,不管怎样,从当初对无锡高楼满怀期待,到现在已经彻底失望了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 23:49:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 John114a 于 2024-3-13 23:56 编辑

成王败寇,温州3座300加起来了,湖州太湖边沿湖300加也起来了,沿湖超高可是无锡梦寐以求的~  为什么无锡就是不给批?当年整个拈花湾都差点给拆了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-13 23:56:18 | 显示全部楼层
那时候就已经规划了一堆200+以及300+
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 01:41:47 来自手机 | 显示全部楼层
龟壳曼哈顿计划,要快20年前了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:19:39 | 显示全部楼层
规划容易,实施难
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:19:50 来自手机 | 显示全部楼层
房地产兴旺的那几年本是超高爆发期摊上事了,至于中南城那纯属骗子
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:23:29 | 显示全部楼层
超高后期都得淘汰,以后百米楼才是王者
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:26:49 来自手机 | 显示全部楼层
毫无意义,火车站一排高楼,50层的你买了么
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:48:25 | 显示全部楼层
羊毛人才百年一遇难得
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 08:48:53 来自手机 | 显示全部楼层
高楼都是伴随地产爆发期 10年和18年前后。无锡只抓住了10年,如果要符合地方经济,产业结构,那本来就没有这么多写字楼需求,当然要做成住宅性质的高楼,那还是选不选择面子的问题。唯一可惜的是西蠡湖这种绝版的处女地,可能会糟蹋了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 09:07:18 | 显示全部楼层
现在这个大环境下,夏家边380的楼能落地建起来就已经是胜利了,不卖住宅地,又有多少地产企业愿意来开发没多少利润的商业、写字楼和酒店?只求外立面至少公建化,还有7号线没批复前,蠡湖恐怕还会大片空着,这样也好,宁愿空着也不要摆烂
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 09:41:56 | 显示全部楼层
不得不说,去特么的老阿姨,城建的拐点
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:05:10 | 显示全部楼层
对龟菊根本不用怀疑,往好了想也是能力不行眼界不够,也不排除倒钩的可能性
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:10:30 来自手机 | 显示全部楼层
遥遥领先不可能,无锡的底子就是制造业发达的普通地级市。虽然这样说不太好听,但这就是事实!苏州的城建在地级市算是天花板了,也就金鸡湖一圈能打,其他区域也是一般般。无锡在杨毛时代规划的三湾四门漂亮是漂亮,但太脱离实际了。那么多的摩天大楼怎么可能全部建起来?无锡哪有这么多的商务写字楼需求?其实无锡现有的三阳广场摩天建筑群,太湖广场摩天建筑群,太湖新城摩天建筑群,对于地级市而言已经可以了!未来无锡中心和蠡湖未来中心起来后,城市高度进一步提升到400+,不错了!单纯地去和省会城市计单城市比高楼的数量,意义不大!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-14 11:16:21 | 显示全部楼层
tctll1111 发表于 2024-3-14 01:41
龟壳曼哈顿计划,要快20年前了

崇安曼哈顿计划完成70%已经算不错了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 09:02 , Processed in 0.080043 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表