导 航
楼主: 寻水的小鱼

[综合其他] 长春区域一体化发展憧憬

[复制链接]
发表于 2024-3-6 12:35:12 | 显示全部楼层
以现在这经济,以现在这样的人口,和未来的预期来说,长春的市区面积,不只不会扩张,还得缩小呢。就你画这样的规模,所全省的人口都放来都够用啊
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 23:21:37 | 显示全部楼层
这面积比北京上海都要大了,几乎在目前长春原有基础增加了3-4倍,不可能的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-7 23:36:17 | 显示全部楼层
chen99230 发表于 2024-3-6 23:21
这面积比北京上海都要大了,几乎在目前长春原有基础增加了3-4倍,不可能的

面积大不代表开发强度大。北京和上海的开发强度全球对比都在前列。长春四环外应该有自己的独特处,田园城,森林城,生态城……也能成为许多人的向往之地。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-7 23:44:35 | 显示全部楼层
四到六环需要换个角度,从城乡一体化理念去思考。城乡融合也需要区分。这个形似“甜甜圈”的区域,既有别于四环内的中心城区又有别于六环外的城乡融合。例如:西翼可有六个每个面积约50平方公里的田园生态引入城内,与城市向外的六个产城融合带交互融通。交互的区域更适宜一体化融合发展,即城乡融合(将田园引入城市),三产融合(将产业引入新型城区)。田园生态系统引入人口集聚区,背靠巨大市场,农文旅,立体农业,四季农业,养生观光,旅游体验,制造业体验,等新业态在交互区产生,使得整个经济圈内更多元更生动更有魅力更有吸引力。其中,西翼的田园、制造业、服务业等,产业用地占比超百分之八十。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-8 08:58:46 | 显示全部楼层
我觉得还不如加强一下长春基础设施建设,支持四环外多建设一些一户建,这样扩城更有效果
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-8 10:27:24 | 显示全部楼层
寻水的小鱼 发表于 2024-3-7 23:36
面积大不代表开发强度大。北京和上海的开发强度全球对比都在前列。长春四环外应该有自己的独特处,田园城 ...

城市人口还是要有一定密集度的,城市运转才有效率。

城市本质是个经济体,不是度假村。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-8 23:42:53 | 显示全部楼层
不现实,不论从经济上,还是人口上都实现不了,产业不是靠规划就能出来的,长春的开发区不是少了,而是太多了,各自为政。而且就算是扩大城区,也应该在南面和东面发展。看看房价吧,全国的大开发时代已经结束了,把现有城区改造精品化才是正理。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-8 23:47:11 | 显示全部楼层
寻水的小鱼 发表于 2024-3-7 23:36
面积大不代表开发强度大。北京和上海的开发强度全球对比都在前列。长春四环外应该有自己的独特处,田园城 ...

产业最重要,没有大型工业项目,生态旅游之类是养活不了一个几百万人口的城市的。你书生气太浓,空想离现实有点远。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-9 15:45:19 | 显示全部楼层
sifenjuren3 发表于 2024-3-8 23:42
不现实,不论从经济上,还是人口上都实现不了,产业不是靠规划就能出来的,长春的开发区不是少了,而是太多 ...

南面和东面的规划已经相对成熟,且规划部分落实了,公认的好地方,资源和前景看好。而所谓的资源和前景,也不是无序发展出来的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-9 16:00:45 | 显示全部楼层
sifenjuren3 发表于 2024-3-8 23:47
产业最重要,没有大型工业项目,生态旅游之类是养活不了一个几百万人口的城市的。你书生气太浓,空想离现 ...

还是要有点想象力的,万一实现了呢
旅游,那只是在现有产业上,因地制宜,三产融合,即能促进经济活力,又能使提升公共空间活力,改善生活环境,何乐不为呢
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-9 16:11:31 | 显示全部楼层
neededme 发表于 2024-2-6 21:01
好消息,希望早点千万,城区500万

城区应该早就500万了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-9 17:12:58 来自手机 | 显示全部楼层
老城区改造势在必得了,原址精细化改造或者原址拆掉重建,要考虑加装电梯和停车问题,现在盲目扩城在整个中国都不会大跃进了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-9 17:40:14 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-9 23:02:23 | 显示全部楼层
neededme 发表于 2024-3-9 17:12
老城区改造势在必得了,原址精细化改造或者原址拆掉重建,要考虑加装电梯和停车问题,现在盲目扩城在整个中 ...

半小时经济圈还是值得发展的,老城精细化改造也是必要的。这两者并不冲突,都得慢慢来。我画的只是展望、前瞻,不是几年就能实现的,并且随着时代变化可能还会产生更多变化。我不画这片区域也是在这里的,也有这片区域自己的发展节奏,也得继续发展。如果因为半小时经济圈大就不能发展,那谈城市群好像更困难了,谈城镇群也困难了,再悲观点发展都得停滞了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-3-12 13:25:28 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 00:52 , Processed in 0.077357 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表