捆住苏州的手脚发展是不行的~

poorworld

菜龙 发表于 2024-2-1 11:46
这是江苏省的，省里几年前就公文中提素鸡了，再往上一级才是真正算是有阶段性突破。

虽然是省里文件，但也是经gwy同意的


《江苏省国土空间规划（2021－2035年）》已经gwy批复同意，现印发给你们，请结合实际认真组织实施。

Robinson8

苏州eminem 发表于 2024-2-1 11:25
http://www.jiangsu.gov.cn/art/2023/10/27/art_46143_11054323.html
第95页

不错不错  说是还有删减  不知道删了些啥

imwinner

苏州早就说富裕，结果城建一塌糊涂，还不如后发地区。现在又说没钱

建康

imwinner 发表于 2024-2-1 14:20
苏州早就说富裕，结果城建一塌糊涂，还不如后发地区。现在又说没钱

只是密度低，高楼不聚集给你的错觉而已。
实际上苏州的路修的是很好的，你口中的后发地区我知道是哪，我都去过甚至长时间呆过。有些地方细看其实挺差的，很糙。

乱世书生

上交**的财税与GDP统计口径是如何关联的？ 是不是GDP统计报的越高，被抽走的奶就越多？不懂来这里问问哈

Woaiqjr1124

建康 发表于 2024-2-1 15:18
只是密度低，高楼不聚集给你的错觉而已。
实际上苏州的路修的是很好的，你口中的后发地区我知道是哪，我 ...

同意。后发的城市其实不能细看。苏州是低估的，细节做的不错的。

zimmer89

Woaiqjr1124 发表于 2024-2-15 15:57
同意。后发的城市其实不能细看。苏州是低估的，细节做的不错的。

苏州的细节做得好的也只是板块中心区域，如果去看板块交界处，就是一团糟。但板块交界处也是城区的重要组成部分，苏州的散装发展 导致城区内部割裂严重。
比如南京的新街口是三区交界处，汇集三个区的最好的资源。然而看看苏州的三区交界处，比如姑苏、园区、相城交界处，地理位置上肯定应该属于市区的中心城区的，但实际城市界面不忍直视。

share5k

Robinson8 发表于 2024-2-1 13:29
不错不错  说是还有删减  不知道删了些啥

详细看了一遍，定位可以的，施展拳脚加油吧

推动苏州城市能级和核心竞争力全面提升，建设上海
大都市圈综合性全球城市

开展苏州、宿迁民用运输机场布局深化研究。

share5k

zimmer89 发表于 2024-2-15 16:38
苏州的细节做得好的也只是板块中心区域，如果去看板块交界处，就是一团糟。但板块交界处也是城区的重要 ...

这现象可多呢；不可能所有细节都完善，上海都做不到

15995659517

均衡发展，导致大家都没饭吃

正道的光

zimmer89 发表于 2024-2-15 16:38
苏州的细节做得好的也只是板块中心区域，如果去看板块交界处，就是一团糟。但板块交界处也是城区的重要 ...

是百年老街齐门外北大街吗？

xin醉枫桥

zimmer89 发表于 2024-2-15 16:38
苏州的细节做得好的也只是板块中心区域，如果去看板块交界处，就是一团糟。但板块交界处也是城区的重要 ...

有没有可能苏州三区交汇对应的是以前老三区，后面新开发的城区和老城区融合肯定需要漫长的过程

wang5B

上海也不行，上海强苏州也会强，以前都是靠外贸、房地产拉动，发展方向要走深圳杭州这种人工智能数字经济才有希望。

p222333x

只有新区不遗余力在木渎姑苏交界处拼命发展，不断更新

jackieyao2018

Mihimaru 发表于 2024-1-31 11:03
这个不是ZC的问题……而是TZ……我们这几十年的发展太讲究人情世故，忽略了信用和规则体系的建立

主要是信用，不能总是头脑发热情况下做决定。