导 航
楼主: 暮色苍然

[龙城交通] 太原市城市轨道交通1号线一期工程车站命名方案公示

[复制链接]
发表于 2024-1-22 10:28:16 | 显示全部楼层
worldwind 发表于 2024-1-22 10:04
你懂个毛线,这是太原轨道交通命名规定中的要求,你别不懂装懂。


西山矿务局站是不是企业名,还太原的规定,睁眼说瞎话,人家既然公示用这个名字,就说明不违反规定
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 11:19:29 | 显示全部楼层
worldwind 发表于 2024-1-22 08:19
不用企业名称作为站名是规定,而且还是早就废弃的企业名称。

西山矿务局不合适,矿务局可以,后者算是区域地名
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 13:15:23 | 显示全部楼层
有时候没必要傻较真。在不夸张的前期下,博取点眼球、流量挺好的,宣传文化是第一要义,指向性都在其次,地铁名就是将来的地名。

用标杆企业命名我也觉得挺好的,城市的本质就是工商业的聚集,太钢不锈、西山煤电这种 体现地域产业文化的骨干企业名称,地铁命名时 应该予以照顾。将来搬迁根本没必要考虑,不能因噎废食。

用太原理工这种标志性高校的命名 就更加不应有任何异议了,反对企业命名还可以理解,反对太原理工命名的  实在是没啥格局可言了。

双塔凌霄 也很好,凌霄双塔也可以。将来必然是个各城市地铁圈子交流的话题,没必要放走这个流量。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 13:22:30 | 显示全部楼层
zzhyhzt 发表于 2024-1-22 10:28
西山矿务局站是不是企业名,还太原的规定,睁眼说瞎话,人家既然公示用这个名字,就说明不违反规定

西山矿务局,最多算曾经的企业名。

现在工商登记中没有西山矿务局这种登记。所以说西山矿务局不能算企业名。

太原轨交命名规定我没看过,如果有不能用企业名这样的规定,那“西山矿务局”肯定不违反规定。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 15:39:52 | 显示全部楼层
西山矿务局,有点行政色彩,估计附近居民想保留着,感觉比企业高大上。

好多联通公司门口,也喜欢保留着电信局的牌子。还有什么 轻工、物资、机电、纺织 这些消亡的管理部门,改制后的单位也喜欢继续叫原xx局宿舍。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 15:55:26 | 显示全部楼层
干脆叫西山得了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 16:32:22 | 显示全部楼层
2号线尖草坪站也应该改回太钢站
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 17:13:41 | 显示全部楼层
shawnn 发表于 2024-1-22 13:22
西山矿务局,最多算曾经的企业名。

现在工商登记中没有西山矿务局这种登记。所以说西山矿务局不能算企 ...

关注“太原地铁”公众号,有一号线命名方案公示

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 21:07:37 | 显示全部楼层
北京有金台夕照,名字好记,大家认可即好,太较真也没必要,下元,大南门就很太原!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 09:45:03 | 显示全部楼层
tydt123 发表于 2024-1-22 17:13
关注“太原地铁”公众号,有一号线命名方案公示

现在也没有山西矿务局这个企业了,所以叫这个名字没问题,叫西山煤电肯定不行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 10:46:29 | 显示全部楼层
tydt123 发表于 2024-1-22 17:13
关注“太原地铁”公众号,有一号线命名方案公示

中国的国情,原则上不行,就是可以,原则上可以,才是不行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 10:48:22 | 显示全部楼层
核动力坦克 发表于 2024-1-22 16:32
2号线尖草坪站也应该改回太钢站

反对
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 10:48:33 | 显示全部楼层

同意
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 10:49:39 | 显示全部楼层
tydt123 发表于 2024-1-22 17:13
关注“太原地铁”公众号,有一号线命名方案公示

回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-24 01:44:39 来自手机 | 显示全部楼层
学府街东口站 改为龙堡街站
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 04:08 , Processed in 0.072107 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表