济南都市圈要高于青岛都市圈

闪电sdguanlan

jinanweiwu 发表于 2024-1-12 12:50
主要是批复方式，应该不同，济南跟成都南京杭州是一样的，青岛跟十堰是一样的。

也不如十堰这种级别的，人家至少都有地级市的主城区划进去。青岛的划进去的全都是县城。

wolengcai

很简单，看看省政F即将印发的《济南都市圈发展规划》，同已引发的《青岛都市圈发展规划》比较，看第一段的写法是否一致即可。如果济南的提到了国家发改委复函，那超过90%概率，两者不一样。

fantasea

泉城一份子 发表于 2024-1-17 09:21
老在这里引战，满互联网传播，有意思么？你说有几个济南人是没青岛朋友同学亲戚的，有几个青岛人没来过济南 ...

你去各大平台看看，是不是青村那边的黑子更多就知道了，尤其是某音这种低学历平台！别人都日常骑脸输出了，该反击的时候就必须毫不手软。你要是有本事让对面收敛，谁愿意动不动就互撕？

bn1477

闪电sdguanlan 发表于 2024-1-17 11:36
也不如十堰这种级别的，人家至少都有地级市的主城区划进去。青岛的划进去的全都是县城。

还是有的，日照东港区就是主城区，只不过仅此一家，还不是大的地级市，青岛都市圈确实令人大跌眼镜

yibantese

gaoloumiccidi 发表于 2024-1-15 12:32
那个帖子果然没有了，太可惜了。
大家说话都隐蔽一些，看见故意挑起争议的，别搭理。
保住这个帖子，别 ...

我的那个半官宣的帖子就被删掉了。。。 惊呆

gaoloumiccidi

bn1477 发表于 2024-1-17 17:45
还是有的，日照东港区就是主城区，只不过仅此一家，还不是大的地级市，青岛都市圈确实令人大跌眼镜

只划进了日照的一个区，那只能是主城区的一部分。而且日照是最小的城市，曾经只是临沂的一个县。相当于把县城的一部分划过去了。

济南都市圈还划进了聊城市的茌平区，这个类似于日照的这个区。那是不是可以说济南划进了泰安市，淄博市，聊城市三个主城区呢？

看看青岛的自媒体都说，青岛都市圈是全蝈唯一一个没有划进地级市的都市圈。

bn1477

gaoloumiccidi 发表于 2024-1-17 18:54
只划进了日照的一个区，那只能是主城区的一部分。而且日照是最小的城市，曾经只是临沂的一个县。相当于把 ...

个人认为，如果2.4w确实全部获批的话，那么可以称得上是济淄泰聊主城区都包含。另外青岛的虽然包含了日照东港，但不知为什么各路都没给算，个人推测你说的日照市偏小（或者是不够格）可能是原因

bn1477

gaoloumiccidi 发表于 2024-1-17 18:54
只划进了日照的一个区，那只能是主城区的一部分。而且日照是最小的城市，曾经只是临沂的一个县。相当于把 ...

一方面，青岛市区距离相邻地市的市区相当远，在全国大中城市中应该仅次于大连；另一方面，我认为都市圈的范围（质量）确实可以很好的反应其级别。有的城市虽然临海有益于对外交流贸易，但是放眼国内外的近海大城市，国内的上海深圳，国外的纽约东京伦敦新加坡，全都是市中心在内陆侧，顶多只是市区的一部分临海。从来没有一个大城市是市中心（核心建成区）是沿海排开的，这样的城市注定成不了大都市。而市区其他部分的贫弱则说明连一个小而美的城市也做不了。再加上这次的都市圈，则更说明了市内发展还远远不够的意思。

gaoloumiccidi

bn1477 发表于 2024-1-17 23:06
一方面，青岛市区距离相邻地市的市区相当远，在全国大中城市中应该仅次于大连；另一方面，我认为都市圈的 ...

你说的非常对，比如上海，天津这两个直辖市，虽然都是沿海城市，但他们的市中心和城市重心都在内陆部分，向内可以辐射更大的区域，向外沿海交流贸易，内外兼备，才发展成了超级大城。

花之千树

gaoloumiccidi 发表于 2024-1-18 00:38
你说的非常对，比如上海，天津这两个直辖市，虽然都是沿海城市，但他们的市中心和城市重心都在内陆部分， ...

宁波也是

明月清风.

bn1477 发表于 2024-1-17 23:06
一方面，青岛市区距离相邻地市的市区相当远，在全国大中城市中应该仅次于大连；另一方面，我认为都市圈的 ...

国外我不了解，国内的大城市，历史上留下来的大城市，比如西安，洛阳，成都，北京，南京，选址的特点，我总结是：1.周围有山或山脉，这样一个是对手攻过来的时候，有一面是无法翻越的，车马重兵器你无法翻越高山大龄，这样就省去了一部分守城兵力，易守难攻。另一个是如果有大水，这个城市可以往高处转移，不至于被全城淹死，比如黄河泛滥，济南就没事。2.有一条大河流过或流经，有河就有可靠的水源，能供给上百万人的饮水，能种庄稼。3.城市不能是山，还得有一定的平地，便于城市展开。这一点重庆好像有点不符合，但是重庆是特殊案例，当时日本入侵，只能搬到重庆做避难所。4.地处交通要道上，用现在的话讲是国家区域中心城市，比如西安是扼守大西北的中心城市，成都是扼守大西南的中心城市。
济南上述4条都满足。
我发现大城市分两类，一类是上面说的千年古城，多少年都是大城市。另一类是近代开埠城市，这个和当年外国人租赁有关，它们和上面说的4条没有太多关系，只要是水路船运便利就行，主要靠外贸和进出口来发展。

花之千树

明月清风. 发表于 2024-1-18 08:49
国外我不了解，国内的大城市，历史上留下来的大城市，比如西安，洛阳，成都，北京，南京，选址的特点，我 ...

黄河改道济南其实没有多少年，黄河夺济水。
过去济南就是干净的水，干净的山。总之就是真山真水！

legatolegato

这个都是时势造英雄，城市的鹊起和衰落都是由大时代的变迁决定的。在中国历史上，中国人创造的文明，从来没有选择过青岛，这是由中国传统的内向循环经济决定的。而外强掳掠青岛，开始了中国的外向经济，输入文明时期，青岛就占优势。这个除了建国后的几十年没有改变过，特别是开放后，青岛更占优势。现在，一切都变了。双循环，以内循环为主，内循环远远大于外循环，国家资本管理。这要长期的永久性的持续。青岛的优势，没有了，而且，随着时间的推进，越来越没有优势。而济南作为省会，山东中心，黄河下游唯一超大城市，中国东部中心城市，内循环的核心城市，区域资本管理的核心城市，优势是立马就来了。未来，这不是我讲的，这是真的内部决策:济南2035年，人口1800万，是山东唯一的超大城市，国家一线城市，GDP前十城市，城市群前6城市。青岛2035年人口不超过1300万，特大城市，国家二线城市，小型城市圈。未来，青岛的优势只有气候优势，宜居优势，会象是一个海滨中等城市过渡。这一切，都是由大时代决定的，中国从中等收入国家过渡到高收入国家，必定是自主经济，内向经济远大于外向经济，外来资本经济。中国会是一个资本，技术，文明全面输出的国家，向中央帝国过渡，青岛从去年始，开始边沿化和衰败化。未来的青岛五朵金花，不是移向上海北京，就是向济南迁移。这一切，都会发生。济南发展了3000年，这是中国文明的选择。青岛只发展了100年，只要中国文明强大了，就决对不会选择青岛。这是大时代的变迁，济南的强大，是站在3000年不变的中国选择基础之上的，这是永恒不变的真理。青岛只要中国强了，文明强了，它就一定边沿化。

bn1477

明月清风. 发表于 2024-1-18 08:49
国外我不了解，国内的大城市，历史上留下来的大城市，比如西安，洛阳，成都，北京，南京，选址的特点，我 ...

没错，要么底蕴深厚，要么交通极其便利，上海就是后者。位于中国海岸线正**，而且是长江入海口，中国沿海和长江流域全都收入囊中，成为其腹地，其经济地位难以取代。而港深主要是zheng治zheng策的产物。如果单论地理位置，珠三角毫无疑问是既拥有珠江入海口，又坐拥内陆腹地的广州。国外的话，现今世界gdp前二的纽约东京，就是交通极其便利，同时坐拥本区域腹地的产物（当然，在各自国内也是有历史底蕴的，但不是主要）。另外，古代的罗马（海洋文明），现代的首尔，也是靠着一面面海（台伯河，汉江），一面内陆的位置，才得已成为大都市的。

bn1477

gaoloumiccidi 发表于 2024-1-18 00:38
你说的非常对，比如上海，天津这两个直辖市，虽然都是沿海城市，但他们的市中心和城市重心都在内陆部分， ...

另外广州，首尔，洛杉矶（世界gdp第三），罗马（古代海洋文明）应该也算是