|
常州的高楼建设水平,在江苏省内应该是第二方阵的首位。第一方阵肯定是宁苏锡,第二方阵应该就是常徐通。
常州的古镇古城建设水平,在江苏省内应该也是第二方阵。第一方阵只有一个苏州,第二方阵应该是扬锡常,第三方阵是宁镇徐淮。
不谈高楼建设水平,这是常州的弱项,但常州的古城古镇建设水平在近十年的奋起直追的情况之下,应该勉强可以进入省内第二方阵,与扬州无锡应该说是同等水平。
第一名苏州,中心城区全城古建,而且苏州外围的乡村古镇遍地开花,如周庄同里甪直千灯还有木渎震泽,古城区范围任何一巷一街都是小桥流水枕河人家的风景,如十全街平江路乌鹊桥路人民路凤凰路盛家带观前街等等。苏州古城古镇的建设水平,应该说是断崖式领先江苏各市,甚至断崖式领先全国各城市。无法用差距有多大来形容以前江南两府苏常的古建差距,只能说苏州的城建规划水平在30年前就已经有了国际化的标准和品位吧。
省内古城古镇水平排第二的扬州无锡有一拼,应该说扬州中心城区的围绕着瘦西湖的古城建设相当好,还有东关街,而无锡则为古镇为主力,因为财力雄厚而建设得较为精致。当然扬州也有乡村古镇,比如邵伯古镇,让人眼前一阵清新的感觉,其他古镇如瓜洲、临泽等都还不错。而无锡的惠山古镇则以寄畅园为核心突出一个精致的特色,其他如南长街、荡口、巡塘等古镇。扬州无锡的古城古镇建设起步较早,但与苏州有较大的差距。
来看看常州,常州在20年前,在古城古镇建设上还是个小白,甚至被嘲笑为文物破坏的典范城市,更出了苏锡来常州买拆掉的古建材料的笑话。但自从范王开始,逐步认识到常州府城的历史与人文水平也是非常高的,更有着县城所不能比拟的古城古巷以及府城人文价值。从那时起常州中心城区开始大规模保护文物,抢救古街巷,周边更是抢救古镇。青果巷修旧如旧,一期二期相继完成,三期还会把约园纳入。同时止园与西直街、南运河古街区的修缮也蓄势待发,其规模会超过苏州的山塘街。同时周边乡镇如焦溪古镇的50亿规模的大规模修缮,杨桥古镇,以及如柚山村等,逐步追上了扬州无锡的步伐,应该说是可以挤入江苏古城古镇建设水平的第二方阵。能进入第二方阵的标准是,古城古街全面开花,中心城区有多处人文古街区,周边乡镇还有多处古镇。
再来说第三方阵,南京除了一个夫子庙古街区,没有第二个古城古镇,做不到全面开花,令人意外;徐州也只有一个户部山古街区,镇江也只有一个西津渡古街区,淮安也只有一个河下古镇,其他城市更不必说了。 |
|