杭州高等教育及科研学术发展实况【禁争吵】

绍兴长生

shaoyene 发表于 2023-11-7 13:37
浙江高校断档，二三流学校上不去主因不在经费，而在生源
举例子，现实就是**工艺美院生源肯定不如并入清华 ...

中 央 工艺美院并入清华，是因为北京还有一所，中 央 美术学院，否则绝不对合并

绍兴长生

当年浙大四校合并，据说是基于为了争取进入建设世界一流大学的培养名额，最初国家规划10所高校建设世界一流大学，谁知后来搞了一堆985

shenlun

shaoyene 发表于 2023-11-7 13:37
浙江高校断档，二三流学校上不去主因不在经费，而在生源
举例子，现实就是**工艺美院生源肯定不如并入清华 ...

不要小看国美、浙音、浙传，他们的生源不差的，国美每年都能招到最好的美术生；浙音成立后发展很快，近年来成绩斐然，同时也受杭州成功的城市营销影响，外地优秀考生踊跃报考，生源比独立前好了不知多少；浙传也是老牌传媒院校，只是近年来广电行业不景气，不过学校也在转向培养直播人才，就业很好。

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2023-11-7 14:46
浙江的成就怎么不依靠政策了，不是大部山区少了耕地红线束缚，怎么能自主发展
不是改革开放红利，依靠海 ...

又是常识性问题：转移支付是谁结果发展越好谁转移越多，是看结果而不是看先天客观条件。浙江经济发展结果就是除了北上广东江苏最优，所以转移支付也只能除他们以外最多。如同个人税收，世上所有税收原则都是结果谁赚越多，交税越多，不是谁个人客观资源或天赋好坏征税。

有大量资源继承的二代，如结果赚的远远不如毫无资源全靠靠自主的一代，结果就是毫无资源靠自主发展上限更高的一代交更多税。浙江对全国经济和转移支付贡献大，要求顶层合理政策必然绝对，但争取政策主要当然是科教文卫和直接经济金融等资源，而不是什么减免转移支付。

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2023-11-7 16:05
所谓功夫在诗外，陈启宗的父亲有句名言，“我就算扫地也扫得比别人干净”
“最好的美术生”言外之意就是 ...

你指的文化艺术类头部高校生源是是考不上985给自己找退路问题，这不是高校合并问题。是我国目前文理评价激励体系问题，49年到现阶段都完全有利理工科。就是前两年年社会甚至有重要文章引发讨论，提出现阶段我国文科生比例应该控制，应增加理工科大学生比例数。

上面举例，为了说明事情要一码归一码。对现阶段文理权重评价体系不要在论坛展开论不合适。讨论只应该围绕现有体系规则（无论是否合理）下的最优策略和最优解。当然绝对不是什么合并提升，更不是文化艺术类评价体系不利就全并给头部理工高校解决，全局来说合并就是合成谬误。非但不是什么最优策，而是完全错误解。

tdgmgxpm

shaoyene 发表于 2023-11-7 13:37
浙江高校断档，二三流学校上不去主因不在经费，而在生源
举例子，现实就是**工艺美院生源肯定不如并入清华 ...

说白了还是学校的级别，对应分数线

shenlun

shaoyene 发表于 2023-11-7 16:05
所谓功夫在诗外，陈启宗的父亲有句名言，“我就算扫地也扫得比别人干净”
“最好的美术生”言外之意就是 ...

你太偏激了，如果愿意的话可以搜一下国美的文化线，相信你说不出”文科课很烂”这样的话来。况且，现在的考生在专业层面没有一定的艺术禀赋，他是考不上国美的。可以说国美的生源绝对不差。
至于说国内没有音乐美术产业，我想没有人会认同这么偏激的观点，至于说不足肯定是有的，但锅很多程度上也不应该是学校来背。

逸雪霁蓝

shenlun 发表于 2023-11-7 19:08
你太偏激了，如果愿意的话可以搜一下国美的文化线，相信你说不出”文科课很烂”这样的话来。况且，现在的 ...

他是说头部文化艺术类高校与头部理工高校生源质量有大差距，认为不合理。如国美生源会大不如清华美院，因为清华最低分数线肯定高的多。他真正想的解决方案是直接改体系规则，但不能直接提。妥协后给的策略是既然规则对理工有利，就文科艺术类都并给理工高校，但这是错误路径，国 家绝不会同意。

他想说本质是文理评价体系规则问题，论坛里不要讨论这种问题。不是是否可以讨论的问题，而是毫无意义。他前面提到“田忌赛马”，那个例举错误。以田忌赛马举例，论坛讨论问题范围应该是，田忌或孙膑用什么最优策略或最优解在赛马中胜过齐王的马，而不是讨论齐王马比田忌马更好是否公平问题，和是否要所有人马条件完全对等才能合理公平赛马。

论坛讨论只应该围绕现有体系规则下最优解，而不是论齐王马条件更好是否合理。谈公平性合理性等抽象大问题只会毫无意义争论。讨论范围应该是现实规则条件下，赛马田忌胜齐王的最优解是什么，或是否有最优解。这种具体问题虽然也可能争论和分歧大，但具体问题的争论才有意义。

shenlun

逸雪霁蓝 发表于 2023-11-7 19:45
他是说头部文化艺术类高校与头部理工高校生源质量有大差距，认为不合理。如国美生源会大不如清华美院，因 ...

我认为他不是这个意思，他的观点隐含了两个前提：
1、只要文化成绩好，就可以包打天下；
2、艺术生都是学渣，学艺术只是文化成绩被淘汰后的无奈退路。

这些认知充满了傲慢和偏见，也与事实不符。

wongran

浙大城院的新校区，有消息了吗？
还有横店的上戏英国创意大学

小嗯

【西湖大学/西湖实验室】马仙珏团队在Cell Reports杂志在线发表论文

研究发现，未折叠蛋白反应感应器-肌醇需求酶1 (Inositol-requiring enzyme 1, Ire1) 在肿瘤抑制性细胞竞争中决定了细胞的命运，并且不同水平的Ire1依赖机制也有所不同。该杂志还于同期发表了“Q&A with Xianjue Ma”的文章，介绍了马仙珏的科研方向和职业生涯，并突出介绍了团队的此项工作。

小嗯

马仙珏（图左一），是西湖大学生命科学学院最年轻的PI之一，马仙珏团队致力于肿瘤发生的分子机制研究，结合果蝇、细胞及小鼠模型，深入研究肿瘤发生发展过程中细胞内、细胞间及器官间信号转导和通讯的分子机制。近几年以通讯作者身份在PNAS(2020, 2022)、Developmental Cell(2021)、Cell Reports(2022a, 2022b, 2023)、Cell Research(2023)、Cell Death & Disease(2023) 等国际主流期刊发表一系列原创性研究。

小嗯

wongran 发表于 2023-11-7 20:55
浙大城院的新校区，有消息了吗？
还有横店的上戏英国创意大学

城院新校区原设想在双浦，后来因为一些原因在重新规划，不会那么快出来

逸雪霁蓝

shenlun 发表于 2023-11-7 20:54
我认为他不是这个意思，他的观点隐含了两个前提：
1、只要文化成绩好，就可以包打天下；
2、艺术生都是 ...

他说学艺术是学渣，是提出现行规则体系有大问题，不合理，所以导致国内音乐产业，美术产业发展不起来。发达国 家和高收入国 家都是三产和文化产业比重更大，所以认为应该改高教评价规则体系，不说文高理，至少因地位一样。比如应该国美地位=清北，如此文化或艺术类头部高校分数线就能和头部理工高校分数线先当。我国文创产业就崛起了，就成高收入国 家了。

他观点和21年央行发表那篇《关于我国人口转型的认识和应对之策》引发文理讨论的文章观点完全对立，央行文章提出现阶段我国应该进一步重视理工科教育，指出东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因之一是文科生太多。央行文章显然认为目前我国发展阶段生产力核心还是理工科，且目前更改进一步强化理工地位，我国还不到发达国 家三产文创产业权重占比核心的时候。

而我说论坛里绝不该讨论这种文理地位权重比例问题，和是否国美地位=清北才公平这种问题。论这种问题毫无意义。论坛讨论问题范围就应该是现有规则体系下，田忌如何胜齐王，最优解最优策略是什么。而不是论什么齐王马比别人马更好是否合理，是否该让齐王马和比人马质量都对等才能公平合理赛马这种问题。

逸雪霁蓝

shaoyene 发表于 2023-11-7 22:13
首先艺术类既不属于文科也不属于理科，在高考时可以艺兼文也可以艺兼理，注意清华是个工科学校，工科兼并 ...

我已经明确说明高楼迷谈论不适合论现行规则体系是否合理问题，之前我举例只是说明这种问题在论坛展开毫无意义。所以后面我只会讨论或者回复现行规则体系下，田忌赛马这种具体最优策略与最优解的问题。