“三吴第一楼”即将重现常州

鱼数鱼数

天天早起一定 发表于 2023-10-10 00:10
还是那句话，中吴宾馆的行宫园林的规制与奢华远超拙政园，却不能对外开放，到底花了zhengfu多少钱？能不能 ...

在不使用时（无贵宾要接待）应当开放，可以收费服务（哪怕门票不贱）。
这样不至于空关浪费资源，也体现公共资源的共用共享性质。
没必要担心开放后会受损而品质降低，关键在管理。苏州拙政园、扬州瘦西湖，一直很好啊。
“养在深闺”不是好办法，引起非议不可避免。

鱼数鱼数

大观楼效果图不错，一众梯级台榭负载起一座主塔楼的样子。
图纸如此，但愿将来实物更好。

毗陵我里

鱼数鱼数 发表于 2023-10-10 15:20
在不使用时（无贵宾要接待）应当开放，可以收费服务（哪怕门票不贱）。
这样不至于空关浪费资源，也体现 ...

自助餐倒是对外开放的

天天早起一定

鱼数鱼数 发表于 2023-10-10 15:20
在不使用时（无贵宾要接待）应当开放，可以收费服务（哪怕门票不贱）。
这样不至于空关浪费资源，也体现 ...

是的，拿常州人民的巨款来造了这么一个行宫，不对外开放是绝对受非议的。至少要给常州人民一个交代。

常州大宝

闁闁 发表于 2023-10-10 14:40
这种规划一看就是敷衍了事！

比第一版改变的是大观楼整体的构造，估计这方面花钱多了。所以止园的费用就少了。总归就那么点钱。大观楼用的多止园就用得少了。并且还增加了隧道，这个不得了的钱。起码多了1-2亿成本。看看后面西直街老西门改造如何吧。

快乐zz

总是边上一堆的破房子    萃园也是  边上私房城中村工地

zhengqi0317

这么小有什么意思，行不成景区有多少外地人过来游玩，如果只是为了建个公园那好吧我高估常州老城厢复兴的决心了

zhengqi0317

没钱分一期二期都无所谓，二期哪怕留个10年二十年都可以，现在直接一堆住宅楼拦截了断了所有念想，以后想搞就没机会。

yuyedao

这个规划看着还有点样子，至少没那么土了

天天早起一定

zhengqi0317 发表于 2023-10-10 20:28
这么小有什么意思，行不成景区有多少外地人过来游玩，如果只是为了建个公园那好吧我高估常州老城厢复兴的决 ...

只要把东边的西直街古街区和南运桥古街区一起改造修缮好，连通止园和大观楼，还有南岸的三堡街，规模是非常大的。但西直街和南运桥何时能改造？

闁闁

常州大宝 发表于 2023-10-10 19:25
比第一版改变的是大观楼整体的构造，估计这方面花钱多了。所以止园的费用就少了。总归就那么点钱。大观楼 ...

常林路大观楼地块南延部分以西全部规划成景区，新市路就不需要搞隧道了，西面全部归入景区

闁闁

天天早起一定 发表于 2023-10-10 21:20
只要把东边的西直街古街区和南运桥古街区一起改造修缮好，连通止园和大观楼，还有南岸的三堡街，规模是非 ...

连通三堡街的桥做成风雨连廊桥，多建两座。运河北岸植被遮挡三堡街观景，移除植被做成沿河连廊与通往三堡街的连廊桥呼应。与运河五号及其二期成片开发，打通劳动西路，地下建大型停车系统，将西仓桥小学与勤业小学合并建于劳动西路边，地下停车系统联通预留的K3线，运河五号与航仪厂在劳动西路北侧通过沉降式设计连通。

rafaelove

zhengqi0317 发表于 2023-10-10 20:31
没钱分一期二期都无所谓，二期哪怕留个10年二十年都可以，现在直接一堆住宅楼拦截了断了所有念想，以后想搞 ...

说的极是 没钱分三期我也愿意等

青枫新城

强烈呼吁芦墅路以西全部地块为大观楼+止园景区建设区，没钱可以不建或缓建，土地一定要留着，不要留下遗憾。

Gresham

大观园确实可以和三堡街串联起来，一整个时代变迁动线