导 航
查看: 7284|回复: 17

[泉城风貌] 经十路要搞潮汐车道了?

[复制链接]
发表于 2023-4-9 18:33:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚看到奥体西路往西的经十路**护栏旁放置了一溜黄色的隔离桩,这是要搞潮汐车道吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 19:29:02 | 显示全部楼层
汉峪金谷段已搞
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 21:04:19 | 显示全部楼层
为何不学习下成都的那个快速路设计,不用夹高架,不破坏城市景观,封路口就下钻?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 21:40:51 来自手机 | 显示全部楼层
石雨澄清 发表于 2023-4-9 21:04
为何不学习下成都的那个快速路设计,不用夹高架,不破坏城市景观,封路口就下钻?

猴年马月能实现?
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 22:10:01 | 显示全部楼层
石雨澄清 发表于 2023-4-9 21:04
为何不学习下成都的那个快速路设计,不用夹高架,不破坏城市景观,封路口就下钻?

下钻不一定就能解决,参考广州珠江新城北的黄埔大道西、猎德大道能堵到晚上10点以后,高峰期的经十路车流量不比这两条路少多少车
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-9 22:44:08 | 显示全部楼层
48941917 发表于 2023-4-9 22:10
下钻不一定就能解决,参考广州珠江新城北的黄埔大道西、猎德大道能堵到晚上10点以后,高峰期的经十路车流 ...

经十路快速化搞了就是比不搞强,整个济南主城连一条地面快速路都找不出来,这方面太原都做的比咱好,更别说青岛了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 08:34:47 | 显示全部楼层
JN高楼迷 发表于 2023-4-9 22:44
经十路快速化搞了就是比不搞强,整个济南主城连一条地面快速路都找不出来,这方面太原都做的比咱好,更别 ...

你可算了吧 青岛那个堵车比济南更拉跨
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 09:01:52 | 显示全部楼层
JN高楼迷 发表于 2023-4-9 22:44
经十路快速化搞了就是比不搞强,整个济南主城连一条地面快速路都找不出来,这方面太原都做的比咱好,更别 ...


太原没去过,城区人口相仿的青岛每逢晚高峰赶高铁遇上滨海大道直接变停车场,黄岛到市南耗时乘以double都是少的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 09:10:33 | 显示全部楼层
经十路最好做隧道快速路,快速导流过境车辆,或是增加其他东西向快速路,比如工业南路---经七路
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 12:47:40 | 显示全部楼层
山师阿信 发表于 2023-4-10 08:34
你可算了吧 青岛那个堵车比济南更拉跨

但是咱们主城没有地面快速路是事实,本来就一条主动脉,还不好好改造
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 13:01:09 | 显示全部楼层
市区段直接高架连接绕城高速吧,简单粗暴,要景观的话建议重要路口搞下穿或立交形式,凤凰路口真应该建设立交桥
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 13:24:10 | 显示全部楼层
JN高楼迷 发表于 2023-4-9 22:44
经十路快速化搞了就是比不搞强,整个济南主城连一条地面快速路都找不出来,这方面太原都做的比咱好,更别 ...

青岛?你确定你说的是山东的青岛?一年固定出差要去几十次,回回堵得我头疼,关键是还没有非机动车道,本来想搞个电动车一直放在那里的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-10 14:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
抖音是不是有个视频经十路双向20车道? 单纯宽没有用,得用网格状路网分流才行。  一条双向20车道的分流效果不如5条双向四车道。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 09:42:57 | 显示全部楼层
shil 发表于 2023-4-10 09:10
经十路最好做隧道快速路,快速导流过境车辆,或是增加其他东西向快速路,比如工业南路---经七路

你让地铁怎么办
回复

使用道具 举报

发表于 2023-4-11 10:52:26 | 显示全部楼层
确实建了总比不建要强,但快速路照样会堵也是事实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-22 05:49 , Processed in 0.072375 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表