导 航
楼主: 逸雪霁蓝

建设“国际零磁科学谷·杭州江南科学城 ”谋划高能级“杭州湾”综合性国家科学中心

  [复制链接]
发表于 2024-1-10 23:23:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2024-1-10 23:35 编辑

2024年的杭州,西湖区和拱墅区一起开始落地发力了,与余杭区、滨江区一起为杭州的科技创添砖加瓦新,为杭州建设综合性国家科学中心做贡献。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-22 12:44:57 | 显示全部楼层
       2023年11月25日,成像探测感知与智能边缘计算前沿技术论坛在浙江莫干山地磁大科学装置研究院成功举行。本次论坛由中国图象图形学学会(CSIG)、浙江莫干山地磁大科学装置研究院联合主办,CSIG图像智能边缘计算专业委员会、CSIG成像探测与感知专业委员会、CSIG医学影像专业委员会承办。

       本次论坛围绕成像探测感知与智能边缘计算的技术前沿,探讨成像与感知的当前研究热点、难点与发展方向。中国科学院院士、北京航空航天大学教授、校学术委员会主任房建成应邀出席,论坛由北京航空航天大学张弘教授、浙江大学刘华锋教授主持。西北工业大学副校长张艳宁教授、上海大学计算机工程与科学学院院长谢少荣教授、浙江大学光电学院刘华锋教授、北京航空航天大学张弘教授、北京科技大学马惠敏教授等五位专家分别作《太空环境感知技术进展及应用》、《心脏参数成像及计算》、《海洋智能无人艇集群关键技术研究》、《复杂环境自主成像探测关键技术及应用》、《脑与认知启发的视觉智能》学术报告,各位专家就报告内容在各专业领域展开热烈讨论。

       房建成院士围绕“建设绿水青山国 之重器·打造国 家战略科技力量”作主题报告。房院士从建设极弱磁场国 家“十四五”重大科技基础设施项目、培育地磁大科学装置等方面系统阐述了近几年北航团队扎根浙江、打造国 之重器的使命任务及主要进程,项目内容分享了基于超高灵敏极弱磁场测量技术,研究高分辨率极弱磁场医学功能信息成像能够实现对人体功能的精准检测,推动医学功能信息成像装备的跨代发展,支撑高端医疗装备“中国造”,服务于零磁医学临床应用和基础研究。最后房建成院士展望了重大科学基础设施培育建设的未来,提出要以“新型”大科学装置群为载体,构建“科学—技术—产业”全链条创新的新体制机制

       古语云:积力之所举,则无不胜也;众智之所为,则无不成也。成像探测感知与智能边缘计算前沿技术论坛以启迪、探索、突破为目的,立足基础科学研究突破、推动倡导科技合作,面向国 家战略需求和科学前沿重大问题,会聚优秀科学家开展研讨和鼓励争鸣,促进源头创新和前沿交叉,并凝练提出前沿研究重大科学问题。希望通过此次论坛,与各界精英人才聚焦科学前沿探索、共谋科技创新发展、同绘未来产业蓝图!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 18:03:09 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-1-10 23:23
2024年的杭州,西湖区和拱墅区一起开始落地发力了,与余杭区、滨江区一起为杭州的科技创添砖加瓦新,为杭州 ...

没有协同,各搞各个
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-22 20:04:14 | 显示全部楼层
10angels 发表于 2024-1-22 18:03
没有协同,各搞各个

省市级官方统筹整体协同很明确,杭州第三中心余杭为杭州综合性国 家科学中核心承载区,西湖区、滨江区、德清为杭州国科中三大副核心区,其实就是城西科创走廊核心区+南北两翼结构。德清全体系地理信息国 家顶级平台集聚难道靠德清自己?所以官方一直统筹确保十四五杭州国科中。

因为余杭是国科中主核心承载区,所以余杭官方消息市区联动即将落地的杭州第三个国 家大科学装置,是明确获市级官方认可的“第三个”,其余项目无论实际落地时是否更先名义排序都在其后。至于拱墅区没省市官方统筹支持与定位情况下,只靠区级之力自主引进到重磅级大科学装置项目,其实是目前杭州各区科技创新高激烈竞争格局压力逼迫下的结果,各区竞争不进则退,是大突破且多多益善。

当然大格局看,拱墅区在自主引进中科院空间应用工程与技术中心-太空实验室杭州基地基础上,进一步引进到必入十五五大设施规划的“20秒电磁弹射微重力装置”,实质是杭州全面创建综合性国 家科学中心确保十四五国科中局面完全形成的体现,所以在此正面积极竞争压下非官方定位支持区也全面参与其中,并能取得自主大成果。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 20:14:36 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-1-22 20:04
省市级官方统筹整体协同很明确,杭州第三中心余杭为杭州综合性国 家科学中核心承载区,西湖区、滨江区、 ...

这么看,拱墅还是超常发挥了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-22 20:44:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2024-1-22 20:51 编辑
10angels 发表于 2024-1-22 20:14
这么看,拱墅还是超常发挥了?


拱墅区开年会议消息24年落地的这个中科院空应中心大科学装置-“20秒电磁弹射微重力装置”。这之前我就发过最早版本的官方透露,最早消息没说拱墅或哪个区的也还没具体落地时间,多数人竟不敢相信能已进到这个,都认为杭州最多还在与全国其它地方激烈竞争当中,还无法确定能胜出的项目。

因去年央视大力宣传所以大家知道这东西能级,必入十五五大设施规划。但我当时强调因项目能级太高被国 家官方“宣告”过已经提前拿到十五五入场券,所以认为杭州无法确定引进至多竞争者之一,逻辑太奇怪也完全不成立。如果当时知道是拱墅项目他们更难确信,当时还不得不反复解释官方明确发消息,说明是落地已确定的项目。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 20:51:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2024-1-22 20:53 编辑
10angels 发表于 2024-1-22 20:14
这么看,拱墅还是超常发挥了?


凭空引进大科学装置的可能性很低、甚至几乎劳而无功,所有杭州当前在运筹的大科学装置都是有前期的基础,

1、微重力电磁弹射,基于太空实验室杭州基地的落地;
2、重离子医学科学装置,基于中科院杭州医学所;
3、浙江莫干山地磁大科学装置,基于深时数字地球和联合国德清地理信中心的沉淀;
4、深时数字地球大科学装置基于中法航空大学的落户杭州,从而带动引入的。
包括浙大超重力实验装置,如果没有浙江大学位列杭州,这个超重力也不会落户杭州。
.....可以说,每一个大科学装置都因为前期项目的传承。
所谓的集聚,是一点点的积累叠加,形成集聚优势。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-22 21:03:48 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-1-22 20:51
凭空引进大科学装置的可能性很低、甚至几乎劳而无功,所有杭州当前在运筹的大科学装置都是有前期的基础 ...


如足以进大设施规划甚至如拱墅区“20秒微重力”必入的大装置项目,当然顶级科学平台项目。中科院杭州医学所重离子项目这种基本省市级大科学基础设施,不会进国 家大设施,当然地区自主大科学平台也很重要,布局当然有梯度。

如果国 家大设施级因门槛很高有基础才能落地是一般般原则,但不能绝对。眼前就可能出特殊,官方一直强调将落地的那神秘杭州“第三个”国 家大科学装置,或许真正揭幕时就是突然“空降”的特例。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-22 23:15:27 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2024-1-22 21:03
如足以进大设施规划甚至如拱墅区“20秒微重力”必入的大装置项目,当然顶级科学平台项目。中科院杭州医 ...

但如果是空降型的,往往是突然性的,余杭区不该先知先觉提前吆喝,感觉余杭这个不该是空降型的,也许就是深时数字地球大科学装置吧。

1、杭州湾已经明朗的大科学装置:德清地磁、深时数字地球;
2、杭州湾潜力较大的的大科学装置:微重力电池弹射、引力波探测、智能计算数字反应堆科学装置;
3、杭州湾未来可能潜在的大科学装置:数字经济重大基础设施、竞争激烈的湖州CEPC-SPPC电子-质子对撞机(2026年前)、生态型环境+,乾元国家实验室也应该规划一个。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-22 23:46:01 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-1-22 23:15
但如果是空降型的,往往是突然性的,余杭区不该先知先觉提前吆喝,感觉余杭这个不该是空降型的,也许就是 ...

“深时数字地球”(DDE)是属于国际大科学计划理论上不是科学装置。虽然很多地放是把像国 家超算中心、P4实验室等统计为国 家大科学装置,但那些的确是具体的大科学装置且能级比肩可以对等大设施,区别只在是否fgw批复大设施即广义和狭义区别。

国 家重大科技基础设施、国 家实验室、国际大科学计划是综合性国家科学中心三核心要素,应严谨区别不该互相混用,且国际大科学计划是体系,不是具体装置和那些P4、超算中心那些不同。如德清“地磁模拟”装置就是服务配套DDE的重大科学装置,把DDE再说成国 家大科学装置,即使基于广义概念也是不严谨。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 00:14:08 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-1-22 23:15
但如果是空降型的,往往是突然性的,余杭区不该先知先觉提前吆喝,感觉余杭这个不该是空降型的,也许就是 ...


如果最后真是把DDE算余杭和市级官方说的杭州第三个国 家大科学装置,的确很可惜等于实际上杭州少了一个实际“预期”引进增加的国 家大装置。虽然我觉得这样算不严谨,尤其苏州还是“深时数字”总部秘书处,从没见苏州宣传DDE是一个国 家大科学装置,如果可以这么算的话。

因为那样苏州也和杭州一样成为国科中三要素齐全城市,即使大科学计划有是大装置,名义统计上净占便宜。且如果官方认可国际大科学计划可以算成国 家大科学装置,不论理论上是否严谨合理,虽然杭州少了个实际“预期”大设施,但名义上和苏州样大赚。

那杭州虽然是和苏州一起成为唯二综合性国 家科学中心核心三要素齐聚城市,而不是唯一。但是名义统计上杭州的正式获批正式落地国 家大科学装置数量就达到了“3个”,即很多人认为的国科中获批要满足基础数量。包括之前有人认为杭州离十四五确保国科中尚有距离,大概率也因此。

DDE要能算国 家大装置瞬间杭州十四五国中所谓唯一问题便不存在,立刻从尚有唯一不利处变成全体系无破绽绝对优势。除苏州外唯一国 家重 科技基础设施、国 家实验室、国际大学科学计划齐聚城市,并获批国 家大学科装置数达到3个。且顶级大科学平台和国科中三要素进一步增量集聚趋势更加绝对明显。基础科研-科技创新-经济转化力头部,国 家给深圳拿国科中主阵地即核心靠次因素考虑。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 00:42:53 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2024-1-22 23:15
但如果是空降型的,往往是突然性的,余杭区不该先知先觉提前吆喝,感觉余杭这个不该是空降型的,也许就是 ...

只要按严谨算余杭和市官方消息的将落地的杭州“第三个”国 家大科学装置就不应该是指DDE。上面只是阐述了算和不算在名义上带来客观性区别,我更看重实际,当然是实际增量一国 家大装置好。虽然“第三个”非DDE就应是如“20秒微重力”同样针对十五五但必进的大装置,因为已获批的十四五大设施都各地有主,不会突然“空降”到杭州。则杭州十四五内获批正式落地大设施还是2个。

虽有国科中需三个或以上获批大设施为基础的不成文一般性原则,但并不绝对。尤其浙江共同富裕示范区格局下,加杭州本就已具备综合全优势完全可确保十四五综合性国 家科学中心。否则一个DDE大科学计划同时是否算大装置如何能导致杭州瞬间成为全国唯一国科中全体系无死角绝对优势城市,至少理论上。所以很期待神秘的“第三个”正式明确。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 01:04:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2024-1-23 18:59 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2024-1-23 00:14
如果最后真是把DDE算余杭和市级官方说的杭州第三个国 家大科学装置,的确很可惜等于实际上杭州少了一个 ...


DDE秘书处在苏州昆山,但并不是意味着DDE大科学计划所属的大科学装置要落户苏州,杭州余杭的浙江深时数字地球国际研究中心,其法人代表中科院院士王成善,是中方首席科学家,他主导发起了“深时数字地球国际大科学计划”,旨在为国际地学界构建数字化科研基础设施,实现地球演化数据的全球整合和共享。
DDE的核心干货就是构建一个数字化科研基础设施,这才是DDE所属的大科学装置。莫干山地磁其实也是数字化科研基础设施,只不过其研究范围属于地学磁场的一个领域。
DDE的秘书处就一个联络机构,落户于昆山,应该将其迁移到湖州德清地信小镇。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-1-23 01:05:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2024-1-23 01:15 编辑

重磅!深时数字地球(DDE)登上《Science》跨年刊


     国际著名学术期刊杂志《Science》(2023-12-15)再次报道了由中国地质大学(北京)王成善院士、成秋明院士等中国科学家发起和主导的深时数字地球(Deep-time Digital Earth, DDE)国际大科学计划,这也是该计划自实施以来第三次获得该杂志的关注。

     在此次报道中,《Science》以整版篇幅介绍了DDE计划的概念、使命、愿景与关键科学问题,系统介绍了DDE计划自实施以来的MyDDE、EarthExplorer和Web GPlates等系列核心产品。同时,还报道了DDE计划的29个成员组织,并通过链接向全球科学家分享了地球科学数据和地学知识,有助于促进科学家们对地理、物质、气候和生命演化等重大科学问题的探索和理解。

     早在2019年2月,DDE计划一经启动,就受到了《Science》的关注。《Science》在报道中将DDE计划誉为“地学谷歌”(geological Google),并称该计划旨在整合全球地球科学数据,构建统一科研平台,提供一站式的数据、模型、知识服务,解决诸如生物多样性演化、金属矿床分布等重大科学问题,最终推动数据驱动的地球科学研究范式转型
     2023年12月1日,《Science》报道了DDE计划与国际地质图委员会(CGMW)联合发起的1:500万全球地质图项目,称该项目旨在数字化现有地质图,实现无缝拼接并集成至DDE云平台,同时,该项目将极大地促进地球演化研究并为地质灾害防治提供数据支撑。
     “深时数字地球”国际大科学计划(DDE计划)是由中国地质大学(北京)王成善院士、成秋明院士等中国科学家发起和主导的国际大科学计划,于2019年2月成为国际地质科学联合会(IUGS)认证的大科学计划,目前已有来自中国、美国、英国、韩国、印度等29个国际机构和学术组织成为DDE计划的成员单位。
     DDE计划总体任务是协调和整合深时地球数据,共享全球地球科学知识,推进地球科学的认识和研究。DDE计划长期愿景是通过培养深时数据驱动的研究范式来改变地球科学。DDE计划围绕地球物质的演化地理环境的演化生命的起源和演化气候的演化等重大科学问题,重点开展地球演化全球大数据的整合共享、全领域知识图谱的协同共建、地球科学协作研究平台的构建、地球演化重大科学问题的探究、大科学计划的公共传播交流等五方面工作,包含“大数据、大知识、大平台、大科学和大传播”的五大研究体系。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-1-23 10:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2024-1-23 12:01 编辑
绍兴长生 发表于 2024-1-23 01:04
DDE秘书处在苏州昆山,但并不是意味着DDE大科学计划所属的大科学装置要落户苏州,杭州余杭的浙江深时数 ...


虽然DDE非高度集聚总部所在地国际大科学计划,因为杭州也是DDE核心。但DDE苏州不只是名义总部地,秘书处+深时数字地球研究中心+国际研究中心三大机构。所以说大科学计划是体系不是某具体装置,与广义统计把超算中心、P4等算入不同。把体系当具体大装置算再是广义理解也不合理严谨。

如果拿整个大科学计划体系中各重要机构都算成国 家大科学装置更不合理,像DDE这样一个大科学计划可以刷一堆大装置,苏州就至少算2个,秘书处+2。苏州从没宣传DDE有2个国 家大装置,没理由人总部秘书处所在地不占这名义统计上的便宜,能这么算话。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-13 04:53 , Processed in 0.082254 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表