柳州不正规规划局汇总讨论

Asahi · 发表于 2023-2-28 21:58:35

我最乐见的是大学生没课空闲了在城区转，如果学校位置太偏，窝在宿舍打游戏的就更多。像科大东环校区那样的就很好，学生外溢到城区的概率高很多。

奇侠一枝梅 · 发表于 2023-2-28 22:07:42

Asahi 发表于 2023-2-28 21:52
因为大学城可以直接新增年轻人口，增加城市曝光度。实际影响也很大，转发多热度高的内容多是青年人发的， ...

柳州这种城市，想通过这个方法，没戏。

石油醚 · 发表于 2023-2-28 22:55:58

我觉得开山不太行，沿着莲花山西边搞条南北向快速路疏解东环大道倒是可以

1419173 · 发表于 2023-2-28 23:24:17

奇侠一枝梅发表于 2023-2-28 22:07
柳州这种城市，想通过这个方法，没戏。

怎么就没戏了？今年的旅游热很多都是大学生贡献的

奇侠一枝梅 · 发表于 2023-3-1 00:29:04

1419173 发表于 2023-2-28 23:24
怎么就没戏了？今年的旅游热很多都是大学生贡献的

不要拿这种虚无缥缈的虚假短暂现象来为自己作证。

如果觉得大学/大学城能给城市带来发展，可以试着从以下几个角度去找答案：
1.深圳、苏州这样的城市，是城市先发展起来带动大学发展，还是相反？
2.以GDP计算，深圳大概是1996年超越天津，而后国内大陆地区一线城市有“北上广深”的称号，深圳大学又是从什么时候开始，才逐渐从普通二本向一本迈进？（也包括其他的类似南方科技大学的影响力的变更）
3.同样的经济强市，类似佛山东莞，他们能不能靠经济发达，带动大学教育发达？
4.有没有与柳州类似的城市，大学教育从原来不太突出，然后经过发展，脱颖而出的？
5.为什么武汉这种的城市，在之前喊出：自己是国内大学生最多的城市，但却留不住大学生，只能给珠三角、长三角输送人才？
6.目光回到广西区内，桂林比柳州大学发达得多，对桂林的发展提供了多大助力？
7.扩招是98年推出，99年开始的政策，现在一年的大学毕业生数量比出生人口还多，从幼儿园、小学、中学到大学，逐步面临的是生源萎缩，要合并甚至裁减的问题，还是20年前的眼光看问题，还没建游戏就结束了。

班德尔大厦 · 发表于 2023-3-1 08:38:18

ebus 发表于 2023-2-28 17:38
开发环江半岛的目的在于，促进柳东、北部两个新区的发展。只能发展CBD模式，才能有此杠杆效应。至于大学 ...

开发环江半岛，促进两边发展成片，把莲花山围起来，搞成纽约**花园的模式

ebus · 发表于 2023-3-1 09:28:27

奇侠一枝梅发表于 2023-2-28 20:30
N年前，我的意思就是柳州这种城市，就不要想着大学城、大学之类的事情了。但论坛里很多人一直特别热衷搞 ...

高等教育还是要搞的，只是不需要在环江半岛
大学是一个城市的未来，不要只看眼前...

ebus · 发表于 2023-3-1 09:30:52

luda88888 发表于 2023-2-28 20:19
要说好，绿色的规划更靠谱些，莲花山半岛可以开发，留下核心区就足够大了

对称更好，潭中半岛的路桥，基本是对称的

gubei · 发表于 2023-3-1 09:33:34

既然是不正经的YY，那我也来一个
首先，城站路到了二空门口就一个大拐弯实在受不了，河南片东西向贯通的道路就只有屏山大道飞鹅路，其它道路就是断头路要么歪七扭八的。
所以，把城站路从二空门口开始一直到银桐路宜居馨苑这边拉直来，形成第二条东西向贯穿城市的主干道，有条件可以上全程高架做成快速路。

ebus · 发表于 2023-3-1 09:36:54

楼主可以改一下标题咩？柳州不正规划汇总讨论贴
搞成一个持续的系列

gubei · 发表于 2023-3-1 09:41:52

其次，柳州原本的内环线是以胜利路西环路屏山大道飞鹅路屏山大道东环路围成的环线。

可是现在飞鹅路屏山大道这个现状已经做不了快速路了，胜利路高架已经建成，东环基本上都下穿了需要再搞几个过街天桥。

就差西环和南环（飞鹅+屏山大道）了，西环就河西路口还有和平磨滩路口等红绿灯特别久。

西环从河西路口开始改道走鹅山西面再连接到城站路铁一中对面，这样比较好。经过火车站的部分可以做一条支线绕过去方面车站的进出车辆上内环快速路。

这样，西环改道加上城站路拉直，内环西南面就解决了。

ebus · 发表于 2023-3-1 11:25:36

班德尔大厦发表于 2023-3-1 08:38
开发环江半岛，促进两边发展成片，把莲花山围起来，搞成纽约**花园的模式

有单一半岛的城市很多，双半岛而且如此神似的，少之又少...
这个资源还是可以发挥的...

扶仙僧 · 发表于 2023-3-1 11:27:22

奇侠一枝梅发表于 2023-3-1 00:29
不要拿这种虚无缥缈的虚假短暂现象来为自己作证。

如果觉得大学/大学城能给城市带来发展，可以试着从 ...

那你再换个角度想想：
1.桂林没有着一些大学，会不会更惨？虽然留不住大学生为长期城市发展献力，但短期还是有点作用的？
2.像柳州这样的城市原来教育不行的城市，现在虽然不至于脱颖而出，但起码有努力有进步，并推动了相关产业发展的？比如宜宾？
3.你也知道武汉喊的是留不住大学生，那你觉得在短期有和无，及有和长期拥有，大多城市会选择前者还是后者？咋听着有点像“宜家有啥好别的城市都闭店了你还想着有”、“”快时尚都过气了柳州不需要有”“共享弊端多柳州不需要有”“万达low，不配白云大桥桥头”之类的言论

ebus · 发表于 2023-3-1 11:30:16

ebus 发表于 2023-3-1 11:25
有单一半岛的城市很多，双半岛而且如此神似的，少之又少...
这个资源还是可以发挥的...

环江半岛正对面，洛埠那边建个"柳州塔"，打造环江半岛中轴景观
总之，在两个新区中间落子，看能不能1+1>2

扶仙僧 · 发表于 2023-3-1 11:31:58

ebus 发表于 2023-2-28 17:38
开发环江半岛的目的在于，促进柳东、北部两个新区的发展。只能发展CBD模式，才能有此杠杆效应。至于大学 ...

柳州直辖或者当省会了，才有这个命。。。。

[城建规划] 柳州不正规规划局汇总讨论