导 航
楼主: 夜光杯

[经济发展] 邯郸在百座大城市中排名位置透露了什么信息?

[复制链接]
发表于 2022-10-19 19:45:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 河清海晏 于 2022-10-19 20:25 编辑
文恒武 发表于 2022-10-18 07:30
子不嫌母丑,不嫌家贫!


中国文字博大精深,丑不是字面意思,不是长的丑。老头老太太都是满脸褶子,满脸皱纹,都丑。相信中国人没有人因为母亲长的丑而嫌弃的,如果你母亲长的太好看,武则天啊,四大美人啊,反而给你没有安全感,是不是?

这里的“丑“说的是做事奇怪的,老头老太太天天打麻将、扯闲篇、东家长李家短、闲事太多,这时候你也不能嫌你的父母不干正事。你还是要做好你自己的事情。

那么邯郸,邯郸的优势就在于重工业,装备制造业,这是安身立命的基础,邯郸想要复兴就要做中国的鲁尔区,要有产业和产品。。。搞什么金融,文旅都是浪费本就不多的资金。金融文旅只能挣自己人的钱。。。重工业,装备制造业,或者现代化农业(也是需要装备制造业),这些能挣全国人的钱,挣全世界的钱,才能富起来,比如美的产业城,都是挣全国乃至全世界人的钱,但这样的产业太少了。。。

本人经常网络购物,大件,小件,民用,办公。百分之九十九的货品来源是浙江和广东,福建。这些地方产业发达,挣的就是你全国人民的钱。。。。我在邯郸消费,平常就是超市买一点日用品,菜市场买点菜,最多美乐城新世纪吃几顿。算下来,我的消费百分之八十的钱都花在了外地,花在了江浙沪和珠三角。。。。。你们人在河北,但是消费的钱全被南方人挣了。。。。这就是贸易逆差啊,贸易逆差咋办,只能自己也做产业,做好装备制造业,让全国人民世界人民购买邯郸的工业产品,钢铁煤炭也算,装备制造业也算,但是钢铁煤炭棉花粮食这些附加值太低,一吨钢、一吨粮食和一吨’美的空调’,一吨浙江广东小商品谁的附加值高?

不重视装备制造业,搞旅游?搞金融?搞三产服务业?谁来你这里旅游?就是把环球影城、迪士尼乐园建设到邯郸,也不行,没人来了。所以环球影城、迪士尼乐园建在邯郸都不行,其他的文旅都是浪费钱。。。老老实实做装备制造业,学保定,学徐州,搞几个龙头产业,长城汽车和徐工带动一大片产业,这样GDP才能上去。全国全世界都买保定的汽车,买徐州的机械。附加值高啊。。

北上广深的旅游、金融、服务业比邯郸肯定强多了吧,但是邯郸人天天消费的还是他们的制造业,那么北上广深的会消费邯郸的旅游、金融、服务业么?肯定更不会了,但是北上广深基本还是会消费一定的邯郸的钢铁,永年的五金件,大名的面粉,美的的家电。所以落后的河北相对于发达地区会有绝对的贸易逆差,虽然不是百分之百,但是大概百分之八十的逆差还是有的,如果国家不补贴落后地区,落后地区会越来越穷。那么,北方落后地区等国家补贴?还是死等转移支付?还是自己能不能动换动换,自己多搞点产业,缩小贸易逆差,零花钱多点,修桥修路的时候能大气一点。。。。。。邯郸的优势还是装备制造业,搞金融、服务业没有人才,搞不了,搞旅游也不行,搞旅游也要人才,不是说你建个园子就得了,搞旅游也是系统性的工程,长期性的工程,,,建园子一年,经营一年,只能挣一年钱,然后就关了?图个啥?

邯郸不缺装备制造业人才,不就是加工产品么,保定人能造整车,徐州人能做工程机械,这是属于集成装备制造业,邯郸人比保定和徐州人差么?邯郸不差,邯郸也能做!邯郸如果有几个大型装备制造业品牌,那就是目标。。。整车和零件不一样,整车利润高,保定人卖整车一台挣几万块,永年人卖给保定人零配件挣几块钱。。。辛苦啊。。。。。

集成装备制造业,能带动一大批产业,看论坛里总说邯郸和徐州比啊,和洛阳比啊,总是比城建比GDP,你没有产业哪来的城建?哪来的GDP?邯郸需要像长城,徐工这样的企业。。。需要多多培养邯郸本地的这样的装备制造企业。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 19:52:03 | 显示全部楼层
邯山驿 发表于 2022-10-18 11:40
阁下真是口吐莲花啊。。
所有你提到的地方和人群都被你碧莲了一遍。。
芬芳斐然,余味无穷。。

谢谢你看的细致。。。咱没有黑邯郸,而是夸了别的地方,也黑了别的地方。当然也是作为邯郸人的一种不服气,邯郸做不了1、2线城市,也应该是3线城市排头的。邯郸有底蕴,也有现代化工业基础,邯郸可以更好,就看能不能看到自己的长处和短处,看画大饼的思路对不对。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 19:57:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 河清海晏 于 2022-10-19 20:28 编辑
邯山驿 发表于 2022-10-18 11:40
阁下真是口吐莲花啊。。
所有你提到的地方和人群都被你碧莲了一遍。。
芬芳斐然,余味无穷。。


有一点,中国已经是发达国家了,或者是半发达国家了。

发达国家有的东西,中国都有!或者严谨一点,除了顶尖的芯片等等,发达国家的东西中国95%都有。发达国家没有的东西,中国也有。有些人觉得中国不发达,那只是不太平均而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 20:20:01 来自手机 | 显示全部楼层
河清海晏 发表于 2022-10-19 19:45
中国文字博大精深,丑不是字面意思,不是长的丑。老头老太太都是满脸褶子,满脸皱纹,都丑。相信中国人没 ...

你认为邯郸市**不想发展邯郸,你认为邯郸市**的公务员没想到你想到的?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 20:29:54 | 显示全部楼层
嘿嘿,海晏兄的话圆乎了,观点全面了,赞一个。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 20:30:50 来自手机 | 显示全部楼层
按人口算印度世界第一,说明了什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 20:52:52 | 显示全部楼层
这个表的准确性有待考证,1、廊坊市区还没超过100万呢,我见过原图,写的是山东-廊坊,因此推测作者想表达山东潍坊的意思。2、安阳、南阳都是市区人口大市都没上榜。所以保持怀疑。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-19 23:05:07 来自手机 | 显示全部楼层
那么问题来了,邯郸市区人口到底是多少?
这个问题很难回答吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 12:16:31 来自手机 | 显示全部楼层
常住人口统计官方最新数据显示,丛台区是57.2万,邯山区是61.4万,复兴区是32万,冀南新区27万,经济开发区29万。
加起来是206万,去掉冀南新区磁县部分,经开区永年部分,人口163万。
这个163万就是邯郸三区+邯郸县常住人口

所以,这个表格里的194万数据,应该是邯郸五个区的常住人口总和(包括农村人口)
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 13:53:16 来自手机 | 显示全部楼层
还有一个算法可能就是,县改区也计入。
邯郸五个区城区人口(不算农村人口)+三个县改区县城的人口=194万。

因为如果只算内三区,保定莲池区竞秀区高新区总人口只有153万,但是表格显示是189万,显然是算上了清苑、徐水、满城。

同理,邯郸肯定也是算上了永年峰峰肥乡三个县改区县城的人口,还有主城区非农业人口的。因为规则应该是统一的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 13:55:47 来自手机 | 显示全部楼层
农村人口,无法计入城市常住人口。
因为他们没有被"城市化",即使他们已经被区直管。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 14:07:12 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shine39967 于 2022-10-20 14:10 编辑
HD薄雪 发表于 2022-10-19 20:52
这个表的准确性有待考证,1、廊坊市区还没超过100万呢,我见过原图,写的是山东-廊坊,因此推测作者想表达 ...


还是以南阳为例子,卧龙区总人口95万,城镇人口35万,农村人口60万;宛城区总人口63万,城镇人口40万。
所以,南阳城区常住人口:35万+60万=95万。
很抱歉(i feel so sorry)南阳未能融入Ⅱ类大城市行列!

安阳人口计算方法亦然。尤其是安阳城内成片的农村,就凭这一点必须把她刷出去大城市行列。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 14:14:04 来自手机 | 显示全部楼层
HD薄雪 发表于 2022-10-19 20:52
这个表的准确性有待考证,1、廊坊市区还没超过100万呢,我见过原图,写的是山东-廊坊,因此推测作者想表达 ...

gdp可以水,人口无法水的。虚报人口会有坏账,上头一审批,就有空账,导致公务员大半年没有工资补贴。他们不会搬石头砸自己的脚
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 14:20:57 来自手机 | 显示全部楼层
南阳没有入列大城市,也可以反证出,农村人口,并没有计入"城区常住人口"
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-20 17:12:46 来自手机 | 显示全部楼层
shine39967 发表于 2022-10-20 14:20
南阳没有入列大城市,也可以反证出,农村人口,并没有计入"城区常住人口"

对的!真是这个样子!所以邯郸的194就是实际的城镇人口!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-28 20:17 , Processed in 0.067805 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表