导 航
查看: 14961|回复: 42

[影像郑州] 攀登者forever远看郑州标志性建筑孤零零的几座楼,看着确实有点寒酸

[复制链接]
发表于 2022-3-30 20:20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 五月 于 2022-3-30 20:43 编辑

这个视频看着有点心酸啊 建业千万要建起来
建业中心地标建筑CG宣传片
https://haokan.baidu.com/v?vid=18030825225898951179

远看郑州标志性建筑,孤零零的几座楼,看着确实有点寒酸
攀登者forever
https://haokan.baidu.com/v?vid=6507995092202912987

航拍郑州经开区天际线“建业中心”建设情况
https://haokan.baidu.com/v?vid=16699902999956445251

郑州龙湖金融岛已开岛,号称中原“陆家嘴”,带你空中俯瞰其真容
https://haokan.baidu.com/v?vid=4054911257464988268

俯瞰比亚迪郑州工厂建设进度如何?何时投产?能为郑州带来什么?
https://haokan.baidu.com/v?vid=3221551348954835125
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 20:31:55 | 显示全部楼层
不是养不起,而是没有形成群体效应,比如大玉米,孤零零的一栋在那里,根本没有群体和集聚效应,不死才怪,要是大玉米周边有七八栋200到400米之间的超高集聚在一起,哪个都不用拍卖!西郊的裕达同理。你越没有别人就越不来,你越有别有就越扎堆!看看长沙武汉,那么多超高(是郑州的几十倍),但挡不住人家还在大肆建设,而且一建就成!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 20:32:26 | 显示全部楼层
哎,终究还是城市实力的原因,责怪开发商没一点意思
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 20:46:26 来自手机 | 显示全部楼层
看看最近的公告 越来越保守 以后越来越没戏
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 21:10:40 | 显示全部楼层
郑州LD比较务实,地块容积率不够高是不会建太高的。要想建200+,商务地块容积率通常至少达到8甚至更高。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 21:22:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mike2016 于 2022-3-30 21:25 编辑

目前郑州有285米绿地双塔、280米大玉米楼、235米电力大厦、208米万达文华、202米裕达国贸双塔、200米华润悦府C座和200米金石国际东塔共9栋建成封顶200+,只要再封顶一栋,郑州就有10栋200+,200+数量上双。200米金石国际西塔2019年4月开工,当年底出地面,可是2020年初疫情影响,停工了很长时间,复工后进度也很慢,2020年底盖到12层,之后一直停工。250米建业中心2020年底出地面,2021年7月盖到地上3、4层,720洪水过后一直停工。宝能1栋309和两栋240也不了了之了。难道郑州第10栋200+是陷阱,谁建谁倒霉?济南186米索菲特银座大饭店加高到200米后成为济南第十栋200+,之后济南200+便层出不穷地封顶,难道济南把现有的高楼加高到200米,越过第10栋200+陷阱?郑州也可以把花园路正弘南塔加高到200米,或者把高新正弘汇插上旗杆凑到200米,越过第10栋200+陷阱
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 21:58:02 来自手机 | 显示全部楼层
紫苹果 发表于 2022-3-30 20:31
不是养不起,而是没有形成群体效应,比如大玉米,孤零零的一栋在那里,根本没有群体和集聚效应,不死才怪, ...

其实就是大玉米开的头不好,导致后边高度都低于它。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 22:41:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 紫苹果 于 2022-3-30 22:43 编辑
1411596262 发表于 2022-3-30 21:58
其实就是大玉米开的头不好,导致后边高度都低于它。。。。。


不是高度问题,是数量问题,郑州超过200米的建筑总共只有四栋,如果把199米的裕达算上也就五栋,就这可怜的五栋还分散在四个地方,根本没有集聚效应,更别提天际线效应了;相对于高度,数量才是郑州超高的更大的硬伤。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 23:07:47 | 显示全部楼层
大玉米看着是高大上的地标,其实硬伤很明显:无论是开车还是公共交通去大玉米都不太方便,开车太绕,地铁要走很远。同样是CBD,内环外环的楼就比大玉米便利得多。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 23:11:42 | 显示全部楼层
Cathay1987 发表于 2022-3-30 23:07
大玉米看着是高大上的地标,其实硬伤很明显:无论是开车还是公共交通去大玉米都不太方便,开车太绕,地铁要 ...

你说的是CBD的空间布局设计问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 23:14:28 来自手机 | 显示全部楼层
紫苹果 发表于 2022-3-30 22:41
不是高度问题,是数量问题,郑州超过200米的建筑总共只有四栋,如果把199米的裕达算上也就五栋,就这可 ...

高度也是硬伤,毕竟郑州的顶级地标,才一栋280,建成后很难被超越,当时如果建成400+,现在郑州200+300+肯定不会像现在一样难产,或许高铁西广场估计也能300+,东广场也不会369还得被砍
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 23:15:44 | 显示全部楼层
超高写字楼没有在老三环内老城区集聚是个遗憾,郑州的都市感差似乎和郑州扩城息息相关
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-30 23:35:59 | 显示全部楼层
紫苹果 发表于 2022-3-30 23:11
你说的是CBD的空间布局设计问题。

CBD规划布局上确实有问题,如意湖跟内环外环的联通度不够,有很强的割裂感。这也导致在内外环很多地方看大玉米,感觉近在咫尺但就是走不过去,非常不便。这也是大玉米不好租的重要原因。其实还是因为CBD建得太早了,那个时候zf财力也不行,为了快速出形象,降低了标准,导致现在CBD内环太low,外环显旧,大玉米孤零零在中间交通也不便。

YY一下,如果是现在开建CBD,说不定就把大玉米建在外环了,然后内外环高度不统一,比如大玉米建成300,大玉米两侧外环建筑依次按240、210、180、150、120的高度围成环递减,内环从200开始递减,如意湖周围只设置公园和公共建筑,天际线一下就起来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 00:29:54 | 显示全部楼层
毕竟郑州限高。多少吃了点亏的~~
回复

使用道具 举报

发表于 2022-3-31 08:01:40 | 显示全部楼层
Cathay1987 发表于 2022-3-30 23:35
CBD规划布局上确实有问题,如意湖跟内环外环的联通度不够,有很强的割裂感。这也导致在内外环很多地方看 ...

还是寄希望于高铁站那里比较现实
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-25 02:03 , Processed in 0.084261 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表