苏台高速吴中段

万世太平 · 发表于 2022-2-24 14:31:33

creatorzhu 发表于 2022-2-24 14:29
方案B利好两个太湖新城，高速公路距离适中、交通更方便

很明显，哪个方案，boss都不打算搞。

www0WWW0www · 发表于 2022-2-24 15:32:57

creatorzhu 发表于 2022-2-24 10:20
关于苏震桃高速。苏州人要敬畏太湖，G线东山方案不能做。B线方案是否可行，要进行生态环境保护论证，可以先 ...

无语…到处畏畏缩缩的能干好啥

yangtze · 发表于 2022-2-24 18:48:14

晕，这年头还有一把手反对修路的。
这是修路啊，又不是秦岭别墅。东山人就不配有高速吗，就应该守着旮旯角呆着?
古迹和生态保护应该是在不影响大众利益和生活便利的前提下进行的。

万世太平 · 发表于 2022-2-24 18:52:13

yangtze 发表于 2022-2-24 18:48
晕，这年头还有一把手反对修路的。
这是修路啊，又不是秦岭别墅。东山人就不配有高速吗，就应该守着旮旯角 ...

希望他今年就能走

a1042397703 · 发表于 2022-2-24 22:06:20

宝宝说走G线不敬畏太湖。可是明明B线水下段比G线长啊

FRH2000 · 发表于 2022-2-24 23:17:45

a1042397703 发表于 2022-2-24 22:06
宝宝说走G线不敬畏太湖。可是明明B线水下段比G线长啊

走G线就和无锡的环太湖高速没什么两样了，隔绝陆地与太湖。另外高速占地大，噪声污染严重，去东山旅游住宿就图个清静，谁愿意听汽车声……

叁贰零伍零贰 · 发表于 2022-2-25 08:17:19

FRH2000 发表于 2022-2-24 23:17
走G线就和无锡的环太湖高速没什么两样了，隔绝陆地与太湖。另外高速占地大，噪声污染严重，去东山旅游住 ...

东山的民宿都在北、西、西南岸线吧，G线是走东岸线，有啥影响？

你好无锡 · 发表于 2022-2-25 08:29:02

new one 的能力很强的,期待苏州更上一层楼。加油

linye7978 · 发表于 2022-2-25 09:21:15

现在湖边就有公路，加宽一点就成了，哪有那么多噪声呢

噗通噗通 · 发表于 2022-2-25 09:48:54

如果真有能力促成B线也是不错的

拿破仑的黑布林 · 发表于 2022-2-25 10:09:54

你好无锡发表于 2022-2-25 08:29
new one 的能力很强的,期待苏州更上一层楼。加油

目前看不出来strong在哪里

半碗粥 · 发表于 2022-2-25 11:07:06

方案G比较合理，现在高速网络满足太湖新城的需求，太湖现在需要的快速路和跨湖隧道，

a1042397703 · 发表于 2022-2-25 11:10:54

FRH2000 发表于 2022-2-24 23:17
走G线就和无锡的环太湖高速没什么两样了，隔绝陆地与太湖。另外高速占地大，噪声污染严重，去东山旅游住 ...

旅游资源都在西北岸，东南岸都是厂区和田，而且过了东山界就能入地了，要影响也是影响临湖镇的厂区。

FRH2000 · 发表于 2022-2-25 11:44:54

a1042397703 发表于 2022-2-25 11:10
旅游资源都在西北岸，东南岸都是厂区和田，而且过了东山界就能入地了，要影响也是影响临湖镇的厂区。

如果今后今后这些厂区也要搬迁发展旅游呢？一旦建了，就是这段太湖岸线的价值永久废了

www0WWW0www · 发表于 2022-2-25 11:48:53

确实，东岸附近几乎全是鱼塘和厂房