导 航
楼主: braveenough

第二轮双一流公布,浙江三所高校。

[复制链接]
发表于 2022-2-14 20:05:29 | 显示全部楼层
elviswgc 发表于 2022-2-14 18:50
浙江高校的发展还是任重而道远,浙大与其他的差距太大了。那些浙字头的学校,这么多年了一个优势学科都培养 ...

之前就反复强高教中短期要大的突破不可能必然要长期。双一流理论上虽然不绝对固化,但给上下浮动空间非常小。苏州全市之力集中发展苏州大学到二轮也只一个一流学科,深圳能级综合实力更无需多提也只进一所南科大一个一流学科,连深大也进不了。原双非如不属于政策倾斜原因两大天花板就是苏大、南科大。实际绝大多数上限连没进双一流的深圳大学都到不了。

对浙江和杭州来说大力发展自主高教力求大突破自然必须,但绝对是长策。浙江和杭州当务之急就十四五之内稳稳确保获批落地综合性国 家科学中心。拿到国 科中再论其它,中短期战略“科”比“教”更重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 23:21:34 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-14 18:03
双一流与原985、211体系相比较来虽说动态评价体系,理论上有上有下,但实际上下空间很小。一轮双一流后就 ...

我当然从来没指望工大工商了,所以浙大以外只期待国美能否新增设计学,毕竟设计学全国只有央美和同济2所建设双一流学科。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 00:13:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2022-2-15 00:15 编辑
kaka龙 发表于 2022-2-14 23:21
我当然从来没指望工大工商了,所以浙大以外只期待国美能否新增设计学,毕竟设计学全国只有央美和同济2所 ...


国美设计学A+也没增加一个一流学科因为非原985、211。很多人依然没看清双一流实质依然是完全有利原有格局的体系。所以原双非如不属政策倾斜原因能获得增量的空间很有限,央美能有两个一流学科因为其在北京,北京是第一政策倾斜地区。

第三轮双一流会多一些增量空间到时能有机会。为体系稳定进第一轮双一流的第二轮即使评分不理想也暂不出局,这次二轮双一流增量部分都成为净增加和双一流净扩容只有上没有下,所以二轮双一流科提供增量空间必然小。但三轮时就会有出局。

三轮双一流时国美工大工商杭电等十四五学科如有明显提升会或还是领先,还是有相当机会。当然总格局是双一流浮动空间总归有限,竞争这空间基数却更大,深圳大学这种实力级别都还没进,所以三轮也得学科明显提升才轮得到机会。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 01:32:33 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-15 00:13
国美设计学A+也没增加一个一流学科因为非原985、211。很多人依然没看清双一流实质依然是完全有利原有格 ...

工大、杭电,除非获得A+或A学科。靠B+第三轮也难进双一流,而工大和杭电获得A,或A+的难度很大。倒是中国人民大学扶持的浙江工商大学,有机会获得A或A+学科。第三轮进的可能性极大。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 08:57:14 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2022-2-15 01:32
工大、杭电,除非获得A+或A学科。靠B+第三轮也难进双一流,而工大和杭电获得A,或A+的难度很大。倒是中国 ...

第五轮学科评估结果没出,二轮双一轮结果先出,还不清楚浙江五轮学科提升进步多少包括A学科数。二轮双一流先公布说明基本以四轮学科评估为基础,五轮学科评估大概率连参考都没。三轮双一轮很有机会以第六轮学科评估为基础,毕竟是学科评估四年一次,双一流五年一评。

三轮双一流如以六轮学科评估为基础就会和四轮评估为基础的二轮双一流技术上有交大动态空间。再加三轮双一流会有出局,如一直没有出局就完全没竞争压力显然不利我国高教,也没必要改为现双一流体系。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 08:57:40 | 显示全部楼层
elviswgc 发表于 2022-2-14 18:50
浙江高校的发展还是任重而道远,浙大与其他的差距太大了。那些浙字头的学校,这么多年了一个优势学科都培养 ...

中国就是政治导向的,包括城市的发展,房价的涨跌
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 09:11:50 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2022-2-15 01:32
工大、杭电,除非获得A+或A学科。靠B+第三轮也难进双一流,而工大和杭电获得A,或A+的难度很大。倒是中国 ...

另双一流评价虽围绕学科精度,但其实是学校综合基础下的学科精度,不是完全不看学校综合只看单一学科评估和精度。如果高校如果综合不行各排名靠后,只主要集中某王牌学科其他都普通这种情况即使有A+学科也难进双一流。

如果综合行高校排位前100,前80或更高,即使A-也有机会,2个A-更有机会,不是一定看单个学科必须A以上A+才能双一流。二轮因为暂时没有出局的新增数量控制所以深大这种综合排位都没进。三轮有出局,新增数量会多。

另三大奖、本科就业情况都是双一流评价里重点方面。如杭电还是全国首批18家集成电路科学与工程一级学科博士学位授权点。18家里只国科大,南邮,杭电3家原双非,3家原双非只剩杭电1家非双一流。集成电路是国 家重点支持战略领域,这些对杭电等几家都是有利方面,所以说三轮大有机会。当然学科精度是基础三轮想进还是要学科有明显提升。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 09:51:29 | 显示全部楼层
浙字头省属高校一定要知耻而后勇!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 11:46:04 | 显示全部楼层
工大确实令人失望,不但没能进入双一流,连综合排名也在宁波大学之下了。接下来把希望放在工商了。
不过浙大也真是强,是除清北外一流学科数最多的,浙大的一流学科数21个=广东全部8所的一流学科数。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 13:54:13 | 显示全部楼层
hihikuku 发表于 2022-2-14 16:29
西湖大学马上要招本科了,看看会怎么样

上科大,南科大都只拿到一个。
按照这个风向来说,西湖大学下一轮估计拿一个生物类的学科吧
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 14:05:02 | 显示全部楼层
宁波大学那个力学好像是当年偶然恰好得了一个自二入选的吧。
力学这种学科的入选标准应该挺高的,浙大有杨卫院士坐镇都没入选,宁波大学如果后续乏力也不知道还能不能保住。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 14:08:42 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2022-2-15 01:32
工大、杭电,除非获得A+或A学科。靠B+第三轮也难进双一流,而工大和杭电获得A,或A+的难度很大。倒是中国 ...

南邮也是双非,电子科学与技术B+也进了双一流,感觉还是看花了多少资源力气去争
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 14:13:05 | 显示全部楼层
其实也不用纠结一流大学的数量,关键还是学科数量。接下来还是应该投更多的资源给ZJU,同样培育一个学科,放在ZJU培育和放在其他高校培育难度相差很大。只有把ZJU大多数学科都培育成一流,盆满则溢,靠ZJU的溢出效益再带动其他高校,这才是事半功倍的做法。当然西湖大学例外,它有能力靠自己争取。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 14:30:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaka龙 于 2022-2-15 14:33 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2022-2-15 09:11
另双一流评价虽围绕学科精度,但其实是学校综合基础下的学科精度,不是完全不看学校综合只看单一学科评估 ...


热门学科拿2个A-很难的,怎么看杭电都是18所里垫底的。
本来冷门学科另辟蹊径也可以,比如纺织,天津工大靠它翻身双一流了,可惜理工的纺织只是个中上水平。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-15 14:39:52 | 显示全部楼层
这个一流学科不知道是以什么标准来评的,拿数学来举例,湘潭大学都评上了,难道ZJU的数学还不如它?还是说给每个学校定好指标,具体选哪些学科由学校自己定。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 07:19 , Processed in 0.069063 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表