导 航
楼主: dushulake

中海湖西超塔(三连体方案最终入选?)

  [复制链接]
发表于 2022-2-14 15:17:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 18687262372 于 2022-2-14 15:38 编辑

萝卜青菜各有所爱 方案在这 在如何哭爹喊娘也没用 还不如多找找优点来的实在
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 15:37:43 来自手机 | 显示全部楼层
还有拿华西村那栋来对比的 也不看看二者的高度 楼体间距 幕墙 楼体的弧度 只要幕墙搭配的ok 实际效果并不会差
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 15:54:13 | 显示全部楼层
丑的别致,丑的无法直视。欣赏不来,希望不是这个方案。

要是真的是这个方案,真不知道是哪个**拍板的,瞎!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 15:57:33 | 显示全部楼层
细节需要优化优化,比如连廊取消,顶部调整,整体凑合,主要是能很快建起来才是王道,别像中南那边,干一阵停一阵,遥遥无期
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 16:45:50 | 显示全部楼层
太丑+10086。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 17:14:17 | 显示全部楼层
一柱擎天+三叶草+大裤衩   

湖西三件套  

对比  陆家嘴      上海中心 环球  金茂
对比  珠江新城   东塔  西塔  小蛮腰

回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 18:09:48 | 显示全部楼层
       东方之门、南塔、北塔全部建成后,三者在视觉观感上会成为一个整体,这三个相邻的“巨无霸”,要在整体视觉上谐调(至少不违和),应在建筑高度、造型特征方面既要有较明显的差别,同时又要能感觉到有某种“关联”(比如在装饰设计、幕墙,或者在一些细节的设计方面,做一些呼应);此外,基于东门作为视觉中心和参照,左边的南塔和右边的北塔的位置也不宜过于对称配置,最佳的设置是北塔矮一些因而可以离东门稍近点即偏南偏东一点、而南塔较高因此离东门应比北塔稍远点即偏南偏西一点)。建筑高度方面,三者是不一样的,但感觉南、北塔在高度方面的差异还是偏小一些;外形设计,现在这三者在造型特征方面的差异是体现得很充分的,而且北塔的外形设计虽谈不上惊艳、略显平庸(也比不上南塔),但贬低它如何的丑也纯属瞎扯,过分了!
       北塔的设计需要增加一些现代和时尚感,可以把三体的顶部高度做成不一样的三个高度,梯级上升;另外,连廊也明显缺乏设计感,可以改为较明显向内凹入的圆弧形、两端与圆柱形单体表面相切连接,同时单层连廊的高度实在太单薄、需要显著加高,另外连廊上沿也可改为两头高中间低的圆弧形,这样的整体谐调性会更好、三体建筑的整体感会更强,整幢建筑也会增添几分现代感和时尚感。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 18:24:52 | 显示全部楼层
anotherblue 发表于 2022-2-14 13:05
被不少人拿来跟没有设计感的华西村大楼作对比,就足以说明此方案并不尽如人意啊

       这逻辑有点荒诞不经了!照这样说,东方之门当初被太多的人拿来跟“秋裤”比来贬低和否定,就能说明东方之门不行?或者用你喜欢用的形容词:奇丑无比? 要知道,有时候多数人的说法恰恰是错误的,这样的事例太多了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 18:39:29 来自手机 | 显示全部楼层
zhanghua4910 发表于 2022-2-14 18:09
东方之门、南塔、北塔全部建成后,三者在视觉观感上会成为一个整体,这三个相邻的“巨无霸”,要在 ...

咋感觉你说的是像中南之前的设计,我感觉还行

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 19:38:44 来自手机 | 显示全部楼层
尤尤尤尤同学 发表于 2022-2-14 18:39
咋感觉你说的是像中南之前的设计,我感觉还行

这设计我觉得不行,丑。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 19:41:16 | 显示全部楼层
尤尤尤尤同学 发表于 2022-2-14 18:39
咋感觉你说的是像中南之前的设计,我感觉还行

       我说的是北塔。围绕中心的三个单体的高度按等差数列排列、梯级上升,三个单体顶部高低错落的倾斜向中心的斜顶相互呼应,造型由过于工整、拘谨变得有些灵气和具有韵律感。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 19:44:45 来自手机 | 显示全部楼层
zhanghua4910 发表于 2022-2-14 18:24
这逻辑有点荒诞不经了!照这样说,东方之门当初被太多的人拿来跟“秋裤”比来贬低和否定,就能说 ...

这是一回事 ? 现实中存在一条具象的秋裤吗 ? 但现实中就是存在一幢跟中海设计语言雷同的高楼,且离的不远。
再者,别把当年质疑东方之门的人跟现在质疑中海的人混为一谈。认可东方之门但不认可中海方案的人有的是。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 20:14:42 | 显示全部楼层
尤尤尤尤同学 发表于 2022-2-14 18:39
咋感觉你说的是像中南之前的设计,我感觉还行

       我说的是北塔。围绕同一个中心的三个单体的高度呈等差数列排列、梯级上升,三个单体顶部高低错落的斜顶倾斜向中心形成呼应。这样调整后,大楼的整体风格会由规整、拘谨变得有些灵气并具有韵律感。另外,这个顶部的造型特征似乎也能与湖东的九龙仓国金中心的顶部造型形成相互呼应。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 21:15:08 来自手机 | 显示全部楼层
挺好挺好挺好挺好挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2022-2-14 21:53:18 | 显示全部楼层
anotherblue 发表于 2022-2-14 12:27
两者有可比性? 当年,东方之门造型非常新锐,创意,寓意俱佳,现在也极具识别度。中海这个造型有何创意可 ...

丑归丑,还是比土味大楼强很多档次的  


当年东方之门被喷也是体无完肤,
夸赞造型新锐创意寓意佳的 那是在现在,当初要建的时候真没这么看到这样的表扬
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 03:31 , Processed in 0.078355 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表