导 航
楼主: dsyzen

“市域线”S1应尽快改番号

   关闭 [复制链接]
发表于 2022-1-15 16:32:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:06:18 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2022-1-14 20:43
我觉得悬,昆山市内的客流应该没问题,但两头的客流特别是祖冲之路以西到唯亭的有多少要打个问号,毕竟不 ...

你别忘了,昆山很多人去苏州的,尤其是园区。到时候s1出来的人就能把如今空空的3号线 5号线填满。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:14:16 来自手机 | 显示全部楼层
q546444613 发表于 2022-1-15 16:29
你好像很狂啊?昆山已经不属于属于苏州了是吧?这两个字你说出来的那一刻,怎么骂你都不为过知道不?苏州 ...

在江苏省的语境里,苏州=苏州市区,苏州市=苏州市区+所辖县市,其他地级市亦然。苏州市zf并不是苏州市区的zf,而是整个地级市的zf。传统上地级市zf的重心一般在驻地,也就是市区,但并不意味着它可以完全不管所辖县级市。县级市有经济发展的独立权限,放手发展对整个地级市都有好处,和市区是竞争和相互促进的关系。地级市zf申请地铁是从全局考虑的,另外从财力角度看,市区财政总和基本等于县市财政总和。市区建了这么多轮地铁消耗了很多财政,导致土地价格飞涨,接下来的重心应该是发展市域线路,一是缓解市区财政压力,二是带动市域轨道交通一体化,三是利用市区特别是园区特有的资源吸引周边人口行成向心力。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:15:05 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:24:09 | 显示全部楼层
说说的非常好!赞同建议改名
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:25:34 来自手机 | 显示全部楼层
q546444613 发表于 2022-1-15 17:15
按照论坛里的这些所谓“昆山人”,S1通了不是都往上海去么?谁看得上苏州啊

不要低估园区的吸引力。昆山城东和花桥去上海的多,城西去苏州的多,东西之间内部通勤。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:42:56 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:43:27 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:44:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:57:46 来自手机 | 显示全部楼层
闲的蛋疼,没事找事的吵架贴,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 17:57:47 来自手机 | 显示全部楼层
闲的蛋疼,没事找事的吵架贴,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 18:19:47 | 显示全部楼层
其实吧,大家一直觉得苏州轨道交通S1线是什么苏昆沪什么地铁。

请问一个问题:S1线的任何一个站点在上海境内吗?有没有?

只不过它在花桥地铁站与上海轨道交通11号线可以换乘而已。

不要这么跪舔上海,某些昆山朋友。

在沪苏一体化背景下,苏州要积极融入上海,但不是像某些人那么跪舔吧。

回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 18:48:41 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 18:50:20 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-15 18:54:34 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 17:19 , Processed in 0.076915 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表