如何看待弘阳广场入选2021十大丑陋建筑

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 01:55:09

今年12月16日，“中国十大丑陋建筑评选”在北京举行，活动由RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办
上榜理由：以枯燥的单一表皮整体覆盖多种功能、超大尺度的建筑体量，危害城市视觉环境。
项目地点：山东济南

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 01:55:56

评选嘉宾和评选理由

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 01:57:02

出于好奇，查了下信息
文化中心项目整体设计由著名设计事务所法国AS建筑工作室操刀。
山东省省会文化艺术中心三馆项目的建筑概念源于泉城济南涌动的泉水，泉水则象征了城市文化的源泉。建筑形体高低起伏，充满张力，表现了泉水的涌动和文化的灵动之势。三馆的各个功能建筑作为一个整体体量进行设计的，并分期实施。

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 01:58:20

二期项目总建筑面积213922.83平方米，主要分为塔楼（高层建筑165米）、裙房以及地下三个部分。功能主要涵盖商业、办公、酒店等。建筑立面的效果与一期一致，取自泉城济南泉水掩映微波浮动的画面，并对影像进行处理，将之像素化。将取自水滴形状的菱形排列组合形成水面，再将此图案赋予建筑表面。

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 01:59:12

美术馆的立面设计概念则来自于钻石。建筑立面上反复强调运用三角形暗喻钻石打磨剖光的切面。明度与透明度不同的材质交错使用，营造了晶莹剔透的质感。在建筑形态上，美术馆仿若一颗倒映在水面上璀璨夺目的钻石与远处的主楼相映生辉
主体建筑部分采用了双层幕墙系统。内幕墙部分采用浅灰色玻璃幕墙，外层立面将取自水滴形状的菱形排列组合形成水面，再将此图案赋予建筑立面上，从而形成银灰色镂空铝板外立面。铝板的开洞大小与功能相对应，在满足室内采光需求的同时也兼顾了遮阳的功能。
（部分资料来自：法国AS建筑工作室，版权归原作者所有）

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 02:04:20

今天在各个平台已经看到这个榜单，个人感觉这一评选还是非常有争议的。审美这一点比较主观，不否认有公认的丑陋建筑，但是个人觉得整个文化中心项目还是比较成功的，也算不上丑，究其原因很大程度在于整个建筑区别于众多方盒子楼体设计，创新性的在平庸化的城市高楼面貌中给出了不同的答案，这个结合周边环境和实地考察才能更加客观况且，三馆一期二期项目建设为市民尤其是周边市民提供了非常方便的公共基础设施，在槐荫区也是标志性的惠民工程和形象建筑，可以说是在对外宣传中代表了济南的部分城市形象，所以该评选个人认为这锅不该有也不该背。

SOM · 发表于 2021-12-18 10:30:39

专业上不知名的小网站，请的狗皮膏药专家，哗众取宠的搞新闻而已。

chenkb · 发表于 2021-12-18 11:00:13

可能评委有密集恐惧症

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 11:31:10

网上看到跟弘阳广场很像的建筑，佛山坊塔，类似的建筑真的就是要挑取合适的角度才好看

高楼迷六六 · 发表于 2021-12-18 11:33:20

严重质疑评选不透明，入围名单会不会被资本操刀？会不会给钱就删除出评选队伍？

大明湖南 · 发表于 2021-12-18 11:46:33

不至于吧，还行啊。

Curitisc · 发表于 2021-12-18 11:47:00

这个榜单西站、三馆大剧院都上过，各有所好，不以为然

nsh1989 · 发表于 2021-12-18 12:03:04

一群老头老太太看着小姑娘穿黑丝，都觉得不正经。管他们的！

大黄蜂带我飞 · 发表于 2021-12-18 12:27:17

别搬运一帮精神病搞的新闻了，你搬运就是为它们做宣传。

kodu · 发表于 2021-12-18 12:31:45

纯属胡扯。这么前卫现代又美感的建筑评为丑陋，我看是那些不入流的专家才是一群土**

[城建规划] 如何看待弘阳广场入选2021十大丑陋建筑

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源