导 航
楼主: zyq164246149

[城建] 滨江猛料!南山雍江汇外立面共建化

  [复制链接]
发表于 2021-12-15 15:47:58 | 显示全部楼层


终于听到不同的声音了,还有更激进的:有没有上访可能性。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:13:50 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:14:25 | 显示全部楼层
现状,期待你的新面貌
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:51:21 来自手机 | 显示全部楼层
审美终于上来了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:51:42 | 显示全部楼层
Jasoir_Louis 发表于 2021-12-15 15:47
终于听到不同的声音了,还有更激进的:有没有上访可能性。

不是不同的声音,事情自然是好事,但是如果动用物业维修资金,业主会不会同意?如果动用zf财政资金,那是否有必要拿全市纳税人的钱来美化这一块地方?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:54:19 | 显示全部楼层
huxiangzidi 发表于 2021-12-15 16:51
不是不同的声音,事情自然是好事,但是如果动用物业维修资金,业主会不会同意?如果动用zf财政资金,那是 ...

确实,如果只是简单的改造也就算了,这得花不少钱,南山业主最得利,不赞成全部由财政支出。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:57:37 | 显示全部楼层
huxiangzidi 发表于 2021-12-15 16:51
不是不同的声音,事情自然是好事,但是如果动用物业维修资金,业主会不会同意?如果动用zf财政资金,那是 ...

6个亿,还要整理道路、绿化、夜景观灯等,顺道做了,也算是市政支出的一笔呀,我感觉投在城市封面上,总比洒水车下雨天也洒水去浪费要好,这个钱是绝对要出的,城市越大的市政美化的资金是投入比越高
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 17:05:17 | 显示全部楼层
太有必要了,除了拆了更好的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 17:34:28 来自手机 | 显示全部楼层
huxiangzidi 发表于 2021-12-15 16:51
不是不同的声音,事情自然是好事,但是如果动用物业维修资金,业主会不会同意?如果动用zf财政资金,那是 ...

我们能纳税几个钱,个人所得税又不是大头,而且还有很多人没资格纳,老小区安装电梯也是纳税人的钱,那也可以反对啊,能不能有点共产主义和社会主义的思想,心里别老是资本主义那一套
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 17:56:16 | 显示全部楼层
这块地当年就不应该交给南山。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 18:10:24 来自手机 | 显示全部楼层
有点南京西路那味了,其实最需要有这种效果的地方是五一广场

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 18:50:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 546438198 于 2021-12-15 22:03 编辑

我说句中立话:

长沙的城建品质,目前来看,只能用一个问号【?】来定论。如果你经常出差一二线各省会城市,就会发现和得到结论,那就是:很多城市的建筑质量(包括住宅楼外立面),要比长沙的平均品质高。当然,别人的房价高,房地产开发商有更多价格空间做品质。但是反过来想了,这拨南山等楼房的外立面提质改造,确实是**出钱,也等同于纳税人出钱,长沙收入水平 低,所以个人纳税多少没太大感觉,但若放在北上广呢?!!!

长沙的房价还是要控的,这是ZF ZC 的持续性延续性长久性!但控房价、限房价要有主次侧重,比如:滨江的核心金融地段、核心商业地段,是不能限房价的;梅溪湖的核心地段、国际商务区是不能限房价的;洋湖核心地段也得一样。要让核心功能区的城建品质提上来、道路道板基础设施提档【五一广场改造了N年和N个回合,综合质量还是那个尿样 】,限价房的供应量要足够合理,限价房的地理位置是绝对不能抢核心区域、核心地段、核心商业的地盘的!!!!!!

但长沙似乎这样做了,而且做得很多很烂,搞插花式的在核心地段和核心商业区来个限价房,导致很多新区和很多的新建房,三五年后,质量问题就暴露出来了。前一阵子,发了其它二线甚至三线城市高品质的城建规划图网,希望能取长补短,结果却招致一些人鼠目寸光式的掩耳盗铃和冷嘲热讽,真是悲悚惶恐啊。

长沙,应当要在城市的核心功能区多做一些精品工程,要站高一点,看远一点,做精一点不要一味地“三天两头”的忙于亡羊补牢

回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 19:05:08 来自手机 | 显示全部楼层
546438198 发表于 2021-12-15 18:50
我说句中立话:

长沙的城建品质,目前来看,只能用一个问号【?】来定论。如果你经常出差一二线各省会城 ...

我能举出一推写字楼、住宅品质比长沙差的二线城市,所以大家都说长沙适合远观,江边看,长沙差的是街道品质,楼宇品质是二线中上水平,目前所有省份省会城市已打卡
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 19:31:33 | 显示全部楼层
546438198 发表于 2021-12-15 18:50
我说句中立话:

长沙的城建品质,目前来看,只能用一个问号【?】来定论。如果你经常出差一二线各省会城 ...

这几个地方的房现在什么价格不会自己去搜啊,已经是接近二线平均水平了。人家这次这个外立面改造不就是向好的积极尝试?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 19:39:24 | 显示全部楼层
hhw804 发表于 2021-12-15 13:50
真的吗?!被长沙吓住了。。。

我倒是并不意外,观沙岭片是市府后花园,已经确定要投360亿以上,明显是要打造成长沙第二个核心区,从定位上来说先天就比梅溪湖洋湖要强得多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 09:18 , Processed in 0.077696 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表