导 航
查看: 17436|回复: 24

北外滩效果?

[复制链接]
发表于 2021-12-9 18:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式


如果是这个效果?可以跟陆家嘴 外滩组成黄金三角吗

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 18:24:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-9 18:29:41 | 显示全部楼层
shdvg 发表于 2021-12-9 18:24
https://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=3294296&extra=page%3D2

厉害了!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 18:59:53 来自手机 | 显示全部楼层
为什么不可以?核心区域已经比陆家嘴密度高了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 20:07:01 来自手机 | 显示全部楼层
tmz 发表于 2021-12-9 18:59
为什么不可以?核心区域已经比陆家嘴密度高了。

核心大厦都间隔那么远你怎么看的?看看这到底谁密度大?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-9 21:20:03 来自手机 | 显示全部楼层
为是么不可以组合黄金三角??  密度地面有的老外滩+其背后也没多少摩天大楼可以组合,北外滩为啥不能组合?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-10 10:30:49 | 显示全部楼层
感觉密度低了点
回复

使用道具 举报

发表于 2021-12-11 12:11:52 来自手机 | 显示全部楼层
西斯 发表于 2021-12-9 20:07
核心大厦都间隔那么远你怎么看的?看看这到底谁密度大?

密度是你这样 看个大概的吗?看规划的高度 加容积率呀
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 15:07:39 | 显示全部楼层
感觉平均高度要比陆家嘴高了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 17:42:05 来自手机 | 显示全部楼层
jiaonanindewu 发表于 2022-1-7 15:07
感觉平均高度要比陆家嘴高了

扯  除开各自三件套  无论两百与以上都大<少于小陆。至于三件套平均高度是差小陆好多了。  就多了一栋320,还高了??张口就来你眼睛没尺码吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 18:34:45 | 显示全部楼层
西斯 发表于 2022-1-7 17:42
扯  除开各自三件套  无论两百与以上都大<少于小陆。至于三件套平均高度是差小陆好多了。  就多了一栋32 ...

陆家嘴出了三件套之外,就国金两栋250左右,其他楼宇都不高了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 19:21:03 来自手机 | 显示全部楼层
ryulewis 发表于 2022-1-7 18:34
陆家嘴出了三件套之外,就国金两栋250左右,其他楼宇都不高了

错  还有工银人寿双子的250-256米。iFC对面的中银接近240米+北外对岸的一两栋都是230至250  你们观念莫非还停留在2010之前的陆家嘴?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 19:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
我还就纳闷了。。你们那只眼睛看到北外未来平均身高高于陆家嘴?  数学是哪个老师教的呢 ?
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 19:56:03 | 显示全部楼层
西斯 发表于 2022-1-7 19:21
错  还有工银人寿双子的250-256米。iFC对面的中银接近240米+北外对岸的一两栋都是230至250  你们观念莫 ...

陆家嘴北滨江两个双子都是200+高度,没到250,中银加了天线才250,在三件套上往下看一眼就能比较得出来
回复

使用道具 举报

发表于 2022-1-7 23:12:21 | 显示全部楼层
ryulewis 发表于 2022-1-7 19:56
陆家嘴北滨江两个双子都是200+高度,没到250,中银加了天线才250,在三件套上往下看一眼就能比较得出来

。浦江双辉218。工银大厦250米。人寿238米。时代金融中心带天线269米,不带239米。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-26 09:10 , Processed in 0.203248 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表