导 航
楼主: starboy

【相关新闻】市民服务中心三期商业项目

[复制链接]
发表于 2022-7-25 09:59:17 | 显示全部楼层
纯商业一定是失败的,电商冲击这么大,再加上边上还有国贸和第一国际大型商场足够消费的,只有搞综合体,商业娱乐住宅类型的综合体要多元化才是出路,看看行政中心广场那几栋矮楼,不温不火的,根本就没人
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 12:16:47 | 显示全部楼层
市场需要慢慢培育,国贸商圈现在并不适宜增加商业体,其实盖高端住宅是一个很好的出路,优化商圈的人流品质
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 19:50:03 | 显示全部楼层
有点失望,之前不是有那么多惊艳的作品嘛,怎么选了最其貌不扬的那一个
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-25 23:43:33 | 显示全部楼层
感觉那个地方太偏了点,做商业很难成功。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 18:15:52 | 显示全部楼层
说鸿福路不需要商业咋想,好点的品牌看不上其他地方或镇区,老要等国贸汇一城腾位置呢,来个新场能提供空间需求,重要的是最后能做成什么样还要看运营方
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 18:45:40 | 显示全部楼层
后面还有火炼树华润,光大项目释放大量商业,鸿福路未来最少十几年都是东莞数一数二的商圈,商圈需要时间的积累和培养
回复

使用道具 举报

发表于 2022-7-28 19:44:40 | 显示全部楼层
腾飞东莞 发表于 2022-7-28 18:15
说鸿福路不需要商业咋想,好点的品牌看不上其他地方或镇区,老要等国贸汇一城腾位置呢,来个新场能提供空间 ...

我也觉得做商业是不是太过量了,有这个担忧很正常。周边公园如此多,人口密度不高,如此多商业恶性竞争,不太正常。
改成200米高楼我觉得更可行。商住一体的,能看黄旗山和市府,位置是非常好的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-28 21:33:19 来自手机 | 显示全部楼层
今天动工了,东实建。工期18个月,24年建成
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-28 22:01:19 | 显示全部楼层
20190101 发表于 2022-9-28 21:33
今天动工了,东实建。工期18个月,24年建成

也看到新闻了,对标“成都太古里”等等。。。。有点期待了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-28 22:18:12 来自手机 | 显示全部楼层
mikely606 发表于 2022-9-28 22:01
也看到新闻了,对标“成都太古里”等等。。。。有点期待了。

看规划定位应该是偏向文化艺术娱乐潮玩之类的人气打卡地,跟国贸汇一城这些商业不是一个路线,错位发展
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 07:27:26 来自手机 | 显示全部楼层
mikely606 发表于 2022-9-28 22:01
也看到新闻了,对标“成都太古里”等等。。。。有点期待了。

这个对标要求非常高,太古里不仅仅只是商业,还涉及旧改、文保。太古里独栋商铺檐口高度与街道宽度比例都是精心设计过的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 09:10:27 | 显示全部楼层
到那时,1号线也接近开通了
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 09:36:08 来自手机 | 显示全部楼层
xybwzxy 发表于 2022-9-29 07:27
这个对标要求非常高,太古里不仅仅只是商业,还涉及旧改、文保。太古里独栋商铺檐口高度与街道宽度比例都 ...

呵呵,每次对标的都不低呢。。要求高一点总没有错。。成都太古里确实牛逼。东莞儿童公园也是要求未来几十年在粤港澳大湾区都不落后。。。要求也很高的,是好事。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 09:53:51 | 显示全部楼层
看着最终的设计不行啊,感觉就是本地集团的水平,正规中距,没有什么创新,设计感也就一般般,这个位置估计都是以餐饮和一些小店为主了。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-29 10:29:47 来自手机 | 显示全部楼层
dgdg888 发表于 2022-9-29 09:53
看着最终的设计不行啊,感觉就是本地集团的水平,正规中距,没有什么创新,设计感也就一般般,这个位置估计 ...

偏文艺潮玩休闲类的方向,作为国贸和汇一城的补充
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-27 17:05 , Processed in 0.079126 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表