凤凰路快速路建设工程社会稳定风险调查问卷，谁能看明白什么方案？

披着狼皮的羊

天空神1988 发表于 2021-9-10 10:17
根据提到的方案，大体做了个图，感觉不太像高架，应该是地面快速路

人才啊，阅读理解能力满分

lichengjumin

有个疑问，凤凰路全长也就16多公里，剩下的那些怎么修？

wsl123

披着狼皮的羊 发表于 2021-9-10 10:24
人才啊，阅读理解能力满分

狼哥说的反话还是正话？说反话请披上狼皮，说正话请漏出羊皮

Evil1990

lichengjumin 发表于 2021-9-10 10:42
有个疑问，凤凰路全长也就16多公里，剩下的那些怎么修？

直接新修，打通机场

shensgysgy

lichengjumin 发表于 2021-9-10 10:42
有个疑问，凤凰路全长也就16多公里，剩下的那些怎么修？

应该是沿着荷花路修到机场高速吧，

tytemp

lichengjumin 发表于 2021-9-10 10:42
有个疑问，凤凰路全长也就16多公里，剩下的那些怎么修？

之前消息据说是荷花路起高架接新机场高架（过机场立交收费站后去往机场的新高架路）

sunjun767

是不是类似这种的

liuyong05

夏斯沃勒2018 发表于 2021-9-10 10:16
按描述类似于经十路的浆水泉路段设计？

经十路浆水泉桥有10车道。北京的四环路，主路也是8车道。
如果是地面快速路，凤凰路的主路6车道太少了。主路8车道、辅路4车道，也增加不了很多钱。
从二环东路向东到东绕城，只有凤凰路一条贯通南北的道路，奥体西路、奥体中路、凤鸣路都是半残废。
主路6车道的凤凰路，有可能成为北园高架第二，经常性堵车。

披着狼皮的羊

wsl123 发表于 2021-9-10 10:59
狼哥说的反话还是正话？说反话请披上狼皮，说正话请漏出羊皮

我只说画这个图的哥们是个人才。人家确实很厉害，有什么正话反话的意思吗？

披着狼皮的羊

sunjun767 发表于 2021-9-10 11:36
是不是类似这种的

这个图倒是很符合表述，绿化隔离带没画上

瑜珈

天空神1988 发表于 2021-9-10 10:17
根据提到的方案，大体做了个图，感觉不太像高架，应该是地面快速路

理解正确，我也认为是这样，一共六幅道路，全宽80米。

夏斯沃勒2018

sunjun767 发表于 2021-9-10 11:36
是不是类似这种的

如果这种的话就完美了

jidong

夏斯沃勒2018 发表于 2021-9-10 10:18
如果不是高架，做一条类似于经十路浆水泉路那段类似的设计，那凤凰路就敞亮了。

经十路浆水泉路那一段，对两侧的功能分割太严重了。
高架，有一定景观割裂，但功能割裂影响最小，不影响两侧区域交流。
地面快速路，要求道路非常宽，造成景观割裂也很严重，而且道路两侧大部分小路口消失，区域间交流被严重割裂。优点就是所谓的能成为景观大道。

相忘江湖9

披着狼皮的羊 发表于 2021-9-10 08:12
既然做调查，想听取意见，就把事儿说明白，不然调查的意义何在？

这个问卷是稳评的依据，不然没法出报告，环评报告也需要出具周边群众的报告

披着狼皮的羊

相忘江湖9 发表于 2021-9-10 12:25
这个问卷是稳评的依据，不然没法出报告，环评报告也需要出具周边群众的报告

那这个问卷公布的信息是真的还是假的？

比如公示的这些数据，有可信度吗？