导 航
查看: 14928|回复: 45

[新闻时讯] 请问紫东核心区规划建设问题

[复制链接]
发表于 2021-8-30 20:14:41 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
请问各位大神,目前紫东核心区建设情况怎么样。在新的江宁和栖霞近期国土空间规划里,江宁对紫核着墨几乎没有,栖霞是重点开发。可是,紫核是栖霞江宁各一半,是不是意味着区划问题仍然没有解决,紫核江宁片的发展就此停滞?或者说,紫核的开发建设已经全部由栖霞负责,江宁就此出局?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-30 21:05:37 | 显示全部楼层
袁家边的地已经卖光,东流被安置房包围,市里的投资几乎都放在孟北,S3S5延伸东流遥遥无期,江宁片区已废
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-30 23:55:47 来自手机 | 显示全部楼层
市里难道不知道吗,当年搞的双中心,现在就看着栖霞这么偏心吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 08:57:16 | 显示全部楼层
江宁,只能自已玩了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 10:01:06 | 显示全部楼层
余杭都已经拆分出临平了,江宁什么时候把麒麟紫东吐出来?
江宁盘子太大了,应该各自做好自己的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 10:06:54 | 显示全部楼层
同意楼上,但是否现在实际已经是紫东核心区管委会(仙林大学城管委会)也即栖霞区统一操盘了呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 10:39:23 | 显示全部楼层
江宁设区那么多年了,感觉还是自己玩自己的,自成体系
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 13:19:48 | 显示全部楼层
damaomaoda 发表于 2021-8-31 10:06
同意楼上,但是否现在实际已经是紫东核心区管委会(仙林大学城管委会)也即栖霞区统一操盘了呢?

栖霞区提了中核的概念(环栖霞山+紫核)。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 15:38:20 来自手机 | 显示全部楼层
CoryC 发表于 2021-8-31 10:39
江宁设区那么多年了,感觉还是自己玩自己的,自成体系

南京没有江宁20年自己玩,人口、建成区、GDP、财政还能看吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 17:01:08 | 显示全部楼层
江宁早就该拆了,江宁好好建以南站到机场为轴心的南方,麒麟汤山给栖霞。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 17:21:24 | 显示全部楼层
ZHWGYX 发表于 2021-8-31 15:38
南京没有江宁20年自己玩,人口、建成区、GDP、财政还能看吗?

好无聊的问题,如果把现在江宁变成大山或大湖,南京的资源将会向其他方向溢出。江宁的发展靠的是南京资源溢出。所以南京与江宁是相辅相成,不存在没了江宁南京会如何。反过来说没有南京的资源,估计江宁也不比周边其他县级地区强多少。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 20:49:19 来自手机 | 显示全部楼层
laobaibi 发表于 2021-8-31 17:01
江宁早就该拆了,江宁好好建以南站到机场为轴心的南方,麒麟汤山给栖霞。

汤山要是划给栖霞会更差。栖霞区位不比江宁差,人口、建成区竟差江宁一大截。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 21:03:23 来自手机 | 显示全部楼层
myqqj 发表于 2021-8-31 17:21
好无聊的问题,如果把现在江宁变成大山或大湖,南京的资源将会向其他方向溢出。江宁的发展靠的是南京资源 ...

雨花台、栖霞区位不比江宁差,理应更多的溢出,怎么人口数、建成区比江宁少一大截呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 22:19:56 来自手机 | 显示全部楼层
ZHWGYX 发表于 2021-8-31 21:03
雨花台、栖霞区位不比江宁差,理应更多的溢出,怎么人口数、建成区比江宁少一大截呢?

面积大小不一样,不好比。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-31 22:36:06 | 显示全部楼层
面积!苏州就是一靠下面小龙、面积,二靠上海溢出
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-29 18:47 , Processed in 0.074194 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表