导 航
查看: 5121|回复: 18

[城市建设] 贵阳建成后的有轨电车是不是也和这个差不多?知道真相的大神请进

[复制链接]
发表于 2021-8-20 02:39:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
贵阳建成后的有轨电车是不是也和这个差不多?知道真相的大神请进

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 10:23:59 | 显示全部楼层
https://m.toutiao.com/is/dJYvPf1/

贵阳的云巴是这个,不知道会不会有改进,看评论区不行呀
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 11:00:13 | 显示全部楼层
贵阳的是云巴不是传统的有轨电车类似单轨,你可以去看看重庆的璧山云吧已经运营了的很慢
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 11:11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 zx4824 于 2021-8-20 11:16 编辑

不一样

佛山这个有轨电车14km,总投资69亿元,接近5亿元/公里,很靠地铁了,采用三节模块编组,最大载客量为396人

贵阳有轨T2,长度11km,总投资23亿元,约2亿元/公里,重庆璧山云巴,共有2节车厢,单节车厢设有19个座位,单节最大载客量70人
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 12:20:00 | 显示全部楼层
贵阳嘞开工了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 15:53:35 | 显示全部楼层
感觉修这种设施还不如修点高架桥,整立体交通比这个作用大一些
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 15:53:37 | 显示全部楼层
感觉修这种设施还不如修点高架桥,整立体交通比这个作用大一些
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 16:52:27 | 显示全部楼层
贵阳的是在天上跑的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-20 17:24:13 | 显示全部楼层
肯定不会是这种。佛山修是因为当时发改委不给批,才修了这种。其实本质上和地铁已经没有区别了,无论是体验还是成本。
要达到高效率,必须得实现独立路权。无论是厦门BRT、佛山南海新交通,一定要有独立路权才行。
贵阳不可能修这种,目前的计划是云巴。也是独立路权,可以放心。但运量和速度上只能说差强人意,比亚迪的靠谱程度更是要打一个大大的问号。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-21 08:44:09 | 显示全部楼层
佛山这个打了擦边球,投资太大了,每公里造价比长春8号线还贵,按说是要走国发批复的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-22 16:36:24 | 显示全部楼层
wuyikesmail 发表于 2021-8-20 17:24
肯定不会是这种。佛山修是因为当时发改委不给批,才修了这种。其实本质上和地铁已经没有区别了,无论是体验 ...

明明5000万的独立路权高架BRT可以解决的运量,非要搞个有轨电车,造价4倍不说,运量和速度还不一定有BRT好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-22 23:04:35 来自手机 | 显示全部楼层
修RRT还多得条路,一箭双雕,搞这个没意思
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-27 23:31:39 | 显示全部楼层
动力100 发表于 2021-8-20 10:23
https://m.toutiao.com/is/dJYvPf1/

贵阳的云巴是这个,不知道会不会有改进,看评论区不行呀

璧山云巴,修了等于没修,起不到真正缓解交通压力的作用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-27 23:32:35 | 显示全部楼层
wuyikesmail 发表于 2021-8-20 17:24
肯定不会是这种。佛山修是因为当时发改委不给批,才修了这种。其实本质上和地铁已经没有区别了,无论是体验 ...

璧山云巴,修了等于没修,起不到真正缓解交通压力的作用
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-8-27 23:33:03 | 显示全部楼层
JY_HAO 发表于 2021-8-20 11:00
贵阳的是云巴不是传统的有轨电车类似单轨,你可以去看看重庆的璧山云吧已经运营了的很慢

璧山云巴,修了等于没修,起不到真正缓解交通压力的作用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-17 02:13 , Processed in 0.076431 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表