导 航
123
返回列表 发新帖
楼主: Register

[渔村摄影] 2021.8.4傍晚: 前海 + 宝中

[复制链接]
发表于 2021-8-10 11:13:23 | 显示全部楼层
建筑品质真的希望能再往上提高一下,大多数单独一栋楼拿出来看真的达不到深圳这样一线城市该有品质,不希望前海建成以后只有密度,没有品质和高度。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-10 14:26:42 | 显示全部楼层
前海急需世界级的建筑来装门面,**应该引导和规划一下。这种水平代表不了中国最高级别CBD的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-10 16:25:29 | 显示全部楼层
好~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-13 11:48:38 | 显示全部楼层
前海看宝中现在感觉还不错啊,宝中商务区 估计未来还有7,8栋200+,目前4,5栋200+也还中规中矩,不过以后搭配  宝中一号 大厦,欢乐港湾二期三期,企鹅岛,海滨长廊,海天欧式建筑学校 等,感觉5-10年还能有大的晋升
既然高度无望,那就品质提升吧
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-14 14:49:53 | 显示全部楼层
摩天轮可以,后面那几栋矮楼的品质真的一言难尽,幕墙跟没完工似的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-8-15 20:27:19 来自手机 | 显示全部楼层
不说其他的,从地里位置上来看 宝中和前海如果对应上海来看,至少是徐汇西岸和浦东前滩想当的位置,规划和建筑品质上还是差一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-1 00:14:53 | 显示全部楼层
每次经过前海,除了密度就是密度,没有美感,无论建筑外立面还是造型真的都不如福中或者罗湖的建筑。潮汕开发商审美真的不行!多引进港资吧,港资开发商在上海的建筑真的几乎都是精雕细琢,从建筑造型到物业管理,秒杀
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-1 22:39:11 来自手机 | 显示全部楼层
jackie2282 发表于 2021-9-1 00:14
每次经过前海,除了密度就是密度,没有美感,无论建筑外立面还是造型真的都不如福中或者罗湖的建筑。潮汕开 ...

上海szf对核心地块都是用心规划,细心打磨,要求高,开发商也不敢乱来,深圳szf对于每一个地块的出让、要求、整体规划丝毫看不出和城市能级相同的水准。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-9-1 23:19:55 | 显示全部楼层
摩天丶深圳 发表于 2021-9-1 22:39
上海szf对核心地块都是用心规划,细心打磨,要求高,开发商也不敢乱来,深圳szf对于每一个地块的出让、要 ...

城市规划治理水平差距。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-6 09:31:04 | 显示全部楼层
前海除了密度,真的没有拿的出来建筑,很普通,规划治理水平太差了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-6 10:05:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjfumx 于 2021-11-6 10:08 编辑


不能只注重密度和高度,      优美的天际线,高低错落的搭配,差异化的造型,精致且不同风格的高品质幕墙等等,我这业余的也不知道说的对不对~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-6 10:06:17 | 显示全部楼层
前海有开发的有点急躁了,还是缺少精工细作啊,可惜
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-6 10:14:26 | 显示全部楼层
   莫斯科CBD   高度一般  密度还行   但就是看着震撼。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-12 22:03:33 | 显示全部楼层
一直搞不懂前海的建筑为啥那么多竖立的条子,每栋楼都是,难看,为啥不是纯玻璃的?
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-13 12:22:52 来自手机 | 显示全部楼层
mygaoloumi1997 发表于 2021-11-12 22:03
一直搞不懂前海的建筑为啥那么多竖立的条子,每栋楼都是,难看,为啥不是纯玻璃的?

成本低啊,要啥自行车
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 22:13 , Processed in 0.074537 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表