导 航
查看: 23556|回复: 52

大杭州

[复制链接]
发表于 2021-7-24 01:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 hzdavid 于 2021-7-31 13:13 编辑

越来越好





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

3

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 06:21:44 | 显示全部楼层
小学和初中母校都在图1
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 08:54:46 | 显示全部楼层
要是又400+就好了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 08:57:08 | 显示全部楼层
丑楼太多了,杂乱无章
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 09:33:00 | 显示全部楼层
杭州城的审美在国内是一流的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 09:59:11 | 显示全部楼层
derron 发表于 2021-7-24 08:57
丑楼太多了,杂乱无章

有那么丑吗?【借用下大神的图片】

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 11:16:48 | 显示全部楼层
Litost 发表于 2021-7-24 09:59
有那么丑吗?【借用下大神的图片】

你这是将来未建好的效果图,人家说的是上世纪8,90年代和本世纪初建的丑楼
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 11:56:32 | 显示全部楼层
Litost 发表于 2021-7-24 09:59
有那么丑吗?【借用下大神的图片】

可惜还是有点平头
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 12:01:37 | 显示全部楼层
急需400+门神
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 12:35:11 | 显示全部楼层
老城区丑楼还是很多的,希望早日翻新
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 12:56:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 bluehalo 于 2021-7-24 12:59 编辑

为啥各大城市老城区都很破甚至广州这种还有大量城中村却没人说像县城,感觉一大原因是因为杭州老城区容积率受限,旧改的效益不高,所以更新一直很慢,感觉湖滨东边n年没啥新建建筑了。别的城市虽然也很破,但是穿插几个新建的高品质摩天,都市感就出来了。杭州这种航拍尤其吃亏,因为本有的优势城市细节都体现不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 13:06:19 | 显示全部楼层
bluehalo 发表于 2021-7-24 12:56
为啥各大城市老城区都很破甚至广州这种还有大量城中村却没人说像县城,感觉一大原因是因为杭州老城区容积率 ...

矮城区航拍本来就吃亏,因为建筑一般都是立面光鲜, 矮房子航拍屋顶占大头,又不是巴黎欧洲那种有造型的阁楼屋顶,杭州多数都是平台型屋顶,杭州老城区适合人眼高度的街拍
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 13:17:22 | 显示全部楼层
bluehalo 发表于 2021-7-24 12:56
为啥各大城市老城区都很破甚至广州这种还有大量城中村却没人说像县城,感觉一大原因是因为杭州老城区容积率 ...

西湖限高无解,等武林广场130米的杭州中心双塔、150米的恒隆主楼,160米的望江新城核心区10、11号地块以及杭州之角、K11等建筑起来,湖滨东望会好不少。更大的改变只能进一步旧改了,拆除改造老破小以及早期的高丑楼,新建高品质的写字楼与商业、居住、文旅、公建项目,并尝试在重要节点突破限高(武林为了杨公堤西望保俶塔的景观已经到极限了,望江新城、湖滨及更东的老城希望能有突破)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 13:56:26 | 显示全部楼层
Litost 发表于 2021-7-24 09:59
有那么丑吗?【借用下大神的图片】

这个荣盛是认真的吗?这个设计和南昌高新绿地紫峰大厦可以说是一模一样,SOM设计的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-24 14:06:09 | 显示全部楼层
老城区限高是没啥问题的



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 09:39 , Processed in 0.083401 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表