导 航
查看: 9027|回复: 43

[城建规划] 关于济南城建的一些建议

[复制链接]
发表于 2021-7-21 21:52:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.近些天参观了上海、天津、哈尔滨等城市,CBD夜景相当震撼。总结,这些城市经济中心都有一个特点——挨江发展,山水并兼。济南在这自然资源方面并不差,尤其是水资源一方面比这些城市或更强,但是济南却没有把握住这好机会。如果要往强省会、国中来争取,必须创新和自然一齐发展!
以下为建议:把黄河作为新旧动能转换起步区与市区的分界线,也是济南城的入口,增强河边亮化,尤其是各大黄河大桥与高铁跨黄大桥亮化,让人一进城就感到城市的温暖,很期待黄河北新区!同时,市区高楼建筑与河边高楼建筑共建,多把高层建筑放在河边,如果政  府愿控制黄河流域,那就放在小清河边——首先小清河要推动通航,争取开通游客游船,其次得拆迁,把老旧村庄拆了,是整个天桥目前的重点,CBD具体位置已定,小清河边就要建立像珠江新城一样的新区中心!

2.关于亮化。现在城区亮化率济南确实不高,放眼全省,甚至不如齐河做得好。起码要做到每条路都有路灯,哪怕路灯间距大。尤其是走在CBD附近,省立东院往北片区、博物馆以南洪山名士片区、和平东姚家政法学院片区,路灯少的可怜,那是一个黑啊!济南要追,路灯质量也要加强,建议把路牌、便民指示牌与路灯柱子结合,保证在全国都是屈指可数的!

3.景区推动5A、4A申报!不要不重视了,千佛山18年就开始申报5A,现在还没成功!目前随着佛慧山建设开放,那儿又成为新晋网红打卡点,有山有水,争取打造食宿游一体化,不要只把游客留在明湖府,要更多地留在大千佛山景区附近!目前华山、华山湖、华阳宫是风景、文化相称,但现在仍没融入一体,更没有申报A级景区,照这么进度发展,等华山环宇城建好之后这一片区仍是无法大规模发展。华不注、鹊华烟雨是济南古时给人留下的宝,望政 府重视。将济南旅游以明湖府、大千佛山、省博省美(和未来盛洋旧址上的规划馆文化馆等)、华山华山湖华阳宫四区居首!
何况我所提出的四片区在二期地铁都有涉及、附近都有或建设大型商场。  从五月济南文旅宣传夺冠就能看出,除微信平台外济南宣传力度都很广,只是输在微信宣传:放眼微信,有真正几篇文章不是抹黑济南?连**都没想好好宣传济南,怎么能让济南在旅游时更胜一筹?

4.城市道路建设。路网疏密度还是不够啊!CBD各路段建设和浆水泉路北延等工程应放在济南交通建设除地铁和高铁外的首位!尤其争取二环内路段不堵,等十四五左右,济南差不多能真正治堵,就应该开拓眼界来筹划步行街建设(个人认为和平路亦是宽度亦是前规划都是适合步行街,我是建议将和平路燕山往西建为步行街,或和平东路砚池山到万象城建为步行街)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 22:02:46 | 显示全部楼层
济南亮化不如齐河做的好……你是在捧杀小县城。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-21 22:15:17 | 显示全部楼层
sbipm 发表于 2021-7-21 22:02
济南亮化不如齐河做的好……你是在捧杀小县城。

重申一下:
齐河只是县城,面积肯定与济南相差大。这里指的是亮化质量及亮化率。齐鲁晚报:(齐河)431个村庄同步完成了排水管网、绿化亮化美化等配套设施建设,占比70%。同时齐河城区在15年那会亮化全覆盖了,当时在那边驻勤过,很熟悉。齐河书 记很多实干家,15年那个已经去中 央了,剩下的也都很高了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 23:02:33 来自手机 | 显示全部楼层
我一直觉得,沿江沿河发展不是什么好事。离江河不远即可,地势一定要高
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-7-21 23:14:54 | 显示全部楼层
fcoo 发表于 2021-7-21 23:02
我一直觉得,沿江沿河发展不是什么好事。离江河不远即可,地势一定要高

是的,从郑州开封之类来看,如我文中所说,政 府还是愿意对于黄河保守,那么可以沿比较微型的如小清河来发展
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 23:36:33 来自手机 | 显示全部楼层
南有群山,北有悬河,中间狭长逼仄,种种因素决定了排水天然就有短板。  
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-21 23:39:45 来自手机 | 显示全部楼层
简直杞人忧天!
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 00:01:30 | 显示全部楼层
黄河两岸肯定要预留缓冲区的,现在全球变暖,如果西北的降水量增加,黄河水患有可能再度出现(现在有小浪底,不是夸张的降雨不可怕)。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 01:49:27 | 显示全部楼层
这种观点都快成月经贴了,你才去过几个地方?城市发展因地制宜、专业的事交给专业的人去做就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 08:28:34 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 08:46:44 | 显示全部楼层
说句不好听的,千佛山要是能报上5A,那5A实在太不值钱了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 08:52:38 | 显示全部楼层
别说楼主意见幼稚,都是为济南好
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 08:55:13 | 显示全部楼层
支持在小清河,黄河增加亮化,多在小清河周边建设高楼,
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 09:28:12 | 显示全部楼层
建议很好,可惜**和很多只关心自己家门口好不好的人一样,别说去大城市了,可能连山东都没出去过,纵观历史,国内外,没有水的地方注定发展不起来。
就看省内、清威烟日,甚至沿河发展的临沂都比没沿河发展的内陆城市光鲜亮丽多了。
相信未来几十年,黄河两岸和小清河两岸肯定会成为发展的中心的。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-22 09:34:43 | 显示全部楼层
不建议黄河两岸高强度开发,现有的183公里黄河风貌带规划就非常好,这里就是新济南无与伦比的**公园,强烈支持合理保留其间的农田牧场、自然生态。支持黄河北集中超强度建设济南新中心,也是省会都市圈中心、山东省中心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-20 21:20 , Processed in 0.070372 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表