导 航
楼主: 逸雪霁蓝

《杭州市国土空间总体规划(2021-2035年)》目标:国家中心城市和国家综合性科学中心

[复制链接]
发表于 2021-6-6 19:22:53 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-6 18:36
讨论针对的是对于共同富裕示范区方案制定形成期间,即使出于取法其上策略是否无先后侧重提出要求越多越好 ...

中科院下属大学是国科中充分条件,   即有中科院下属大学的一定是国科中
。。。。。不会这么直接把?  这只能说现有的是这个充分条件吧,
如果以后也这样,那么成都、武汉、重庆、西安等城市岂不没有机会了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-6 19:48:18 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-6 19:22
中科院下属大学是国科中充分条件,   即有中科院下属大学的一定是国科中
。。。。。不会这么直接把?  这 ...

中科院下属大学是国科中充分条件,不是必要条件。充分条件、必要条件、充要条件三者不同。如有证券交易所一定是中国金融中心,如上海和深圳,所以证券交易所是金融中心充分条件。但没证券交易所未必一定不是中国金融中心,比如北京。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 22:11:03 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-6 18:36
讨论针对的是对于共同富裕示范区方案制定形成期间,即使出于取法其上策略是否无先后侧重提出要求越多越好 ...

首先,现在已经不再增加央属高校了。上科大也好,之后深理都属于地方高校,中科院只是共建单位,不算下属高校。 至于合肥,本来就是中国官方认定的四大科教城市,除了西安,其他三个都是综合性科学中心,西安实际上也是早晚的事,南京进不去很正常。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-7 00:11:07 | 显示全部楼层
nb21011110 发表于 2021-6-6 22:11
首先,现在已经不再增加央属高校了。上科大也好,之后深理都属于地方高校,中科院只是共建单位,不算下属 ...

当然只有国科大和中科大是中科院嫡系直属,但即使共建的上科大和深理工依然是国科中的充分条件。如你所说深圳不是传统科教城市,但有深理工就是国科中。没有中科院高校大学当然不表示不能国科中,所以说是充分条件而不是必要条件。

讨论针对是共同富裕示范区是否如那位所说应该重点提要求一堆c9或头部校区。我认为只需提请求放开浙江可异地引进,能引多少靠自己,如那位主张直接要不是上策。我提出如果直接要求高校就只重点提杭高院升级升级筹建中科院高校大学一所才是上策。直接要c9或头部校区就算顶层支持给也不可能真一堆,主要就北京高校出资源能给数量也很有限。

面上说只要一所升级高校比开口一堆合情合理多。重要大小来说上海国科中承载依托主要是上科大不是复交,深圳国科中以后的最大核心同样会是深理工不会是南方科技和深圳的c9校区,所以杭高院升级大学远比c9校区重要。共同富裕示范区下提出政策要求要有侧重先后,即使取法其上也不是提越多就越好。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 02:59:07 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-6 10:10
此外,即使取法其上策略,具体如何使用效率结果大有不同。具体政策要求有绝对先后重要顺位不同,不是五先 ...


把你的建议,提供给浙江政务网省LD信箱吧,有专人负责反馈的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 03:38:57 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-7 00:11
当然只有国科大和中科大是中科院嫡系直属,但即使共建的上科大和深理工依然是国科中的充分条件。如你所说 ...

上海张江综合型科学中心依托中科院(上海分院),复旦,上交建设,哪来的上科大,上科大硬要碰瓷的话,通篇只提到一处上科大,发挥上科大新体制作用,勉强算个参与还差不多。你把张江国家实验室和上海张江综合型科学中心概念都搞混了,哪怕张江国家实验室,现在早已统一划归上海高等研究院管理了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-7 10:01:35 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-7 02:59
把你的建议,提供给浙江政务网省LD信箱吧,有专人负责反馈的

不是我的建议,是根据官方布局的观察,当然官方这些布局合理我认为。根据公开布局能梳理出官方基本,很明显浙江省杭州市多年前完全明确了举全省之力推动杭州城西科创大走廊,建综合性国家科学中心。以建国科中推动浙江省整体基础科学+战略产业层次升级。高教是基础但是长期战略,国科中突破是官方中短期战略。清楚官方这思路不难,高教质的升级只能长期不断持续,规律而已。

重点无非国科中怎么建,显然不可能和传统高教强市比重点高校和高级科研院所数量。杭州比较优势官方很清楚,顶层对国科中要求不只高校和研院所数量规模,更重要头部高校和头部科研机构集聚度。

浙江一所浙大双一流数量持平广东全国总数第五,顶层高端科研院所布局不多就大力布局省实验室+大科学装置集聚建设。省市级显然围绕自身最大比较优势:杭州城西大走廊集中度+数字经崛起济民营科创活跃度+产学研一体产城融合度,举全省之力支持建其建国科中。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-7 10:05:49 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-7 02:59
把你的建议,提供给浙江政务网省LD信箱吧,有专人负责反馈的

至于杭高院升级问题是省市级策略层面谋划,虽然没公开根据情况可以分析出。杭高院即使不升级杭州比较优势也是第一批国科中外最大。国科中核心承载的城西走廊集中度和城市建设速度成熟度是全国第一批外最高的。谋求杭高院升级技术上是补高校和中科院系历史数量不多,格局放大看是对冲顶层区域平衡。

国科中第5家是西部成渝已能确定,第6家很可能顶层倾向中部武汉。武汉后在第二轮可能又重新从北方开始轮这样时间慢。所以省市级策略上大概率谋划推动杭高院升级,即使是筹也是提前预定国科中。这些是观察官方布局不是我提出策略,只是这些布局和策略是合理的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-7 10:28:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2021-6-7 10:38 编辑
nb21011110 发表于 2021-6-7 03:38
上海张江综合型科学中心依托中科院(上海分院),复旦,上交建设,哪来的上科大,上科大硬要碰瓷的话,通 ...


复交是参与和重点参与,上交大是核心,因为实质核心托中科院上海。是你把上科大、上高院、中科院上海分院和所有中科院系上海分开算是最大问题。国科中核心是国家实验室和国家大科学装置。张江实验室、软X射线激光、上海光源、国家蛋白质那些最重要装置和实验室基本都靠上海中科院系。我说杭高院升级到上科大和深理工这种,意义比c9校区大本就基于整个中科院系整体。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 11:45:55 | 显示全部楼层
中国科技大学-合肥
中国科学院大学-北京
中国科学院深圳理工大学-深圳
上海科技大学-上海

中国科学院布局大学的4个城市,合肥、北京、深圳和上海,恰恰都是国家认定的综合性国家科学中心,偶然之中有必然。

中科院又无可能在杭州部署一所中科院系统的大学,对浙江申请国家科学中心意义重大。全力争取才对。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-7 12:31:00 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-7 10:05
至于杭高院升级问题是省市级策略层面谋划,虽然没公开根据情况可以分析出。杭高院即使不升级杭州比较优势 ...

按你的分析,杭州的国科中,还有还几年的路要走,至少要换届、要20大以后了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-7 12:49:52 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-7 12:31
按你的分析,杭州的国科中,还有还几年的路要走,至少要换届、要20大以后了

如果顶层按综合实际,杭州是第一批国科中外最好的落地时间不会长。顶层对国科中要求最重点看头部高校+头部科研机构集聚度。杭州国科中核心承载城西走廊集中度和城市建设速度成熟度是全国第一批外最高。

浙大4轮学科评估18个一流学科数持平广东全国第五+浙江省实验室和大科学装置集聚建设+国科中建设核心承载区杭州城西走廊集中度+杭州数字经济崛起民营科创活跃度+产学研一体产城融合度+浙江举全省之力集中支持建建国科中。

如果顶层就按照大区域轮转程序布局,第5家西部成渝后第6家中部武汉,然后开启第二轮大区域布局再从北方开始,这样周期确实不短。所以推动杭高院升级是我为了对冲这情况提前预定国科中。如果按实际布局,杭州建国科中综合比较优势最大不需要等杭高院升级。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 11:34:58 | 显示全部楼层
国家统计局首次确定数字经济基本范围 为我国数字经济核算提供标准

       为真实准确反映我国数字经济发展状况,5月27日,国家统计局近日公布了《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》,首次确定了数字经济的基本范围,为我国数字经济核算提供了统一可比的统计标准。国家统计局相关负责人表示,这次数字经济的分类为我国在数字经济领域建立了重要统计标准。下一步,国家统计局将定期开展数字经济核心产业的核算工作,为各地区各部门贯彻落实“十四五”规划《纲要》明确的数字经济核心产业发展目标提供数据支撑。

       《数字经济分类》从“数字产业化”和“产业数字化”两个方面确定了数字经济的基本范围,将其分为数字产品制造业、数字产品服务业、数字技术应用业、数字要素驱动业、数字化效率提升业等5大类。其中,前4大类为数字产业化部分,即数字经济核心产业,是指为产业数字化发展提供数字技术、产品、服务、基础设施和解决方案以及完全依赖于数字技术、数据要素的各类经济活动,是数字经济发展的基础。第5大类为产业数字化部分,是指应用数字技术和数据资源为传统产业带来的产出增加和效率提升,是数字技术与实体经济的融合。该部分涵盖智慧农业、智能制造、智能交通、智慧物流、数字金融、数字商贸、数字社会、数字政府等数字化应用场景,体现了数字技术已经并将进一步与国民经济各行业产生深度渗透和广泛融合。

       从2016年G20杭州峰会提出《二十国集团数字经济发展与合作倡议》开始,数字经济在整个国民经济和社会发展中的重要性越来越突出,然而过去几年中对于数字经济的测算尚未形成一套标准体系。本次《数字经济分类》的发布意义重大,弥补了这方面的空白,使得业界对于数字经济发展的判断有了权威标准。《数字经济分类》不仅仅对数字经济整体产业统计测算意义重大,同时也给支撑数字经济的重点技术的产业规模测算提供了一套方法论,例如物联网、人工智能、大数据等技术涉及的相关产业,都可以在这一套《数字经济分类》中找到相应的测算依据。

       在今年3月发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中,一个亮点就是将数字经济单独成篇并将其指标列入十四五核心经济指标中。具体来说,在“十四五时期经济社会发展主要目标”中新增数字经济核心产业增加值占GDP的比重的指标,目标是到2025年这一指标达到10%。

       十四五规划中划定了7大数字经济重点产业,包括云计算、大数据、物联网、工业互联网、区块链、人工智能、虚拟现实和增强现实,这7大产业也将承担起数字经济核心产业增加值占GDP超过10%目标的重任。既然明确提出了数字经济核心产业增加值占GDP的比重的指标,那么就应该明确数字经济核心产业应该如何测算,不然最终指标的完成就没有依据。针对这个问题,如今的《数字经济分类》给出了答案。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 11:52:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2021-6-8 11:53 编辑




回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-8 15:46:38 | 显示全部楼层
国科中落地三江汇,投入200个亿,占地比中法航空大学还大,是不是为转大学做准备啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 09:40 , Processed in 0.086141 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表