导 航
楼主: 逸雪霁蓝

《杭州市国土空间总体规划(2021-2035年)》目标:国家中心城市和国家综合性科学中心

[复制链接]
发表于 2021-6-5 14:14:16 来自手机 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-5 13:32
顶层“十四五”规划,浙江高质量发展建设共同富裕示范区与深圳先行示范区、浦东现代化引领区整体同级。《 ...

共同富裕示范区的文件应该也快了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-5 16:36:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2021-6-5 16:38 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-5 13:32
顶层“十四五”规划,浙江高质量发展建设共同富裕示范区与深圳先行示范区、浦东现代化引领区整体同级。《 ...


请**布局一些科研机构支持浙江,安排政策,支持和允许杭州引进高等教育资源。
弥补杭州、浙江最大的两个短板:科学 + 高教,至于高质量发展的问题,凭借浙江、杭州的本身能力,是完全可以大踏步向前。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-5 19:56:40 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-5 16:36
请**布局一些科研机构支持浙江,安排政策,支持和允许杭州引进高等教育资源。
弥补杭州、浙江最大的两 ...

共同富裕示范区方案必然会重点有科学 + 高教的政策资源,无疑是杭州和浙江省最需补充加强的方面。其中强化高教是更基础性和长期性战略。“十四五”杭州科教首要目标是国科中建设方案进国家“十四五”规划布局,我强调说明过。

首先国科中更看头部的尖端科研层次和集中性,合肥国科中就因为中科大基础科研精度顶尖且集中性高。所以长三角合肥进第一批国科中而不是综合科教第三的南京。另外均衡布局是我们第一原则,即使有共同富裕示范区也不可能尖端科学 + 高教都给一堆,这对全国来说不均衡。既然国科中最重要,其他顺位要相对后排。

此外即使示范区支持浙江省补强一大批高教也会是全省分,你也提到因为这太基础全省都很需要。除全国均衡外省内均衡要求也不会独集中给杭州。国科中不同重点是头部尖端科学,虽然国家也大区域均衡布局,但在浙江省内目前只能集中支持杭州。尖端科研没法均衡到平均化或大家一起分的程度。所以国科中是首要。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 01:47:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2021-6-6 01:51 编辑
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-5 19:56
共同富裕示范区方案必然会重点有科学 + 高教的政策资源,无疑是杭州和浙江省最需补充加强的方面。其中强 ...


就怕有关省申报决策部门,把科学+高教这最重要的短板,不认为是自己的短板,现在是伸手要资源的大好机会,交易所类的资源也要向上面大胆去申请讨要,
.....列出一大堆大资源,上面哪怕删减些,也得给啊,多申报才会多给。会哭、会要的孩子有奶吃!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-6 09:58:02 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-6 01:47
就怕有关省申报决策部门,把科学+高教这最重要的短板,不认为是自己的短板,现在是伸手要资源的大好机 ...

浙江省级肯定知道科学+高教最需要重点加强。所以明确举全省之力建综合性国家科学中心。大力引进高校强化高教,除是基础性和长期性战略外还涉及多方博弈等问题。211西电来杭州985成电去衢州,除高教太基础重要全省都缺要补不是都给杭州外,还有高校输出地的博弈。浙江即使引进一堆高校也是全省分,这是均衡要求和多方博弈作用的结果。

以共同富裕示范区机会,多提政策笼统说对,就是取法其上的策略。如知道实际不会有深圳上海的顶级金融政策但适当提出,顶层最后果然不给就可能给更多科教文卫等其他重要资源弥补。当然政策资源给到浙江需还要全省根据客观实际分配。

如高教很基础会省各地都缺需要相对均衡分配。但涉及科学和国科中不同,浙江省只能先集中支持杭州。所以共同富裕示范区政策对顶层和浙江省内各市都有先后侧重大小排序问题,且互为因果。因为全省要集中支持杭州科学+国科中,所以拿到的示范区其他政策要相对省内均衡。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-6 10:10:18 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-6 01:47
就怕有关省申报决策部门,把科学+高教这最重要的短板,不认为是自己的短板,现在是伸手要资源的大好机 ...

此外,即使取法其上策略,具体如何使用效率结果大有不同。具体政策要求有绝对先后重要顺位不同,不是五先后侧重只要多提就效果好。就以科学+高教举例,假设向顶层提出因为杭州中科院系历史资源少,且杭州浙江省会是全省科教中心,所以请求把杭高院升级筹建中科院大学。并且表明可以砍其他排后顺位提出政策,升级中科院大学请求是绝对第一要求。

表面这样集中一个要求重点要一所大学,且提出的理由合情合理,中科院系少要扑,表明不能都要可以砍后面其他。但实际要了中科院大学=综合性国家科学中心,即使筹也是提前预定国科中,预定国家实验室+一大批国家大科学装置聚集批复。表面是要一高校大学,实连带全套最高科学体系政策。

当然是举例,谁都能明白中科院大学关联大小不会轻易给。更实际举例换成,要求增加杭州中科院所或中科院重要机构,和北京重点高校布局杭州校区,这两类重要先后怎么排?前者科学后者高教,能两全都给最好要取舍就应该以中科院所和机构绝对优先。目前中科院系机构比高校分校更重要。国科中看头部高校和头部科研机构和中科院系。建设国科中,一堆C9国际校区不如几个头部科研机构重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 14:35:54 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-6 10:10
此外,即使取法其上策略,具体如何使用效率结果大有不同。具体政策要求有绝对先后重要顺位不同,不是五先 ...

国科中跟中科院没有直接关系,中科院是跟着国家项目走,打工仔罢了。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 14:58:33 | 显示全部楼层
逸雪霁蓝 发表于 2021-6-6 10:10
此外,即使取法其上策略,具体如何使用效率结果大有不同。具体政策要求有绝对先后重要顺位不同,不是五先 ...

要求增加杭州中科院所或中科院重要机构,和北京重点高校布局杭州校区,这两类重要先后怎么排?前者科学后者高教,.......当然同时开口啊,现在有共同富裕示范区加持,现在不要更待何时?
真的申报上去了,上面也不好不批啊,最多减些,但批的成面很大的,
况且会哭的孩子有奶吃,现在城市、省份竞争发展,拿到资源才是王道。

如同申请国中积极的一些城市,虽然明显不合格,国家还在打算给个潜在国家中心城市的安慰奖呢,(长沙、宁波,就属于这一类)。

回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 15:03:59 来自手机 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-5 16:36
请**布局一些科研机构支持浙江,安排政策,支持和允许杭州引进高等教育资源。
弥补杭州、浙江最大的两 ...

高教资源确实不足,这几天浙江独立学院转设职本的事情沸沸扬扬,本来转公办皆大欢喜,以后有发展机会。现在快高考了学生家长天天在教育厅门口闹,还不知道怎么解决
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 15:44:05 | 显示全部楼层
26531471 发表于 2021-6-6 15:03
高教资源确实不足,这几天浙江独立学院转设职本的事情沸沸扬扬,本来转公办皆大欢喜,以后有发展机会。现 ...

要有广东的魄力,新建一堆高校

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 16:02:18 | 显示全部楼层
绍兴长生 发表于 2021-6-6 14:58
要求增加杭州中科院所或中科院重要机构,和北京重点高校布局杭州校区,这两类重要先后怎么排?前者科学后 ...

中科院研究所简单多了,只要地方愿意投资,就会有,但是中科院各所都是自负盈亏,如果争取不到国家资源,没多少意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 16:11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 绍兴长生 于 2021-6-6 16:45 编辑

十四五期间,弥补浙江省及杭州市发展短板的三大机会:

    1、浙江省共同富裕示范区(已批),即将到到来的实施方案
    2、杭州获批国家综合性科学中心(争取中),及随之而来的实施方案
    3、杭州获批国家中心城市(胜率很大),及随之而来的实施方案
回复

使用道具 举报

发表于 2021-6-6 16:47:22 | 显示全部楼层
nb21011110 发表于 2021-6-6 16:02
中科院研究所简单多了,只要地方愿意投资,就会有,但是中科院各所都是自负盈亏,如果争取不到国家资源, ...

那就找些技术应用型的科研院所,作为产业技术支撑的提供研发平台
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-6 18:36:25 | 显示全部楼层
nb21011110 发表于 2021-6-6 14:35
国科中跟中科院没有直接关系,中科院是跟着国家项目走,打工仔罢了。

讨论针对的是对于共同富裕示范区方案制定形成期间,即使出于取法其上策略是否无先后侧重提出要求越多越好,显然不是。目前为止中科院下属大学是国科中充分条件,即有中科院下属大学的一定是国科中,显然有直接关系。我当然知道因果先后关系也许是顶层想给国科中才给你中科院下属大学,如深圳。

当然合肥是因为先有中科大决定其进第一批国科中,而不是综合科教第三的南京进。那位认为无侧重先后提一堆政策要求上面批不批另说,比如提出要一批C9校区,我举例表示如果不考虑批不批提了再说,只集中提中科院下属大学一点意义更大,面上只提重点要一所大学。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-6 18:56:42 | 显示全部楼层
nb21011110 发表于 2021-6-6 14:35
国科中跟中科院没有直接关系,中科院是跟着国家项目走,打工仔罢了。

我当然知道中科院下属大学与国科中互为因果的连带关系,实际争取这难度反而比提出一批C9校区获批还难,只是举例说明不是提一堆资源提更多要求价值一定更高。比如那位大力主张交易这种的上海深圳的顶级金融政策也要提批不批不论,提的多要的多一定比少提更好,我认为是有侧重先后顺位的。

交易所即使取法其上适当提出目的不是博可能批的侥幸,而是出于不批以后可能其他地方有所补偿的策略。交易所顶级金融政策和金融中心实质关系,和深圳国科中和中科院深理工关系类似,是顶层先确立你是金融中心所以才给你交易所,而不是你靠自己争取到交易所所以成了金融中心。

没明白这因果关系的是那位,区别是我认为提中科院下属大学虽然难,但提出策略好有侧重取舍的话不是没机会反正开始也筹建,连带国科中也去筹建成好几年后。而交易所没机会,非要提完全是策略。顶层给交易所等于先承认你是金融中心,这和顶层在你争取下同意杭州建国科中,所有同意升级杭高院筹建中科院下属大学是两回事,后者是可实际争取的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-4-29 06:46 , Processed in 0.080847 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表