和平购物中心边上的丽都白癜风医院大楼，本次也和和平会展中心一同拆除。

hl038749 · 发表于 2021-5-30 10:55:27

这幢大楼非常难看甚至影响市容，这次也列入拆除范围。看来和平区块这次动真格了，未来想象空间很大。

mjpmjp · 发表于 2021-5-30 12:18:15

联华什么时候拆，提上议程了吗

bluehalo · 发表于 2021-5-30 12:45:12

华联不拆还是难以发挥

444189090 · 发表于 2021-5-30 13:13:27

超市不拆，还是影响很大

derron · 发表于 2021-5-30 15:06:56

本帖最后由 derron 于 2021-5-30 15:09 编辑

拆这么一点地方就叫“动真格”了？杭州的魄力、格局是不是太小了点？按说这里的道路网都应该重塑，该拉直的拉直，该抹掉的抹掉
不说城市治理是公共事务，单说拆迁本身又不是亏本的买卖
老城区再总这么零敲碎打下去，什么时候都弄不出大气的面貌出来

caofengdian · 发表于 2021-5-30 15:34:58

一起拆除，很不错

杭州发展 · 发表于 2021-5-30 15:41:29

derron 发表于 2021-5-30 15:06
拆这么一点地方就叫“动真格”了？杭州的魄力、格局是不是太小了点？按说这里的道路网都应该重塑，该拉直的 ...

格局小的不能再小了，按县城规划的格局能有多大，

杭州发展 · 发表于 2021-5-30 15:42:24

我想问问，杭州大酒店，浙江省科协这两栋楼能不能拆了，我真的看不下去了

杭州发展 · 发表于 2021-5-30 15:50:39

最近看了我们圆桌会三江汇城市规划，看了杭州城市规划设计工程师谈三江汇，说的那是一个神采飞扬，非常自豪和骄傲，又是城市里面建农村的套路，估计三江汇限高不会超过50米，这么大一块平原，这么好的地段，又是农村。

杭州发展 · 发表于 2021-5-30 15:59:57

口水里有一段话我非常地赞同。
三江汇规划看似高大上，实际内容十分空洞又矛盾重重

三江汇要田园风光和城乡结合，不要拆迁，不能搞土地财政，要控高不要高楼大厦，这无形中就给自己上了个枷锁，三江汇实际上可开发的土地和空间极为有限，这么多限制那还搞什么？保护自然环境又要建设开发大城市自相矛盾，规划自己在和自己打架

三江汇规划一切以人为本，十大场景也是围绕人来做，但是三江汇没有提出核心经济支撑和产业定位，没有产业和经济支撑就不会有人口导入，没有人，规划里的以人为本和十大场景都是假大空，连人最基本的需求都搞不懂，人才不会为了环境和田园来你这里，本末倒置，就是笑话

三江汇要建设大公园和城乡结合，又费大力气建设地铁和公共设施，然而又不搞土地财政，那说白了就是其他地方干活来养活三江汇，花这么多纳s人的钱就来看你一个公园和田地？

三江汇不搞拆迁又要征地建公园，地都没了留个房子有什么用，你让本地农民去吃土？

未来社区和新坊巷要打造工作生活一体，但是你能保证这个人买了房就一直在这里工作，不会改行换业？说要自身迭代，实际上又指手画脚设置条条框框

说白了三江汇是脱离现实的理想主义，在人的需要面前，一切理想主义都是虚伪的

天地有土 · 发表于 2021-5-30 16:19:03

derron 发表于 2021-5-30 15:06
拆这么一点地方就叫“动真格”了？杭州的魄力、格局是不是太小了点？按说这里的道路网都应该重塑，该拉直的 ...

杭州主城区的拆迁力度在国内屈指可数

bluehalo · 发表于 2021-5-30 17:42:23

本帖最后由 bluehalo 于 2021-5-30 17:44 编辑

楼上的都是占着说话不腰疼，杭州起码城中村基本拆完了看看其他城市的城中村吧，好像他们说一句都能把一大片夷平一样。还有三江汇，虽然这坛子里的基本都希望修cbd，可是杭州现在这么多cbd了，这里撑不起来的，终归只是美好愿望罢了

vincentfanger · 发表于 2021-5-30 19:24:36

杭州主城区拆迁力度是很大的，这个必须实事求是。绕城内目前仅笕桥机场附近有农居房，其他都扫清了

vincentfanger · 发表于 2021-5-30 19:25:41

三江汇不要太纠结，目前杭州摊大饼需要填坑的地方很多，三江汇留白缓慢建设也不是坏事。

冷笑002 · 发表于 2021-5-30 19:31:56

杭州发展发表于 2021-5-30 15:59
口水里有一段话我非常地赞同。
三江汇规划看似高大上，实际内容十分空洞又矛盾重重

典型的“乡下人进城，要在城里种田，把城市变成乡下”的城市管理思路。