导 航
查看: 8592|回复: 22

[项目进度] 最新消息:中弘流拍,泉芯即将烂尾

[复制链接]
发表于 2021-5-26 22:15:57 来自手机 | |阅读模式
最新消息:中弘流拍,泉芯即将烂尾
发表于 2021-5-26 23:30:11 |
                                                    中国工程院院士齐发声28纳米足够;55纳米才是重点
               美欧日韩都在冲刺2nm,中芯却两次扩产28nm,中国院士:55nm更具有意义!目前我们生活所需要的28纳米足以解决这一点。



              https://new.qq.com/omn/20210424/20210424A0ACBJ00.html

中科院院士吴汉明公开表示:55nm才是重点,相比于5nm芯片,掌握55nm芯片更具有意义!  14nm已经足够使用。


   关于“中国芯片”的发展,中科院院士吴汉明公开表示:55nm才是重点,相比于5nm芯片,掌握55nm芯片更具有意义!
          https://new.qq.com/omn/20210430/20210430A09DOG00.html






发表于 2021-5-26 23:52:03 来自手机 |
哟 泉芯不是打从去年就说要烂尾吗 这是准备即将烂尾一年吗
发表于 2021-5-27 00:33:57 |
泉芯是栋楼吗
发表于 2021-5-27 08:21:55 |
和武汉弘芯的模式一样,也是那个姓曹的捣鼓的吧
发表于 2021-5-27 09:03:29 |
ZF被忽悠了,投了很多钱,现在寄希望于富能,很多泉芯的人都去富能了。计划的年底最晚明年一季度量产,书籍会上也暗示过。
发表于 2021-5-27 09:11:54 来自手机 |
还有山东国惠、济高控股联合中科院西光所搞的新芯项目,也在建设中
发表于 2021-5-27 09:13:28 来自手机 |
中弘是等第三次流拍降到最低价吧
发表于 2021-5-27 09:17:11 |
山东国惠网站上的招标公告

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2021-5-27 13:02:13 |
孙sz说了最迟明年底,济南的芯片能力排全国第四(北上深济),他很有信心。
发表于 2021-5-27 14:14:45 |
                      中国工程院院士: 中国造不出EUV光刻机

5月25日,在第五届大数据科学与工程国际会议上,中国工程院院士吴汉明针对EUV光刻机发表了自己的见解,它表示:“一台EUV光刻机价值超过1亿美元,内部涵盖了近10万个零件,分别来自全球5000多家供应商,并且还是由全世界最高端的技术结合而成。”

   同时,吴汉明院士还对EUV光刻机技术的来源做了数据分析,其中荷兰腔体和英国真空占了32%,德国光学系统占比14%,美国光源和日本材料分别独占27%。最后,吴汉明院士还做了最后的概括:“EUV光刻机是全球的结晶,如果让一个国家或者一个地区来做是不现实的。”


发表于 2021-5-27 14:54:17 |
我国在光刻机领域也不是“一穷二白”,上海微电子已经能够实现90nm光刻机量产,28nm光刻机也预计能够在2021年下线。

根据世界著名芯片代加工厂商台积电的2019年报告,整个2019年65%以上的出货量都是10纳米工艺以上的芯片,所谓高端的7纳米工艺只有35%。而如果我们把整个芯片行业的大数据进行平均的话你会发现,7纳米甚至5纳米的芯片出货量甚至不到1%。而28纳米以上的出货量在99%。

事实上现在全世界范围之内的主流芯片还是在90纳米左右的水平,以此为界限90纳米以上相当于芯片制造领域的宝塔基底,而90纳米往下则开始向塔尖聚拢。那么咱们国家现在已经非常成熟的90纳米工艺光刻机的意义就不言而喻了。我们总说中国的芯片在被美国掐着脖子,这种说法事实上并不准确。准确的说应该是中国顶级芯片的制造被美国掐住了脖子。
发表于 2021-5-27 14:56:07 |
现在市面上的智能电视、WIFI路由、工业用的芯片基本上咱们国家都是可以进行光刻的。所以在一般的生活层面,我们并没有受到什么影响。而且中国现在也已经开始了芯片制造的追赶行为,28纳米的光刻技术现在已经成功的实现,量产相关的产品也就是近几年的事情。而从很多领域来说28纳米已经是非常理想的高级芯片技术了。


我们熟悉的世界电脑芯片巨头英特尔,现在采用的最先进的电脑芯片也不过就是10纳米的技术,大多数甚至还集中在14纳米的水平。这足可以证明,在满足性能需求的情况下,并不是所有的产品都要采用小纳米制程的芯片作为核心。


所以说现在中国的很多行业所使用的芯片依旧是可以通过自主技术进行研发加工的,这一点上其实大家并不需要悲观。只不过高端领域素来也是各个国家想要争取的,咱们中国还需要一段时间的努力才可以。
发表于 2021-5-27 15:42:19 |
小小荷兰写真:  一掐脖子就翻白眼;   一松手就吹牛B
发表于 2021-5-27 15:57:01 |
本帖最后由 qqlmd路土 于 2021-5-27 16:01 编辑

                    比光刻机更要命的是【工业设计软件】上的绞索
     如,美国的EDA ;全称“电子设计自动化”,被誉为“芯片之母”,是所有芯片设计的基础软件。
    如今芯片上有百亿个晶体管,没有 EDA 软件辅助,基本不可能高效地完成芯片设计。并且,芯片设计厂商绝大多数没有自己生产芯片的能力,通常是把芯片方案设计出来后,交给晶圆厂(生产芯片的代工厂)去量产。而 EDA 软件,就是芯片设计公司和晶圆厂沟通的桥梁。
    接受科技日报采访时,中国信息安全研究院总工程师夏刚研究员说:“我国的核心工业软件领域,基本还是'无人区'。”
   也并不是说完全没有替代品,但问题在于,很多替代软件同样是美国的商业软件,也会有被禁用风险。
               《 被禁用MATLAB背后,是工业设计能力之争
          2020-06-21  
一款工科软件,最近成为科研界议论的焦点。
2020 年 6 月 6 日开始,哈尔滨工业大学师生发现,科学计算和仿真软件 MATLAB 无法正常使用。
哈工大自 2019 年 3 月起,采购了 MATLAB 校园版,提供给全校师生使用。无法正常使用从弹出反激活通知开始,并且很快许可证就显示无效。
  这个软件之所以能被冠以“神器”之名,是因为其在工科领域广泛的应用,涵盖数学计算、建模仿真、电子通信、机械化工、汽车航空、电力能源、经济金融和生物医学等跨度极大的学科。
MATLAB 实际上可以分为两部分来看,一部分是基础功能,相当于一个高级计算器,主要用来进行计算和画图。另一部分,是各种工具箱(toolbox)和 Simulink。
大多工具箱都针对一个特定的学科,由领域内专家编写设计。工具箱之于 MATLAB,好比浏览器插件之于 Chrome。MATLAB 能覆盖这么多不同的学科,正是得益于工具箱。2017 年时,MATLAB 工具箱数量超过了 80 个。
集成在 MATLAB 里的 Simulink,则是一个大型仿真软件包。所谓仿真,即通过软件来模拟现实中的试验。
MATLAB 可替代性几何?众说纷纭。有的人说 MATLAB 被禁用,还可以用 Python 取而代之。而有的人说,MATLAB 和工程一线结合紧密,很难找到替代品
一位长期从事工业仿真领域的人士告诉 PingWest 品玩,对于 MATLAB 基础的计算和画图部分,一些开源方案可以取而代之,比如 Octave、Scilab 和 Python。
而工具箱和 Simulink 的部分,就没这么容易替代了。它们涉及到工业具体场景和跨学科背景,都是在一线经过长时间迭代积累,才得以形成如今的竞争力。当然,这并不是说工具箱和 Simulink 完全没有替代品,但问题在于,很多替代软件同样是美国的商业软件,也会有被禁用风险。
即使假设能完全替代 MATLAB 和 Simulink,但在发表论文时,依然绕不开它的影响力。

           哈工程被禁用 MATLAB 的戏码,一年前也发生过,当时是华为被禁用 EDA 软件。华为之前使用的 EDA 软件,都是购买美国厂商的产品。2019 年 5 月,华为被列入实体清单后,不仅零部件厂商对其断供,EDA 厂商也陆续停止对其支持。虽然已购买的授权可以继续使用,但无法获得软件更新。
2020 年 5 月,美国商务部进一步收紧对华为的管制,要求帮华为生产芯片的代工厂,只要用了美国软件和设备,都需要许可。这意味着,之前还可继续使用的 EDA 软件,现在没有美国商务部许可,也不能用了。
      芯片被禁,华为尚且有海思作为替代。但如果没有了 EDA 软件,海思想设计芯片,也没有工具可用。
  要找到美国 EDA 软件的替代品,十分困难。几乎所有芯片设计公司,都依赖于美国公司制造的 EDA 工具。全球范围内,EDA 行业每年 70% 的收入,都集中在美国三家公司手中,分别是楷登电子科技(Cadence)、新思科技(Synopsys)和明导国际(Mentor Graphics)。在中国,这一比例更是超过 90%。
      虽说有国产替代品,海思内部也早有补救方案,但在对先进技术和工艺的支持上,还存在不小差距
         南山工业书院创始人林雪萍写道:华为 EDA 软件断供是第 1 刀,哈工大的 Matlab 断供是第 2 刀。一刀砍在实体企业,一刀砍在大学科研。刀刀见血。这是科学和产业双脱钩的前哨战。
不管是 MATLAB,还是 EDA,都指向了中国核心工业软件缺失的问题。


小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-17 22:17 , Processed in 0.069392 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表